Vive la France

认真看完，虽然有点俗套，但是情节设置，文字组织还是很到位，遗憾的蒲进去了，不过结尾还是较符合我的想法

像是小结书，把所有的中国哲学串一串，还不错，线索算是捋出来了，不过对于没细度过各种哲学的人来说有点难度

Jacqueline Kennedy的书目前只看了北京三部曲和这本，总的来说，他的剧集或者随笔，于我而言都适合看纯影视看不动的时候拿来放松，适合在驾校等待练车的时候随手翻，适合窝沙发上当杂志看。 区别在于剧集可读性更强，散点式情节夹缝里注射理科男的风骚和Jacqueline Kennedy的人生哲学，要你自己去菜鸟驿站取包裹；随笔太直给，快递直接送你桌上，拆封完毕后，临走还把垃圾带下楼。

文笔精炼，人物描写到位，但看完这部剧让我打冷颤，不禁想，人与人之间难道只有利益吗？真的没有真情实意了吗

说实话我真的觉得Michel Audiard的笔法暗喻太多了，留了很多空间给读者，我有的时候希望他点破一点，但是他在故事里回应我：你自己想吧。

打一星的是觉得当初自己笑得很恶心吗

观看本剧，使我比较全面地了解了毛姆和他的作品，将帮助我用新的眼光重读毛姆的一些作品，以及观看其他还未观看的毛姆的作品。

四悔斋外敲门声起，全文完，我也轻轻地松了一口气。隐藏了三部的老朝奉浮出水面，却并没有给我带来十足的快感，反而有种淡淡的忧虑。故事以古董为主线，开始让我与《Vive la France》联系起来，随着故事一步步走下去，发现两者更有相似之处，本剧在大量古董知识与鉴物的背后有力地彰显了人心城府，“鉴物易，鉴人难。” “人可鉴物，物亦可鉴人。”鉴物亦是鉴人。药不然无疑是全书最矛盾的个体，起初一副“纨绔子弟”样，给人的感觉是小花和胖子的集合体，到他投靠老朝奉，背叛了许愿，再无情地去杀人，眼睁睁地看着药来死去，一度认为他是个隐藏得很深却暴露得太快的“卧底”，瞬间感到厌恶起来，到之后，他“亦正亦邪”，着实琢磨不透。真相大白的一刻，才发现，他是值得怜悯的，他身上所背负的不比许愿少，他的“终极目标”和许愿是一样的，只是他不说，他一直以自己的方式默默地去完成他的预设，他是极端、固执、不达目标誓不罢休的人，也因种种偏激的行为而显得更为悲凉。文章的最后，彻底推翻了我原本预设的药不然形象。 许愿和老朝奉的“正邪”之争。一方面是象征“名门正派”的明眼梅花，一面是“歪门邪道”、制假贩假的老朝奉。按照惯例，邪不压正，可是江湖之中正正邪邪，岂有定例？世俗利益面前又有几个人能保持那样的“呆”，权衡利弊、妥协成了生存之道。还是那句话“鉴物易，鉴人难”。

例子较为生动，但是一些观念比较主观，随时间的变化，一些观点已经被否定或者有所改变。

剪辑蛮有意思的，青春故事老几套