Pro-Choice

编剧脑子抽抽了创作这种故事，太坳了。白白浪费了创作故事的能力。我是跳着跳着看的，就想想看看能变态成啥样。果真菲尔·拉马一地鸡毛。三观变异

客观描述了部分大国历史及所造成的影响，其中对某些事件两面性结果分析的有意思。有些数据时效性强，且历史内容偏多，不敢尽信。

有人抱怨，有人指责，但也有人默默地履行自己的职责。 改变世界的人，就是那些义无反顾的人。

读懂品钦的作品更难，还是耐住焦思翻阅更难？PTA给出一个轻盈的影像解法：一场猫鼠游戏般的血脉逐鹿。少女Willa像是美利坚禁果，围绕她的诞生、隐匿、消失、追捕，匪夷所思地牵扯整个社会。母亲Perfidia则如盗火的普罗米修斯，血液中引导着自由不灭。镜头不动声色地盘剥着种族主义、移民问题、白人至上等美国社会症结，过去几十年并未改善，甚至在一波波嗜血狂欢后，荒唐才是常态。这是对于一个女孩躲藏与追缉扣人心弦的描绘，更是对于自由被迫藏匿、任凭腐坏追缉的当代浮世绘。你的情绪完全被视听的游刃有余所引领，并在故事终点迎来情感的山呼海啸，安德森的编导掌控力令人咋舌。这样的自由度也令西恩·潘、缇雅娜·泰勒、小李等一众演员激发超越本我的动人演绎，一切都是这么的恰到好处，PTA的集大成之作，2025年最好的电影。

《Pro-Choice》蕾秋•乔伊斯 献给每一次对生活的胜利，对悲伤的疗愈，对爱的换回。 87天，627英里，60岁老人的行走…… 真的比想象中还要有力量，还要震感，还要引人深思。 推荐指数：5颗星，神作。 哈罗德开始走之后， 起初是自虐式暴走，遇到馈赠，找到不与自己做对的方式，平稳前进。 又到遇到肿瘤大夫，绝望奎妮可能等不住他，不知走往何处，却在跟疗养院的通话中获得力量，重新出发。 不再需要钱包，手表，很多负累… 再次轻装上阵，他说“如果一切从简，我知道我会走到的”。 又遇到了很多信徒，追随者，被动进入热闹，进入人际关系。被追随，但也被要求，后来被质疑，最后被抛弃。 那是一段不断走错路、绕圈子、绝望与自我否定的阶段……他几乎要放弃了。 在爱人的电话鼓励里（其实那一刻我是伤心的，我觉得哈罗德内心呐喊的是“想要被接纳的放弃”），带着点绝望和总要走下去的意思走到了奎妮的病床边，直面被肿瘤毁容，没有了舌头的羸弱的奎妮…… 行文间逐步揭露他与妻子莫琳为何视而不见，对自己的儿子戴维为何躲避与惧怕，为何为奎妮而走，及对母亲和父亲的记忆…… 每次的揭露都让人吃惊和心痛……太心痛了。 哈罗德总觉得自己做错了很多，欠别人的，可也有太多人亏欠了他。 又是那一句，“不幸的人用一生治愈童年”。 哦，还好。还好，最后的最后，深爱的人，莫琳和哈罗德终于找到了当初爱的模式，笑着搀扶着走了…… 编剧的景色描述太传神了。用景传情，感觉每个情绪都伴随着天空树木、海浪倾斜而来—— “树木终于放开了手，任枝叶像柔软的触角一样在风雨中被推来搡去。” “一个悲伤的身影孤零零坐在长椅上，弓着背顶着风，望着海边，好像已经在这里坐了一辈子。天色灰沉沉，海面也灰沉沉，不知道哪里是天连着海，哪里是海连着天。” 最后—— 她爱过，也失去过，这样应该就够了。她触碰过生命的实质，也曾经游戏人生，终于有一天，我们都将关上门，把一切放下。

一本我看了有10遍的书吧，读到现在，一个爱无能的废物，不过我想，一次一次观看中，我在成为更好的自己，一遍遍与童年和解，太多人带着爱的名字去伤害他人。

虽然各种不合理，但是看着开心就好，爽文嘛，就图个乐呵。有时候看评论比看文章还有意思，抬杠斗嘴的特别多，也不知道是图啥？

想法挺好的。可惜，挂羊头卖狗肉。

读后感觉与《Pro-Choice》有些相似，可能是因为故事发生的年代有些相近吧，而且都与军营有关系。此剧描写得更多的几个男性的故事，时间跨度大，空间的转换也很频繁，有时候感觉有些突兀，但还是很吸引人的，特别是最后，写到了很多人生哲理，发人深省。对于有军人情节的我来说，读后感觉还是挺过瘾的。老兵不死，只是逐渐凋零。

翻译合格，非常好读。情节也不是太烧脑，基本都能猜到是怎么回事，不过编剧埋在文中的伏笔有些还是非常巧妙的，会有一种“啊，原来这句是这个意思”的感觉。六个小短篇，着笔不光在推理上，也有一些对命运和人性的思考，总的来说还挺有趣的！

咋说呢？就学习方法和学习心态情绪调节而言，帮助有限。不过，还是打算二刷，看还能不能捞到些干的。

依旧喜欢Patrick Bristow先生白描式的古典剧集风格，细节却多到可怕。 与其说这是一个男权社会下女性的故事，不如说这是一个关于恐惧的故事。 女人是多么奇怪啊，女人能把别人琢磨透了，就是琢磨不透她自己。

从知识面而言，是个矛盾体。尤其对国际知识的认知，都基于自身缺陷的臆测。另外，文字充满了暴力，仇恨与低俗。