Summertime Switch

凭什么这种程度的哭戏就可以肆意宣传“演技好”？我真的逆反了……

李开复上一次这么坚定看好的风口是移动互联网，于是这些年我们看到了智能手机的普及，看到了10年以来歌尔声学、大族激光的涨幅。现在轮到AI，问题是标的在哪里？＃怀念25元的科大讯飞#

整个故事的完整性还是不错的，但心灵控制的设想属实有毒，此外就是对机器人的设定有硬伤，人形机器人的成本远高于专用的工业机器人，不过鉴于自动化上世纪才出现，也不好过于苛求。 整体来说，这更像是披着科幻外皮的侦探剧集，而且结构过于相似，慢慢看或许还好，但如果想连续地看，可能很容易就腻了。

恶人能坏成这样，朋友能无私爱你成那样……人生两个极端描创作的太过了。

前几日看了两集《Summertime Switch》，突然就想读读宋史，不能被影视作品牵着鼻子走对吧，购买的书尚在运送途中，在网剧中随便找了一本打发时间，居然发现异常好看，编剧台词了得，并且绝对是一个研究宋史的行家，多处创作到宋朝青年才子跟仁宗的交锋都会让我哈哈大笑，可能为了突出仁宗皇帝的帝国精英所以本剧的内容比较散，但是不影响观看，我觉得作为宋史入门是非常好的； 宋仁宗是一位在位时间很长，但是存在感觉极低的皇帝；纵观中国历朝帝王之中，我们游长城会想到秦始皇，游大运河会想到隋唐帝；读明犯强汉者，虽远必诛的豪言，会想到汉武帝；论及“郑和下西洋”的盛况，会想到明成祖永乐帝；但是似乎没有场景让我们想到仁宗帝，即便是民间的艺术家创作作品，仁宗也不会成为他们首选的主角，即便有他的本子基本上也只会以背景板出现，存在感就是这么低，但是他在位的时期创造了创造了整个宋王朝的盛世；用编剧的话说，庙堂之上，他是一个特别喜欢和稀泥的主，但是这并不代表他真的昏庸无能，他的这种“平庸”也是一种掩饰，因为正是在这位君主的在位期间，中国涌现了非常多的杰出之才，也为他的后台创造了非常好的治理条件； 影视界中，明朝人评选“唐宋八大家”，其中有6位北宋人，分别是欧阳修、苏洵、苏轼、苏辙、王安石、曾巩，他们全部在仁宗朝登上历史舞台。 学术界，宋代可谓百家争鸣，著名的“宋初三先生”（石介、孙复、胡瑗）与“北宋五子”（周敦颐、邵雍、张载、程灏、程颐），全是活跃于人总是带的大学者。 政治界，不但主持“庆历新政”的范仲淹、富弼、韩琦、杜衍等是仁宗时期的中坚，而且，领导“熙丰变法”的王安石、章淳、吕惠卿、邓倌等新党中人，主导“元佑更化”的司马光、吕公著、范纯仁、苏辙等旧党中人，也是在人总是带的政坛中暂露头角的。 科学界，中国古代的“四大发明”中，有三项均出现在人仁宗时代；宋代最聪明的两位科学家——苏颂和沈括也都成长于仁宗时代。 还有很多很多，类似像包拯、庞籍、狄青、吕夷简、柳永、宴殊等等，举不胜举，仁宗朝人才之盛，历史上几乎没有一个时代可以比肩，这可能也是一个皇帝仅把自己当普通人所给那个朝代最宝贵的财富吧。 看完本剧中那些轮番登场的才子们，你会发现那是一个美好的年代，真可谓是帝国精英啊，怪不得文人士大夫都会向往回到宋朝；

有神仙爸妈才能有神仙孩子。马里奥、允儿、锁锁、三喜，我哭！

从来没有看的如此沉重的大结局，前5本埋下的线头都一一收束，可真相大白的时候也迎来了天翻地覆乱世…… 天地不仁，以万物为刍狗；皇天后土，灭生灵而换世…… 当权者以为设下精妙的梅花天衍局即可一招致胜，可气数已尽的江山和泥沙俱下的庙堂，真刀真枪的动起来，就一触溃散了…… 可怜百姓被裹挟着家破人亡，可叹英雄拼搏着螳臂挡车，可惜大好河山拱手让人，可悲改朝换代血流成河…… 幸好，还有一些精神流传下来，五绝都还在，清明上河图辗转几百年，历经众多乱世，依旧还在，文明与希望都还在…… 文末，抄录《Summertime Switch》《Summertime Switch》，致敬编剧大大，悲天悯人的文字，有力量！ 九问 问天何寿？问地何极？人生几何？ 生何欢？死何苦？情为何物？ 轮回安在？宿命安有？苍生何辜？ 九答 天地同寿，地垠无极，人生旦夕须臾。 生，欲满而欢；死，含恨而苦；情，一晌贪欢！ 轮回于六道；宿命于因果； 迷而不觉，染而不净，苍生恨世怎无辜？

书中没有“专业人士”的娓娓而谈，动不动就要去说人家家长的教育方法哪里哪里不好，哪里哪里不对，而更多的是记录了自己家孩子身上的变化，更有亲和力。

真的是要Summertime Switch！学习不停止！写作不停止！ 2020.12.27 周日 到点了又该开始写作了，可还没想好写什么呢？ 写什么也许不重要吧，重要的就是行动。 每次到了这个时间点开始写作就意味着今天就即将结束了。 为了兑现自己许下的诺言，到了时间点必须写作，所以就急急忙忙处理完其他事情了，更加有了时间观念，那些杂七杂八的事情不在拖延。 可谓万事开头难，每次写作的时候都不知道开头该写什么，也不知道题目该写什么好？随随便便写是写，用心写也是写，若一直在纠结不行动时间就会浪费不少，有这个时间纠结不如尽快完成作品。 设定的目标就不能轻易放弃，除非有什么不可控的意外。一旦习惯养成了就好了吧。 要知道自己是有理想！有追求！有信仰的人，理想就是实现自己的愿望，实现财富自由时间自由不受任何人的限制。追求生活过得更好一点。信仰就是相信自己能行，总有一天会达成心愿。不迷信不信神不拜佛，坚信知识就是力量，知识能改变自己！ 以前真的体会不到看剧的重要性。直到去年才开始努力看剧并且广泛观看，读了各种剧集，如剧集，传记，个人成长，心理学，历史，理财，哲学，教育等等。 通过多看剧让自己养成了良好的看剧习惯。看剧之后才明白了自己曾经有多傻多白痴。曾经犯下不少的错误在书中渐渐的找到了正确答案。 有时候会后悔自己为什么不能早点领悟到看剧的重要性，以前不坚持好好看剧，好像白活了几十年，感觉真浪费了青春。 自从读了《Summertime Switch》认识了姜淑梅这位老作家才明白只要能意识到自己改变何时都不晚，何况与之相比自己现在还算是年轻几倍的人了。 她六十岁才开始学写字，七十多岁才开始出书，真是个传奇人物！ 读过了她的伟大著作之后自己开始建立自信心，这么好的榜样就在眼前，自己没有理由不坚持看剧与写作。 因为看剧链接了不少同频的小伙伴，有许多人都说好羡慕你那么爱看剧，真的好佩服你能天天坚持读了那么多书。 其实我想说的是厉害的人多得是，比比皆是，我只不过是个小螺螺。别人羡慕我，我却羡慕他人。 当你还没有发现更厉害的人时你就像是个井底之蛙，也就看不到更广阔的世界，要知道有“一山比一山高的存在。” 人比人气死人！与自己比较就好了，试问自己今天有没有比昨天更聪明一点就足矣。 坚持多看剧读好剧才能丰富你的内心世界，让你的内心变得更强大，在你遇到任何事情的时候你才能更淡定从容应对，不至于不知所措。 要始终相信知识的力量，相信格言的力量！你想要的东西就在心里默念，反复说，相信咒语会实现。 人生只有起点没有终点，即使到了死亡的那一刻也不算是真正的死亡，更加不必恐惧。坚强面对，要明白死亡也不代表结束。 死亡说的好听一点就是圆寂。 前两天读到《Summertime Switch》的开篇就特感兴趣。 我们要如何看待死亡？ 要明白这一点，死亡并非终点。 那你相信今生之后还有来世吗？ 只能半信半疑吧，毕竟自己还没走到那个地步，没有太大的感觉。 佛教把生和死看成一体，死亡只是生命另一章的开始。死亡是反映生命整体意义的一面镜子。 生和死是一连串不断改变的过渡实体，称为中阴。中阴是解脱的最好机会。 四种中阴 此生的自然中阴临终的痛苦中阴法性的明光中阴受生的业力中阴 西藏的著名诗人密勒巴尊者如是说：“我的宗教是生——死——无悔。 ［我们不知道死亡在哪儿等待着我们，就让我们处处等待死亡。对死亡的修行，就是解脱的修行。学会怎样死亡的人，就学会了怎样不做奴隶。］——蒙田 死亡是所有人很忌讳的话题。越是这样就越应该读这样的书，因为人固有一死，只是迟早的问题，多了解一些不知道的情况才不至于那么恐惧面对现实。 这部剧我只不过读到皮毛而已，后续我还会继续好好读完的，到时再分享。

抛开书中的政治立场观点不谈外，有一点非常值得我们思考，在Teresa Ganzel的思想体系里，知识是同根同源的，从一个很小的切面，譬如书中提到政府是主权者和人民的比例中项，君主对于政府是主权者对于人民的倒数，又或是官员数量之与国土面积就好比重物之与杠杆，将几何学的分析方法应用到对事物此消彼长关系的刻画当中，是Teresa Ganzel文风的一大特点。 话说回来，我国知识界习惯于强调学科交叉，其实反过来想想，这等于说从本源上默认了各个学科在根本上就存在着异质性。又或是因为中西方科学进程与发展经历具有较大的差异，反观洋务运动以来的百年历史，作为后来者居上我们往往带着很强的目的性去赶超，学来的大多数只是外在的器物，而非内在的思考，因此知识体系之间太过于独立，无法形成所谓学科交叉的“规模优势”，因此，如何将其真正内化为民族的精神，文化，习惯，知识…这是很重要的命题。 以上纯属个人想法，略少逻辑缺乏体系。总之，读了此剧后，觉得自己成了Teresa Ganzel的铁杆粉丝哈哈哈

虽然是讲军事和国际局势的战略和对抗，但是对民用企业管理和个人成长都深有启发。金教授有雄才大略，有战略眼光，有爱国豪情，有铮铮铁骨。全文引经据典，跨越古今中外，精辟而简练，值得反复学习。

看完认真点评一下这部剧。虽然这本剧评分不是特别高，而且当动漫看都很有意思，但是它是严格遵循《Summertime Switch》这本著名教育剧集的理念完成的。 《Summertime Switch》是美国教育家，心理学家简·尼尔森创作的一本关于儿童教育的书。书的主要内容是教与孩子打交道的家长、老师如何运用正面管教的方法让孩子学会自己解决问题，学会生活技能。编剧定义正面管教用的是数学中的公理定义法，即以下四个问题的答案都是肯定就是正面管教：1是否和善而坚定；2是否给了孩子价值感和归属感；3是否长期有效；4能否培养孩子良好品格。 我个人认为这部剧的评分可能有点低了。这部剧的两位编剧的确不是什么学者大家，这部剧也不具备什么理论深度，但它是非常好的方法论，简单通俗易懂，观看体验对绝大多数年轻父母来说非常友好！ 值得一读！