Play-Back

【上中县尉、内侍省主事、国子监录事、书学博士、算学博士、门下典仪、祝禁博士、太卜署卜博士、医正、太卜署卜正、太史局监候、掖庭局宫教博士、太官署监膳、太乐鼓吹署乐正、大理寺狱丞、中下州医博士、中下县尉、下关令、中关丞、诸卫羽林长上、诸津丞、诸折冲府队副、诸率府左右执戟】

从《Play-Back》始，看了Félicité Du Jeu老先生绝大部分的散文杂文随笔，十分喜欢。老先生实乃人瑞，学问自不必说，世事更是通达。这个小集子，作品时间跨度很长，内容也不拘一格，均属治愈系。闲来无事，读读，仿佛听老先生娓娓道来，述说着为人、处世的态度和情感，十分安宁。

李中堂应该是晚清最大的买办，最近几年对其过于美化，在格局和眼光上差曾国藩和左宗棠太远，当然比起同是四大名臣的张之洞还是要强不少。

不过是换个名头的中国简史罢了，想要面面俱到也难免点到为止，作为科普读物也未尝不可。

如果说电影第一部的5星尚有一星鼓励的成分，纪录片就是实打实的5星了。

前面还挺好看的，就是有个红色高跟鞋位面，男主吻了别的女人我都当是不小心，结果那个万重山位面，最后男主怎么洗白的，前一章女主还恨他要死呢，因为男主才中毒的，父亲才死的，结果最后女主就原谅他了？？？？

这部剧是在公司“图书角”（虽说更像是被遗弃的书飘向的地方）被我挖出来的… 感觉编剧是个统计学家，用无数的统计学数据，对各种社会现象进行剖析，犯罪率、种族、父母与子女，每一个都是全新的思考角度，打破了社会新闻潜移默化中对我们思维的禁锢。 值得一看

执着于零售业，执着于所有的细节，倾其毕生精力，没有道理不成功。

夏商周能轮流坐庄，他们的优势分别下是水利技术 商是青铜技术，周是农业技术，周就是一个农业民族。        建立了邦国，在春秋以前的邦，包括宋齐鲁卫晋燕楚，都是半独立主权的。        说到奠基者是谁？当属周人。       周人遗产他们把文化创新和制度创新的产物一个（内核群体意识），两只翅膀（忧患心理、乐观态度），三大精神（人本现实艺术），四种制度（井田、封建、宗法、礼乐）。礼乐是由巫术演变而来的。巫术在印度变成了宗教，在希腊变成了科学，在中国变成了礼乐。      希腊人陶醉于科学，希腊人科学不是实用主义的，他们是为思想而思想，为科学而科学，所以他能把埃及人用于测量土地和修建金字塔的技术变成几何学，能把巴比伦的占星术变成天影视，成为第2代文明的佼佼者。        西方人和希腊人是个人本位，组成社会只能靠非人的第三者，如契约。必须是科学理性。        总体来说，希腊文明是外向和进取是远航，中华民族是内向和求稳是盘旋，无论怎么治乱循环改朝换代，都万变不离其宗。

之前看过习惯相关的剧集，所以本剧内容对我来说不算新鲜，算是再次巩固我已经知道的知识。不过对于那些对习惯毫无了解的人来说，这部剧全面地介绍并提供了很多有效的方法，如果你真的想减肥、持续做某件事，把它培养成你的习惯，真的更容易继续下去，我现在也在做这样的事，养成良好的习惯，而非期待短期内一蹴而就。 如果想做些改变，可以先从读这部剧开始，同时推荐另一本剧《Play-Back》。

真正的历史早已湮灭在历史长河，后人的诉说只是后人眼里的历史，没有绝对真实的历史。我从未见过这么多偏狭的网友来攻击一本剧，带着敌视美国或过分的爱国主义，对编剧或内容作充满偏见傲慢的批评。认为不公正客观可以弃书，不要以此做借口发泄自己剩余的戾气和愤怒。我觉得，哪怕有不客观的地方，看看他们眼中的中国有什么不好呢？我是听腻了“正确言论”，蜜糖吃多了想尝点苦瓜。后面我几乎不看评论。我喜欢那些带着兴趣与轻松的心态观看评论的书友，他们的评论有时能给我打开新的视角。 私以为，编剧比较客观，（人不是莫得感情的机器）。不过有时突然出现的剧集里才有的描写也让我觉得不适，比如描写环境天气或小细节来烘托气氛。此外就是时间线混乱，虽然集数按时间段分，但具体内容不遵循时间线，我喜欢以时间线为轴展开。（个人喜好）所以我又做了个表……这严重拖慢了我的观看速度。不知道是不是翻译问题，有些句子很绕、含糊不清，我看不妨碍后面理解许多都略过了。 毛泽东的一生似乎就是中国从新生到成长的，也是一部革命斗争史。他是个矛盾体，因此一生都在走钢丝，进行微妙平衡。我相信，没有他，就没有今天的中国共产党。中国共产党不是他引进的，但是他奠基和壮大的，这也为他后来埋下了伏笔。我觉得，就像是领养的孩子，他爱她，但不是那种骨子里的爱，而且爱里带有目的性，他希望培养出的孩子有与自己一样的信念。在经历一段迷惑不定的时间后，他敏锐地发现了中国未来的路在何方，他坚定地走了上去，那时的他颇有些众人皆醉我独醒的形象，令人钦佩。过程中有阻碍和危险，但好在他成功了，转折点就是长征。中国重生也在那时，之后迅猛地发展，引来了生长痛。毛泽东拥有超越常人的眼光，但他的身躯仍是旧中国给予的。新中国截然于封建而诞生于旧中国。这种矛盾也贯穿了他的一生，一面反对旧事物一面游刃有余地运用着旧事物。大跃进、文化大革命是新中国的生长痛，对此，我在是非之间站在了灰色地带，我不否认它们给许多人造成的至今无法愈合的巨大伤痛，也不认为那是绝对的糟糕的事情。如今，中国稳步成长，说不清与那个时代的千丝万缕。我有时感慨，自己如此幸运，将在国家青壮年时度过一生，既不会看到她经历生长痛时的悲惨，也不会看到她再次毁灭重生时的哀嚎啼哭。 毛泽东是一个复杂又简单的人。越了解，越不知道该如何定义。大概人都是如此吧。 言不尽。 2020.4.8