Allons petits enfants

新麦肯锡五步法：定义问题、结构化分析、提出假设、验证假设、交付

一句话总结: "放弃完美，接受不完美的真实的自己，坦诚自己的脆弱，保持对他人的仁慈"。我一向不太喜欢这种只有大道理的心理剧集，因为每句话都是正确的，那，然后呢。 唯一印象深刻，值得记下来的的是关于羞耻感的观点。我相信每个人都曾有过因为自己的某种缺陷而产生的羞耻感，包括我自己。当羞耻感产生，我们大部人的反应便是沉默，试图掩盖过去，这样羞耻感就会愈演愈烈。 可以尝试着说出来，表达自己的感受，只有这样，才能放下。我还没有尝试过，希望有一天有这个勇气。

挺精彩！ 民国时期中国现代工业短暂兴盛的缩影。陈六子的传奇经历，绝顶聪明，有勇有谋，又能识人会用人，但没有许多贫民发迹之后的缺陷：把钱看得太重太谨小慎微。做人不做绝给人留条后路，很有人格魅力。但又很清醒“先是遇见了好心人，再是碰到了明白人”离开了周老板夫妻、采芹、卢家父子、上海林老板父子等人的帮助陈六子以不可能成长为印染大亨陈寿亭，任何时代想要成就事业单枪匹马都是不可能的。 实业救国是十九世纪末就已经兴起了，几代中国人努力了几十年刚现出一线生机，就被日本的入侵打击得溃败了。 即使到了二十一世纪的今天，我们国家的实业仍然与欧美发达国家存在不小的差距啊！这些兴办实业的前辈们的聪明才智、钻研精神和管理用人之道，至今仍值得学习。

无目的主张的为什么这么多？如果宇宙和人生是无目的和没有意义，那么法律，政治，道德上的问题永远得不到统一。那一定会事物的发展失去方向。无法确定什么是应该的什么是不应该的，一切只能遵循生态系统的铺食关系强者适者生存法则。社会主义不用说甚至资本主义都没有，只存在达尔文主义。所以没有意义无目的主张者好好考虑背后产生的问题。

主观性还是太强了，扣上一些经济学知识分析红楼梦的细节，有点牵强。

没有什么是你改变不了的，所谓阶层固化，只是固定思维人事的专用话语。其实还是要用要用成长型思维去思考一些问题，没有什么是解决不了的，也没有什么是固定性的。 不要推脱一些事情，那只会让你的思维更加固化。 编剧提供的资料详实，但不要恐慌，书中也有解决之道，不过是长期的解决方案，需要短期加长期方案的，墙裂推荐  终身成长。

选择国境以南，还是太阳以西？选择道德正确还是自我满足？到底哪一个才是人生的正确答案？没人能百分之百确定。 "我"爱岛本吗？"我"说是的。可"我"为此付出过什么吗？没有。那"我"的这份爱算个什么？也正因为彼此在漫长的岁月里，除了等待，什么也没有付出，这份爱才如此易碎。因为你我的爱都那么廉价，所以才如此的经不起推敲。也别再说什么爱不爱的了，只不过是无病呻吟，如此而已。 至于选择，或许选择道德正确这条路是更容易且普世的吧。毕竟，纵然有些许缺憾，"纵然感到有什么宝贵东西从中失去，恐怕也是可以凭借技巧而并无大错地度过一如往日的每一天的"。毕竟，"一切最终不过是逢场作戏罢了，我们不外乎在一个接一个熟练地扮演派到自己头上的角色"。区别只在于演的好还是不好。 不过这里面唯有一点是值得人艳羡的：至少他们对彼此诚实。诚实说出心中所想，诚实表达自我的情感。就这一点，就是我们绝大多数人做不到的。 "明天再说"——这话的含义其实是"明天就会消失 "啊。岛本会消失，飞蛾扑火般的爱会消失；你我之间的争吵会消失，汹涌澎湃的激情会消失……等到明天，一切都会消失。 书里的某些价值观我真的是第一次见，很不能理解。怎么叫 我喜欢你，但同时在心底又不停的为另一个人发疯？为什么你觉得这世界及周围人没达到你的要求时你就可以消极度日，最后还能人生美满富足一生？这个世界对渣男是不是过于友好了？不停出轨还能得到老婆的谅解和耐心等待，作为老婆是不是过分美好了？没有任何怨气没有任何不甘吗？你又不是圣母玛利亚，承认自己心有不甘又有何妨？这个世界真的对某些人宽容过度了。这又将道德正确这一认识置于何地？真是越长大越感觉，这个世界既扭曲又怪诞啊。 但我和"我"不一样。我同岛本一样，在我的世界里是不存在中间地带的，它非黑即白。我虽然可以容忍灰色中间地带的存在，但它能持续多久呢？我也说不清楚。在心底我非常厌恶这一存在。 人性之复杂，令人咋舌。 以上 写于2020年3月5日凌晨3点半