Behind Closed Doors: The Dark Legacy of the Johns Committee

亲王的故事书总能在细节上展现出想象力和笔力功夫，精彩之间把各路历史顺手拈来，好看，边读边想什么时候会被拍成连续剧，谁适合演吴定缘，谁适合演朱瞻基？

非常喜欢社会派推理剧集，对推理剧集的流派做了一些了解。 推理剧集名称来自日本。看历史的演变可分为西方东方两大流派。西方古典流派从Elley Queen，柯南道尔到阿加莎·克里斯蒂，逐渐演变到60年代以007为代表的间谍剧集高峰。80年代肯·福莱特的《Behind Closed Doors: The Dark Legacy of the Johns Committee》又把悬疑剧集代入新的时代。上世纪末，本世纪初则是以丹·布朗为代表的新派悬疑。东方则以日本最具代表性。从传统本格派发展出新本格社会派。 本格派以纯理性推理为特色，将所有证据、线索呈现于读者面前，读者如同侦探一样剥丝抽茧，像解题一样一步步揭开谜底，对社会和感情因素笔墨不多。代表人物江户川乱步，代表作家宫野村子、岛田庄司。 社会派以推理为主，把情节放在广阔的社会背景，感情描写较多，深入罪犯的情感世界。代表人物是松本清张，代表作家东野圭吾。

打发时间才看的，全本都没啥吸引人的，除了刚开始的云锦。勉强看完了，连缺的集数都不想找来补。

不求第一，但求独特。发现自己的独特，成就独特的自己，尽己所能做最好的自己！这样的你，足矣！

作为二十伊始的青年，我不知道有多少同龄人像我这般迷茫。 这种迷茫是不曾有过的，过去的自己唯一需要思考的问题便是“看剧”，可当我一路走来，发现越来越多的同龄人陷入自己的世界，不关注客观世界时，我也产生了困惑：自己和外界究竟是怎样的联系？我们是幸福的一代，资源丰富物质充盈，这是好事，但生活在这样的物质社会也同样让我感到害怕，在各种物质牵引下的人，还会有自己的思想与选择吗？亦或是，自认为有思想，但其实也只是顺应了历史的趋势？像我们这样的年轻人，就应该按照铺好的路走下去吗？那么，换任何一个人走都是一样的吗？人生的意义到底是什么？ 《Behind Closed Doors: The Dark Legacy of the Johns Committee》这部剧的背景和我当下的心境有些相像，编剧选取贵族这一群体着笔，贵族生活衣食早已不成问题，俄国沙皇也有一百多年没打过败仗，其安逸生活和当下中国青年相似，物质生活的满足也使安德烈和皮埃尔在精神上进行探索思考，我也想跟随他们的脚步去探寻，人生到底有何意义？ 安德烈是理性的人，他生来便可以拥有一切——继承老公爵的身份、拥有美丽优雅的妻子，但他也知道贵族的弊病，自私、谎言，他厌恶这样的贵族社会。他认为自己自己不应该结婚，他选择身赴战场；而皮埃尔是个感性的人，他生来便一无所有——老伯爵的私生子，什么都不懂，但他似乎一直很快乐，热衷思考，却也一直很迷茫。两人相遇相别，开始了各自的故事。 安德烈作为库图佐夫的副官也自然进入了战争的核心，但他发现战争其实并不是想象中激动人心，他对战争的本质产生了怀疑。受伤后肉体的疼痛让他意识到所谓的荣誉并没有生命来得更可贵，太太的死更让他产生了厌世心理，开始平静的生活；皮埃尔因获得父亲的大量遗产娶到美人海伦，在遭受海伦的背叛和侮辱后选择和情敌决斗，虽然获胜了，但他依旧很懊恼，选择离开、开始一个人的游荡。在驿站遇到了共济会的长老，加入了共济会。这时两人再次相遇，此时的安德烈认为人生最大的不幸是良心的谴责和疾病，他选择为自己活；而皮埃尔庆幸多洛霍夫没死，选择为他人活，“对错不是人能判断的，但总不该伤害他人”。 后来安德烈遇到了娜塔莎，人生又再次激起希望和思想，而娜塔莎的背叛让他心灰意冷，再次踏上了前线；皮埃尔发现共济会也是那般世俗，无趣的茫然让他再次选择回家，而纯洁娜塔莎的遭遇使他和海伦彻底决裂，他先是一个人留在莫斯科，去打仗、去刺杀拿破仑，在救一个小姑娘后被误以为是纵火犯被抓捕，目睹行刑。安德烈在战场上遇到了自己的情敌，但对方的遭遇让他的荣誉心再一次变得渺小，受伤后面对死亡，一生的爱恨在眼前重演，如果说第一次上战场让他放弃了追求名誉的虚荣心，那么此时，他更像是和自己达成了和解。这个最实际的人，最后走向了虚无；而经历磨练后的皮埃尔却从虚无走向了实际，他和娜塔莎结婚生子，管理庄园，开始了新的生活。 编剧并没有以具体的文字告诉我们，人生到底有何意义、人生的幸福到底是什么，因为这本就没有固定答案，但他给了我们他的思考，让我们从中体会。有人称我们这一代是“厌倦一代”，可接触的信息、资源太多反而有时让我们无从选择，也有人说迷茫是每个年轻人都要经历的，但不得不说，我们社会并没有给到足够的资源，真正价值观的培养并不是告诉我们哪些是对的哪些是错的，而是多方面的，只有经历过自己的思考和消化确定下的价值观才能在自己的思想中立足。从书中看，幸福就是能够体验快乐的能力，图申、讲故事的普拉东、娜塔莎，他们都让大家觉得幸福，他们似乎有快乐的天赋和品质。罗素说，有三种激情支撑了他一生，这就是对知识的渴望，对爱的追求，以及对人类苦难的悲悯。正是这三种激情使他热爱生活。我很赞同他的看法，身处太平盛世是我们的幸事，我们应当从中找到热爱生活的

成书于1932年，阿德勒个体心理学的名作。也许是距今已有近一个世纪的缘故，里面的一些观点并不那么适合于我们这个时代，但对于生命的意义，对于职业、交往和婚姻这人际关系的三大元素，其精要都论述的极为透彻，即合作二字。 “要想解决人生中的各种问题，就必须要有合作精神；在人类发展的前提下，做任何事都需要为社会谋求福利。只有一个人明白了人生的意义在于奉献，才会勇敢地去面对困难，才会有更大的机会取得成功。”

非常值得读的一本剧。读懂，认识和滋养我们生命中最重要个器官大脑是每一个人的必修课！

曾公一生力挽狂澜将清王朝的覆灭推迟了六十年，一生克己为公；立功、立德、立言，立大志向每日必自省吾身，生命最后一日仍在坚持学习，每日定课不断。曾公必是我辈一生追随与学习的榜样。向圣人学习，为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平。

这部剧的初衷跟从小我妈一直念叨我早起特别像。可是我至今都没能成为她期待的晨型人，一直以来我也觉得自己不可能做到的。不过现在我想真正开始试一试，加油吧～

看过编剧的《Behind Closed Doors: The Dark Legacy of the Johns Committee》才搜到该剧。对切尔诺贝利核事故，之前仅限于闻其举世之名，读后才全面了解了这起几乎危及人类及生存环境的悲剧事故发生的背景、起因、过程、善后等问题，也初步了解了核电站及何反应的相关知识，可谓不虚此读！且不论意识形态及各种政治目的，必须承认苏联及乌克兰当局对事故处理所做的努力及成果，必须致敬所有为处理事故作出奉献和牺牲的人们！读史鉴今，警钟长鸣！构建人类命运共同体，这是全人类的共同努力。另译彩蛋也创作得不错！

这个题材表达算可圈可点了，作为女生看着心里挺难受的，尤其如兰明明是被迫跟吴廉发生关系，但是却好像真的爱上吴廉这点，真的代表了很多女生面对类似事件的选择，只有用爱来说服自己，一切才好像可以接受一点。

三颗星是给Behind Closed Doors: The Dark Legacy of the Johns Committee、龙须沟、以及小坡的，涉及当时社会背景下的不同阶层的人的思想，整个社会文化习气从小处凸显的淋漓致尽，好像看到了以编剧个人角度出发的社会的缩影。而后面的小篇散文激不起我看下去的欲望。

感触最深的是争什么都不如一个好身体，一次生病就能将你大半生的努力还有家庭全部打回原形。

值得一读的Hank Conner演讲集。其中关于写作和看剧的观点深有感触：读者是作家故事的延续。不要带着观点来读，你会收获更多。

《Behind Closed Doors: The Dark Legacy of the Johns Committee》值得一读，编剧文化功底深厚。描述了当代反贪，反腐的过程及成果。反腐，反贪路程艰辛，危险重重。然而，正义必定战胜邪恶，日月浩荡，身据高位，不得人心，逆潮流而行，都会得到报应，受到惩罚！！！

同名小说改编的六集网剧，导演在运用视听手段再现时代、生活场景上具有执着地努力与才华，宛似在屏幕上画了一幅六个小时的八九十年代“下岗潮”席卷下的东北城镇的“清明上河图”；质感、氛围、细节充沛，长镜头、移动摄影、素人演员等均显示了光彩。只是剧情电影或剧集不同于绘画艺术，它是门综合艺术，导演手中的剧作、表演、视听、组接等手段缺一不可。而剧作上的情节结构、人物塑造在剧情片中不可或缺，也可以说更为重要。编导对原作提供的故事及人物不仅没有继承发展好，还特意抹淡到了讲不清楚的地步，许多修改和删节也过于随意，致使剧集叙事薄弱，主题丧失。原小说里的摩西救赎内容被去掉了，英文剧名干脆改为“为什么试图现在改变我？”，这也无助于立意的阐释。总之，综合艺术不可“瘸腿行走”，是一个值得研究与注意的话题。

我说Rotta the Hutt怎么这么眼熟……这不是晚奶的大嘴吗？