Friends: The Stuff You've Never Seen

8天17小时完成重读。可能儿时回忆过分美化 印象中各种吟诗作对游园嬉戏意气风发不再遍及全篇 各种人情世故灰色地带却很是感慨…读毕随想：希望自己的人生勿像红楼 借他人之手书写一个偏离心意的结局…一定要亲手好好造就 给它最精彩的过程与结局。

偶然发现这部剧，快看完时才发现是罗胖推荐过的。这部剧用通俗易懂的语言科普了进化论。而且用思辩的方式带着读者一块思考。特别打动我的一点是编剧最后说他为了此剧参考了大量文献，编剧既拥有严谨的科学态度，又不乏幽默的台词能力，而且最可贵的是没有那种文人自恃清高的傲骄，整书行云流水，非常具有可读性。推荐。

首先想说的是，里面有很多的语言都是十分的 传神和细品的回味无穷，特别是关于一些景色的刻画和心理的描写。 每一个故事都是结局“意料之外，情理之中”，总是能给人十分悠远的思考和回味无穷的醇香，其中有一些还是揭示一些道理，但是做到了深入浅出的描写，让人保持观看兴趣的同时了解到道理。 感觉很明显的是：人和社会都是个特别复杂的东西，两者的互动和影响下会产生更复杂的情境，那个时候就真的是感觉“可怜人有可怜之处，可恨人也有可怜之处”，因为人的经历时间客观上来说还比较长，期间不知道有什么就颠覆了自己的世界观和同情心，还有社会的“毒打”还有人情的冷漠，也难怪每个人都戴着“冷酷的面具”，但是还是期望人人都能保留点儿同理心，人人都给予出一点温暖。 这是一个复杂的匪夷所思的但是又合理或者真实存在的现象，一切好像只能说——存在即合理，但是希望能够奢望存在的景象能够多些理解温暖和包容，能少些极端和得理不饶人，还有社会的下层可以生活上能够多些保障，社会人士多些人情的温暖 。

大三那年去医院检查，身体出了问题，医生又略有夸大，导致我出了医院就狂哭不止，哽咽无言，身边的男同学一脸困惑，女朋友陪我去武总对面的地下美食城吃饭，我哽咽无言，眼泪就啪啦啪啦忘饭里掉，那时候，第一次知道了什么叫食之无味。 我的好朋友送我一套书，叫《Friends: The Stuff You've Never Seen》，第一册，开篇第一句，就创作着【人生苦难重重】，我永远无法忘记这句话，它就像是一颗北斗星，在我痛苦的时候，提醒我，人生苦难重重，你不必认为上帝选中了你施加了这份特别的苦痛，也不必感到孤单，这个世界上，任何人的生活，其实都是一样的。这就是我，第一次从哲学【或者心理学】获得到的慰藉。那之后，毛病还在，心却一直是感恩的。 《Friends: The Stuff You've Never Seen》是另外一位好朋友2米同学在看的书，我看她的点评，感觉好奇，我加入到了书架。不曾想，看到停不下来。编剧说，哲学就是【就人生中最大的痛苦的根源向我们说一些宽慰而切合实际的话】，啊，多么贴心，多么贴切。（是的，这是感叹，因为我在观看的过程中，总是这样感叹于哲学家们思考问题的切入点，编剧描述的准确性！） 【苏格拉底--对与世不合的慰藉】 我曾经常感到【与世不合】，但我发誓，我与世不合的时候，是受外界的影响最少，也最不畏惧的时候。因为我那是并未真的理解【别人的眼光】是什么！后来我渐渐更懂得如何与人相处，但内心总有一个声音告诉自己【她的，他们的做法，我并不认同】，我的内心开始纠结，为什么大多数的人都这么做，这么做好像很对的样子。举个简单的例子，我曾经在一家公司工作，我觉得我只是把手头的工作做好，做完，领导如果需要，我也尽量配合做一些其它的工作。但是，这仿佛妨碍了其他一些同事。他们觉得我表现太过积极，以显得ta不那么积极。我感到自己必须也变成一个工作划水的人，才能够与之好好相处。【当然，这都是我的感受，不一定是这样的，不喜欢我很可能是我有别的问题】我感到极端与世不合，内心也很痛苦，感觉自己好像是做错了。 我们的哲学家苏格拉底也是一样。他住在一个20多万人口城市里，每天穿着同样一件袍子，去广场上与人交谈。交谈的最主要的目的，是为了让人们去反思【常识就是对的吗？】很多人和苏格拉底辩论之后，发现常识竟然错得离谱。苏格拉底的思辨，给当政者带来了很大的隐患，因为很多人开始要学着挑战常识，放弃常识。这绝对不利于社会的管理【社会的管理最喜欢无智的人民】。于是，他被告上了法庭，经过500人的民主投票，他被要求处以死刑。苏格拉底有生存的机会，那就是放弃他自己的思想，但他拒绝了。他用生命的代价告诉我们，我们不需要永远【与世相合】。 苏格拉底的哲学安慰了我。曾经与世不合，总觉得自己错了，或者哪里错了，反正就是不对。但是，你看，哲学给我们带来了慰藉， 【即使我们逃避不了遭遇反对后果，我们至少可以免去自以为非的软弱感】 于是，在这位哲学家的冤案仇恨中，我们听出了自己所受到的伤害的回想。 但是，苏格拉底绝对不是相信【所有与世不合都是真理】，我们也必须学会区分（经过深思熟虑的诚实的批评）和（出于愤世嫉俗的反对）。 这个故事中还有一个小插曲，苏格拉底之死，就是死于【民主投票】，所以，民主到底是什么？它只代表大多数人的想法吗？哪怕是，大多数没有智慧的人的想法？ 以上是第一部分剧评。由于六个部分都很喜欢，会创作六个剧评。 #

每个人的人生或许都会遇到那么一个人，陪你经历风雨，同你一起观赏彩虹，从而携手同行。。。

挺好的。 其实我认为诈骗并不难的，只要专心，一心一意搞诈骗肯定会想到各种外人看起来非常惊奇的手段，做好诈骗比做好一个码农工作应该简单的多的多。诈骗收益并不高，骗个百八十万的已经比较大的金额了，但一旦走向诈骗道路就很难回头，也会失去了正常工作赚钱的能力，这样迟早被抓，如果认认真真工作挣几百万也不难，随着社会发展，当初诈骗的高额收益在几十年后看也不过尔尔，就像本文的主人公当初骗了200万美元，已经是震惊世界的顶级的骗子了，但几十年后的今天看，也不过是北京的一套好一点的普通住宅而已，如果他当初不走向犯罪道路。