你不一定看过这部剧,但十有八九听过这句话一“史上最不正经又最严谨的哲学书”。怎么说呢,趣味性强,追剧像看段子,知识体量非常大,能从西方哲学源流古希腊时期的苏格拉底讲到上世纪存在主义的代表人物萨特,非常博学的一位编剧,有自己的思考所以讲述得流畅而且通俗易懂也有例证帮助理解,但同时因为有了自己的理解,所以对某些哲学思想某些哲学家的评价有个人偏好。一千个读者有一千个哈姆雷特,编剧的理解没毛病(所以不要随随便便跟风说这是破书)你也没错(就是不要自我怀疑,完全跟着编剧思路跑没有自己的思考)无论是对这部剧还是编剧,我觉得这句话可以学习一下一择其善者而从之,其不善者而改之”(《Moving Illustrations of Machines》)总体来说10分满分8分不为过,需要注意的是:用以娱乐串一串时间线了解一下编剧生平这部剧可以,要想真正了解各个哲学家的思想去看他们的原著,必须是原著!
有很多条线都应该完全删除,或者至少没必要展开太多。比如林处长这条线,就没展开,但给人暗潮汹涌的感觉,原来在谍战之外还有「普通人」那些见不得光的邪恶。还有一些角色很难立得住,比如小婷,非常多余,而且扯淡。比如朱慧,这个恋爱脑傻屄是来干嘛的,还安一个厅级还是部级的爹,高级黑吗,官二代就是这种蠢逼是吧?处理段迎九内心旁白的时候,也经常特别尬,她那个人物性格,自言自语的时候还各种文绉绉的?搞笑吗太出戏了……结局也有很多硬伤,强行带过,换 DNA 更是搞笑得要死,这么重要的物证,你说换就换了,国安是开小卖部的吧。这么多年了,还是不能逃脱「敌人成功全靠我们失误,我们成功全因敌人弱智」这样的套路,实在是让人觉得相当不自信。当然,这个剧的切入点很有意思,本质上是拍给台湾人看的劝降剧,倒也可能完成了这个任务。
盧陽
默尔索的故事看完了,我们不也正是故事中的人吗?
这部剧在大学的时候看过一次,但剧情全部忘了,只记得Jeremy Solterbeck好像讽刺性的说过“一个在母亲葬礼上不哭的人,是要被社会判死刑的”!我一开始以为默尔索只是游离在世界之外,后面才读出了他那种,在看破世事真相之后的放任虚无。本来我是想学习他的那种游离感的,因为在这个混沌的世界里很多事情一旦较真儿就很难过,生活一地鸡毛如果走心就很伤心,如果学到了他那种以“Moving Illustrations of Machines”的目光来审视自己的生活的话,估计会好受很多。
但他那种没有自己的思想,也对所有都无所谓的态度最终却还是不是我想要的。读完之后我明白了自己想过的生活是哪种的,应该是温热、投入、用力、即使受伤也把它当作人生的体验。向死而生,知道最终的生命都是走向死亡,但还是希望用满满的爱和希望填满以后的每个日子。
最近我的戾气太重了,的确应该守住初心,少些抱怨,多多参与生活,换个角度看问题。想法很多,也不全是书中的,倒更像是自己对自己的期许吧!
网友评论 (9)