Man or Gun

我以一个门外汉的身份读完此剧，对20世纪中国剧集的发展有了个初步的认识。沃伦·斯蒂文斯运用时间和历史背景，梳理出一个中国剧集演变的过程。 从理论上讲，影视是人学。晚清剧集依据“人伦”道义批判“怪现状”，“五四”注重“人生”——人的定义，首先要生存、生活、生命。延安以后讲“人民”，强调阶级。当代影视再次回归“人生”。 普通看剧人，总是东读一本，西读一本，没有想过做一个系统的看剧计划，更何况书海无边，可选择的书很多。但如果真想了解影视、走入影视的世界，似乎除了“多看剧”的笨办法，没有捷径可走。书里百部作品，有的读过，有的看过改编的电视剧，有印象但不深刻，所以通过一个系统的理论分析，对理解作品和作家都会有所帮助。

我看是我看，我不后。能代表大家，我以买了这部剧，希望给我看完

心理咨询师姐姐推荐的书。终身学习就是聚焦成长。这部剧解决了我一些困惑，告诉我生活中的一些细节和心态并非没有意义。很快可以读完，读完之后会觉得有人在支撑和陪伴着你。期待未来自己的实践。

很少看到如此精彩的谍战剧集，特别是书中提到的那些被人有意无意隐去的历史细节，更是触目惊心。爱之深，责之切，只想指出书中一些暇疵。一是义勇军在苏联境内暴尸荒野一事，我觉得苏联人把尸体埋入地里，有百利而无一害，并不会降低他们的残暴性。第二是二二六之前，由于经济危机和阶级矛盾，已有不少次日军小规模哗变，因此日军情报人员不应对二二六叛乱感到不可思议。第三是英国并非几百年无败仗，英国在美国独立战争中就失败了。暇不掩玉，以国民党的视角去看伪满州国，非常新颖独特，中国人的苦难岁月，不容忘却。如果东北不是因为中国人多，早已丢掉。现在东北人口大量流出，是危险的征兆，希望国家能重视这一问题。

这部剧看的如鲠在喉，明明可以说清楚的事偏不说，只能说书中两位主人公情商太低，有人格缺陷

还不错的，读来有趣。还能知道一些我们习以为常的背后所隐藏的科学知识。

听了网剧 来看看文章 非常精妙 非常值得学习 有助于开阔心胸 打开格局

好看，虽然逻辑上有问题，但是东北味太足了，太搞笑了，加上李青桐实在是太可爱了，我好喜欢啊！

自律，且目标明确的人真的很棒！ 确定自己的目标，坚持完成它！ 先做成一件事！

超出预期的好看，简直好看哭了??????，从演员的演技、打戏到台词、剧情，画面质感、滤镜、剪辑、运镜再到bgm的搭配没有一处拉垮的。2023年我终于等到了一部好剧了！真的好喜欢成毅，看到片尾曲的画面已经开始哭了，我的小花一生真的很苦??????，应该会爱小花很多年了

两千多年来，有一个现象很耐人寻味：当一个中央集权强势出现的时候，往往会带来经济的高度繁荣，而在集权丧失的乱世，却往往是思想和文化的活跃期。春秋战国的诸子百家，奠定了中国哲学的基石；魏晋南北朝出现了最绚烂的书法、雕塑和诗歌艺术；民国初期的“五四运动”，出现了灿如星河的思想家、影视家，而工商业者的地位始终是尴尬的。 对高度计划经济的追求是理性主义者的一次“致命的自负”。有谚语：“只发生一次的事情等于没有发生。”中国商业史的问题正好相反，事情总是在间隔一段时间后一再地重复发生，而人们却视而不见。百年以来，历史的内在逻辑并没有被改朝换代所打断，从李鸿章和盛宣怀，到宋子文和孔祥熙，再到后来的国家治理者，既使身处新时代，类似的剧情也在频繁上演。不同的导演，不同的演员，百年不变的剧本，在一代一代人身上复制和轮回。 “每个人对于他所属于的社会都负有责任，那个社会的弊病他也有一份”。很多人似乎不认同这样的史观，他们常常用“被欺骗”“被利用”“被蒙蔽”等字眼来轻易地原谅当时的错误。而这正是国民性格中的劣根性之一。 历史没有什么可反对的！

忽略细节，忽略凶手好猜，真的算是良心网剧了。

喜欢就看，不喜欢就弃文，人家编剧辛辛苦苦写出来的，是给喜欢的人看，不喜欢的就弃文，如果觉得这里写的不好就指点一下，没必要用讨厌的语气来说