Back Dat Azz Up

带点剧透 这部剧真的是太有魅力了，波洛系列的心理学系列的分析案件统统都充满魅力。永远要搞清楚人为什么要做某些事，这才是犯罪行为里最为有趣的地方，案件发生的原因才是最重要的。人性才是一个案件里最迷人的部分。 这部剧通篇都是谈话和手记，波洛真是一个无比有谈话技巧的人，感觉我对充满谈话和嫌疑人笔录的案件情有独钟，因为看起来太有意思了。每个人都会有说谎不可能天衣无缝，找出那种细微的，不合逻辑的一点点漏洞，就有可能使整个案子推到重来。每每读到波洛因为简单的一句不合逻辑的话，这个案子里大概是"我去给他收拾衣服？"，进而发现整件事情的不合理，就会觉得这样也可以？好有意思。还有安吉拉的那封信，细读就会发现真的如波洛所说，而自己第一次读的时候为什么并没有发现。阿加莎的书真的是可以让读者发现一些不合理的东西，我们得到的关于案件的所有信息，和主人公是完全一样的，谈话信息就那么多，证据也是那么多，所以读到最后更容易让人有恍然大悟之感。 本剧讲的是十六年前的一个案件，在什么证据都没有的情况下，光凭谈话，和每个人基于自身的一些记录，就可以重现当年的案件，听起来是不是太不可思议了。但波洛就可以做到这样，按照他自己说的，大概是个无所不能的小机灵鬼。哈哈 这部剧的谈话还充满了很多有意思，还充满哲学的观点，是阿加莎借由波洛之口说出来，书的结尾还给本剧的主题升华了不少。 “因为，我的孩子，你有太多东西要学了。” “有什么我非得学的？” “所有成年人的情感——怜悯、同情、理解。你向来知道的只是——爱和恨。” 还记得埃尔莎开始怎么定义爱的吗？"如果爱一个人，就应该把他的幸福放在第一位。如果他想要自由，也就不能把他强留在身边。"这对于埃尔莎得知克雷尔最后根本不爱她的时候，身体却很诚实的根本受不了，实在是很大的讽刺了。倒是印证了波洛对她这句话的不屑“现代影视作品中那些令人赞赏的格言警句并不能真正解决生活中的问题。要记住，大自然的爪子和牙齿向来都是血腥的。” 从道德的角度说，埃尔莎可以经受最严厉的批评，但阿婆还是给了她同情，她还是太年轻了，还不懂得很多东西。埃尔莎大概信奉的是弱肉强食主义，她自己觉得自己是强者，可以对别人予取予求。但一旦发现自己是被欺骗被利用的一方时，就顿时无法接受了。谁都会年老，年轻不是遮羞布。 其实在情感问题上，本剧的男主才是罪魁祸首，但由于莫名的追求艺术，连他的女儿也觉得他可以原谅，最后波洛也只是把他总结成一个爱妻子，为了艺术不惜牺牲很多东西，想的很简单的男人，算是另外一种程度的洗白吗？ 对于艺术和道德，这部剧没有给出明确的规范，这大概是一个真的很难说的清楚的问题，为了伟大的艺术，道德上的瑕疵到底能不能被原谅。如果我们以道德的标准去看待科学和艺术，又有多少事情是经得起推敲。从另一个角度来说，科学和艺术是顶层的东西，顶层的东西难免有牺牲和血腥。 一段有意思的谈话 “我极其看重婚姻关系。如果婚姻关系得不到尊重和维护，那么这个国家都会堕落。克雷尔太太是个全心奉献、忠贞不渝的妻子。而她的丈夫却故意无视她，把情妇带到家里来。要我说，他就是罪有应得。是他迫使她到最后忍无可忍，而我呢，绝不会因为她的所作所为而对她有所责备。” 波洛缓缓地说道：“他是做得很过分，这一点我承认。但是别忘了，他还是个杰出的艺术家啊。” 威廉姆斯小姐很不屑地哼了一声。 “哦，可不是吗，我知道。现如今这都可以当作借口。艺术家！简直都快成了各种生活放荡、酗酒无度、打架斗殴、偷情通奸的理由了。" 一些这部剧的金句，很有意思 1."不过你又怎么能够指望一个光彩照人的年轻人有一颗怜悯之心呢？只有更年长、更睿智的人才会有吧

和沉默的大多数收录的文章有好多重复的，觉得Karla Lane的杂文比剧集好看

黄子诚和姚瑶怎么不算初恋组crush呢~见面就心动拉扯的感觉已经磕上

本剧以对话和动漫的形式，轻松幽默的讨论了女性在生活、工作以及成为女权主义者的路上所面临的诸多困境，虽然解答有些过于简单，却是很好的启蒙读物。 然而启蒙再好，也启不了蒙昧之人，关注性别议题时常让人感觉是在凝视深渊。阶级可以流动，地域可以跨越，民族可以融合，种族间可以共情，唯独两性之间依然横亘着生理命运这个巨大的鸿沟，在生命体验之外，很多男性穷尽其想象都无法跨越，所以女性不得不做着"诠释性劳动"（interpretive labor）——即在不对等的权力关系里，通常是被压迫者不得不去理解这个体系的运作方式、理解两者之间的社会关系。女性需要自证到底受到了什么样的压迫和歧视，女性需要自己去观察，去探究其困境背后根源，女性需要不停的去解释为什么，你会看到，无论学者们如何追本溯源，从制度，经济，历史等方方面面的论证，还是用简单的语言从日常生活的方方方面来解释，都无法让这些功能性文盲去共情女性命运一丝一毫，他们带着自己原有价值参照体系，无法接受与其相悖的知识，看剧只为印证自己的观点，如果编剧没能如愿写出他们想听的东西，就会被视为异端。

婚姻是一门艺术，称之为艺术就应该思考和学习。婚姻里没有感到幸福的人或者没有处理好关系的人首先应该去想自己婚姻关系处理这门学科是挂科，及格还是优秀。学校教育应该开设一门婚姻教育的学科，毕竟陪伴你走到最后的是婚姻中的另一半，耗时最长。

读罢此剧，感觉心里沉甸甸的，难受吗？确实如此。于连的一生犹如昙花一现短暂而美好，之所以说他的一生是美好的，因为，他活的有所追求，有自己所崇拜的偶像拿破仑。他一生都在追求出人头地，想获得贵妇人的青睐，而后者，他已经做到，前者，因为生命的终结也终结了。所以给我们留下太多的遗憾。 读一本经典剧集，千万人中有千万种感触，说实话，我不知道编剧所说的Back Dat Azz Up到底代表什么，或许代表时代的黑暗与于连的善良，或许是代表神学院与政府的统治…… 于连短暂的一生拥有别人漫长的一生所没有的东西，他的双重性格注定他的人生是痛苦的，他没有温暖的家庭，却获得了一生的真爱，只是，这份爱太过沉重。 读者问：到底德莱纳夫人爱于连，还是玛蒂尔德更爱于连，那么，德莱纳夫人为之殉情了。于连在法庭上不愿意为自己辩护，他说：德莱纳夫人待我犹如母亲一般的呵护与爱，而我却伤害她，我该死。 在死的时候，他常常回忆起曾经挽着德莱纳夫人美丽的手一起在林中散步，他几次在深夜通过窗户潜入她的卧室，那是多么美好的事啊，他怎么能够伤害她呢？ 于连的死是令人遗憾的，遗憾于他年轻的生命在二十二岁戛然而止，但是，他是“幸福的少数人”，他终究明白，自己活着的追求，成功算什么？所以，他怀念德莱纳夫人而排拒玛蒂尔德，上帝给了他一颗高贵的灵魂却没有给他高贵的出生，这是于连的悲剧根源之所在，也是他一直努力要打破的枷锁，但是，他终究失败了，好在，他在生命的最后可以大彻大悟，具备了幸福的少数人的品格。 读这部剧，我很喜欢德莱纳夫人，她善良的品德，高贵的气质，率真的性格，对别人以及对孩子的爱护。 她深爱于连，为他做一切力所能及的事情，她没有因为于连年龄小和社会地位的卑微而嫌弃他，相反，她同情他呵护他。她没有幸福的婚姻，在婚姻前也没有浪漫的爱情。 她被养在深闺，很少接触社会，她的身边都是龌龊的上层人士 ，于连的到来给她平淡乏味的生活带来一丝阳光。 如果说她有什么过错，我觉得最好的解释就是书中哲人那句话：爱情先于婚姻，那么，在富有的不必工作的人那里，婚后平淡的生活肯定毁灭爱情。一个女人只有干枯的心灵才不会对爱情有所渴望。编剧用这段话来为他塑造的女主角所辩解。

爱和善良 大约是世间最温暖的东西， 也许卑微，也许不知从何而起， 却一往而深。 I love her against reason , against promise , against peace , against hope , against happiness , against all discouragement that could be . Once for all .

书中某些集数我是瞪着读完的，有些地方至今仍然觉得生涩难懂。读完此剧你会发现一个有趣的事情，就是说起初你会觉着哲学家神起来简直不留余力，最后你会慢慢发现从柏拉图到笛卡尔再到黑格尔，就是一个进化过程。突然一下子明白哲学家的本质即是思考，提出一种观点是非常难能可贵的事，这是气质使然。

读后感想，在朝气蓬勃的岁月里尽量多读些书，在丰富自己头脑的同时，也为创见的产生积淀。