Tasty

人们之所以抱怨是因为杂念太多，快乐与否取决于你对生活的态度，当你迷失了自己，丢掉了生活的真谛，最该怪罪的人是你自己。

二，作为一部九集的剧集，影片在第一集挖的坑一直拖到第八集才揭开答案，而且是用让人难以接受的专业知识造成认知偏差，这编剧简直就是在偷懒！！！

如果你愿意脱离常规的轨道，也能承受失败的风险，那你就去闯荡。你需要记住的是，创业意味着一生，而不是一阵子。除非你运气特别好，否则你就得一生劳碌，一生和困难在一起，一生和不消停在一起，一生和不确定在一起，一生和可能的失败在一起。对于创业者来说，最经常的状态不是度假和红酒，而是加班，这就是创业的时尚！不仅如此，还有发不出工资时的焦虑和被人逼债时的愁苦，这也是创业的时尚。创业就是熬。马云总说，男人的胸怀是委屈撑大的，我们讲，伟大是熬出来的。

精彩之作，虽是剧集，也很贴合明史了。书中人物塑造很成功，个个鲜活个性。

这是我看过的第一部乱步的作品，全书有一种阴气和鬼气围绕，带着冰冷的妖异之感，像是寂静无人的颓圮围墙中的湿气，让人不寒而栗。 本剧的四篇中篇剧集，从《Tasty》到《Tasty》，从《Tasty》到《Tasty》，编剧的个人风格明显。构思上只有《Tasty》稍显不同，其余三篇皆有异曲同工之妙，都是在于加害者从被害者的角度思考、引导、分饰伪装。文章色情、变态、惊悚的元素彼此交融，带有湿漉漉、猎奇的妖异之感。其中《Tasty》的结局最让人喝彩，利用猜忌的人之本性带来无限的遐想。《Tasty》和《Tasty》都是结局反转，更进一层的方式增加故事的层次。 《Tasty》在这四篇中构思最为特殊，但是我认为其出彩之处并不在于推理和犯罪的过程，而在于人物变态孤僻心理事无巨细的描述，以及处理尸体时近乎于妖的非常快感之描写，让人感觉到了文字诡异的性感和巨大的张力。其中处理尸体，石膏和人偶之间微弱的练习让人觉得背后的符号学意味更加深长，有一种强烈的妖异，猎奇的性质也是非常强的。

跟第一季比真的差了挺多，但是评分却比第一季高，各位再这么溺爱下去以后只会越来越难看

猪是怎样获得绝对统治地位的？ 1.培养暴力机关（狗）--如今为军队 2.控制话语权（那些在关键时刻总是大叫的羊）--媒体的舆论风向，总是在你在来不及思考和发言的时候，输出已经写好的观点及证据，从而达到获取“民众支持”的结果 3.有限的物质分配，使群众无力造反（民主也是要有经济基础的，正所谓仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱，反过来也是一样）--计划经济 4.给群众对美好生活的向往与希望（修风车、以及不断用数字对比“如今生活的进步”） 5.树立共同敌人-雪球，并坚持不懈地向其泼脏水 6.控制话语权-媒体，切断其他动物与外界的联系，使自己成为唯一的消息来源，从而树立权威性 7.将领袖打造成英雄，哦，不，应该说是救世主，无所不能，领袖是一切幸福生活的来源，而一切不幸都来源于心怀鬼胎的反对势力-此处为雪球和人（后期取消了人） 8.树立绝对权威，在此剧中是否认了老少校的贡献，其实是完全抹杀了老少校的存在,扔掉他的头盖骨 9.将自己的所作所为合法化，书中为修改墙上的标语 等等等，你会发现原来编剧本意是影射前苏联，但是对之后在其他国家发生的事情“预测”地也那么准确，真是------值得一看

真的是一本很好的书，关系的维护也需要学习。书中有很多很有道理的部分，也有看不懂的地方。还有让人茅塞顿开的语句。总之，希望我们每个人都能感受到爱，学会爱，也能好好爱自己。

纪实类剧集，阐述陷入贫困深渊的女性的故事，每一个人物的情况都是那么极端和令人窒息。 这部剧断断续续看了很久，每看一篇都震惊在岛国的那端，底层女性生活状况怎么会如此恶劣，当然这些是极端个例，却也值得反思。有认干爹的女大学生，做风俗行业出卖身体的职场女性，有患有严重精神疾病的女性，有惨遭家暴和职权欺压的无助家庭主妇，还有很多这样那样的，因为助学贷款高额利息要背负巨大还债压力的贫困学生，在看护行业的穷忙族，年龄大找不到正式工作只能认人宰割的人，令人叹息这些因为日本制度和政策，充满绝望的底层人民。太魔幻了。 以前总是匪夷所思为什么在日本，性产业是合法且发达，看这部剧突然能理解。日本真的是一个强男权主义社会，男性地位和女性地位是如此不对等，而在这样一系列的大环境背景下，身处其中的女性却不自觉被熏陶，无法逃脱制度的限制。值得探讨下厌女症 这部剧更多在警醒我们，毕竟在社会上，可能一不小心陷入困境的会是每一个普通人。

不知道说些什么，如何写东西如何表现也体现了编剧本人的思想内核和行为方式吧，和托尔斯泰完全两种人。谈论到的善恶，四个儿子所代表的人的肉体，理智，精神和阴暗，我居然没看到后面译者写的读出来了，更多的也说不出思考了什么。印象比较深刻的就是伊万和阿廖沙内心都有一条臭虫吃掉另一条臭虫的想法（即希望父亲死掉）。所以“论事不论心，论心千古无完人”。每个人内心都是善恶与一体的。

贫穷的本质:我们为什么摆脱不了贫穷 本剧编剧因为荣获2019年诺贝尔经济学奖而大热。但本剧相对于其他诺贝尔经济学奖作品来讲是最没有深度的。 全世界79亿人口，经济统计贫困人口占10个亿，意思是八个人中就有一个贫困人口。解决贫困问题是当今世界最大的难题。我们好多人也在贫困线上挣扎。 本剧没有从资本运作的高度马太效应说明贫困形成原因，也没有从制度层面说明印度的教育普及率不足50%的原因而是把钱投入到了很烂国防中去了，更没有从产业经济平衡发展的角度分析问题而归结问题症结在于家庭经济有失偏驳。 贫穷问题首先是国家竞争失利，市场萎缩的结果。然后是阶层分野的结果，尤其是印度和巴基斯坦、孟加拉国、非洲种姓制度的结果。最后才是贫穷的家庭传承问题。 一:贫穷的本质 了解贫穷的根源，改变以往对贫穷的错误概念。经济学上有个概念叫做贫穷陷阱，即:贫穷的根源是饥饿。以往人们总认为穷人吃不饱饭→没力气干活→无法获得收入→贫穷。因而世界各国扶贫主要措施是致力于解决穷人饥饿问题。其实不然，本剧编剧通过详实的分析和论证驳斥了这一主流扶贫观念，并从穷人的日常生活，教育，健康，政府援助等方面、多角度分析了贫穷的本质和根源以及应对措施。 二.贫穷根源: 1:穷人缺乏远期规划，享受及时行乐。 ①穷人性价比不高的消费心态会给穷人的下一代造成不良影响。 ②穷人不理智的消费心态将穷人有限的钱花费在了娱乐和隆重的仪式上。 2:穷人缺少信息来源，偏见根深蒂固 ①穷人花更多的钱去治疗疾病而非预防疾病。穷人认为直接的药物治疗比预防疾病措施更为有效。 ② 对教育的回报缺乏信心。穷人家长认为教育投资的周期性较长，因而会选择性地让更为聪明的孩子接受教育。老师对穷人孩子缺乏偏见和公正待遇，会让穷人孩子对教育缺乏信心。 ★应对措施: ①政府需要扭转穷人家长对教育的期望，树立穷人对教育的信心。 ②政府进行教育体质改革，促进教育公平。 3:避险手段落后，抗击打能力差。 ①靠天吃饭，打零工导致穷人收入波动性较高。 ②穷人会通过自我延长工时以期获得更多收入，可是这一做法只会导致穷人之间竞争更大，拉低整体收入。 ③穷人通过身兼数职，期望通过业务多元化抵御风险。可是精力分散只会导致业务专业能力更差，收入更低。 ④穷人更喜欢通过多生育来抵御风险，最终落入越穷越生，越生越穷的怪圈。他们本期望通过多生孩子提高家庭劳动力，然而孩子越多，家庭条件越差，饮食和教育更落后，导致穷人越来越穷。 ⑤穷人通过婚姻提高抵御风险能力。然而，穷人分家后渐渐地会怕其他亲人的贫穷拖自己后腿而在有亲人需要帮助时显得爱莫能助。 ⑥穷人对保险公司信任度更低。 4:穷人创业规模小，资金不足，创业更艰难。 ①正规贷款机构不愿意给穷人发放小额贷款，因为贷款机构发放给穷人的小额贷款利润低，运营和收贷成本大。 ②明间贷款更灵活，但利率高，违约后更易受到非法侵害。 ③穷人创业缺乏差异性，导致市场饱和，竞争更为激烈。 5:政府扶贫政策效果不佳，心有余而力不足。 ①政策缺乏精准性。 ②贫穷落后地区更易腐败。 ③政策执行人员玩忽职守，执行效果差。 ④政府对公务员监管差，政策无法落地实施。 ⑤穷人对政策了解不足，对政策缺乏信心，更易破坏规则。 ★应对措施: ①政府首先制定一些更易执行和推广的好政策，让穷人对政府树立信心。 ②循序渐进地推行一些执行难度较大，周期性较长的政策。 ③政府真切了解穷人需求和困难，精准扶贫。 三:通过剖析贫穷根源带来的启示: 1:转变健康观念，投入更多钱去预防疾病而非治疗疾病。有规划地进行体检和接种疫苗。 2:转变及时行乐观念，制定一些周期更长但回报更大

搜索博客看到这部剧的：2016年出书的时候，编剧是个大四的妹子，五体投地。。。

汤公四梦习其一，不惑之年因文兴。后学小子获天机，而立之年初学之。

能感受到编剧对爱因斯坦的推崇备至！ 再次看了一本犹如天书的书，不过还是能够看到这些伟大的科学工编剧们的生活状态及生活态度，更能深深的感受到这些巨匠对于探索宇宙的渴求与执着。

历史不只是政治，战争与朝代更替的历史，更是人类一路走来思想变化与发展的历史。每个时代各学科取得的成就，加上人们对美的追求和对人生的思考，相互影响，都会形成一种特定的社会氛围，它就像土壤，孕育出每个时代独具的特征。也许没有一种思想是完美的，但总有一些影响着我们的行为和选择，或给予我们勇气，在一片质疑，赞誉和批驳中我们迈向下一个时代。也许二十世纪不论从哪方面来说都属于欧美，但是希望二十一世纪的中国不仅在经济，更在科学，艺术，人文上能占有一席之地。 只谈思想，不谈政治！这部剧是一场思想的盛宴，也是一张地图，给你一个概况，我相信每个人在读完之后都会找到自己的方向，都会收获一张属于自己的长长的追剧清单。

对于东哥推荐的书，我当然忍不住很快读完了，可能潜意识以为，读了东哥推荐的书会变得同东哥一样睿智豁达吧～ 这本剧集比较短，跟东野圭吾的对比，有很多中国元素的段子，情节逻辑也很吸引人，所以在对结局的渴望中，停不下来。 忘记东哥的评论了，大概意思是，有些人终其一生，用尽全力，依旧无法改变什么。我很佩服侯贵平，江阳等人的英雄主义，确实，他们的献身无异于蚍蜉撼树，值不值呢？我无法回答，因为我渐渐意识到，很多人包括我自己，对于成功人生的定义，对于幸福人生的定义都是在和别人对比，或者是以一种世俗的眼光去看待，可是人生真的千姿百态，无法衡量和评判。就像张超提的那句，我们无法单单几页纸对一个人定性。 再说说，里面好像关于女人三十是个坎的言论激怒了一些读者，果断弃书。于我，真心无所谓，作为刚过这个坎的女人，我越发能够接受别人的不同论断，我觉得因为一句话否定一本剧集，否定编剧那是不全面的，更何况还是剧集中的一句话，也许赋予着影视含义。