If...

《If...》√ 可以说读这部剧是以老师的课后任务为始，却以越读越有兴趣，甚至不忍心读完而后一字不落地读完为终。 我其实挺担心自己的文字浅薄根本写不明自己所要表达的，事实确实也是，总觉得还没等到看完脑子里就有了各种想法，看完尤甚，于是还是有了想把它写下来的念头，真是可怕。 之所以说亨利勋爵的出现以及他的头头是道“颠覆”了我的世界观，而我读着读着却还深以为然，是因为在这部剧里我定义的亨利勋爵正是一反常态、无畏世俗眼光的代表，而画家巴兹尔却更像绝大多数人（包括我自己）的化身，会对良心泯灭者表示愤慨，甚至于想用自己的力量来说教避免其误入歧途。道林·格雷从一开始无论是人本身还是灵魂本身都是纯洁正义善良集真善美于一身的的人间尤物，我也一直坚信生而为人，务必善良，时时刻刻都不能违背自己的良知，而深以为然的是我们一味有意避而不谈的恶与丑其实是真实存在的，只是亨利勋爵把它肆无忌惮的说出来了，如“只有不浅薄的人才不以貌取人”，好像找到了一个与世俗观念背道而驰的出口，正如所谓只有善与恶是我们尚且能够分辨的，而真假美丑却不能一概而论。 起初像白纸一样的道林·格雷在亨利勋爵的“循循善诱”下，对美启蒙，甚至于对于追求美和青春达到了一种狂热的状态，于是“将错就错”，在Daniela Nardini的笔下，道林·格雷和巴兹尔为他画的画像互换了，道林·格雷拥有了定格在那年夏天青春永驻，永不老去的娇容，而画像则承担了真实的道林·格雷，连带他的灵魂一起，会老去，会以丑陋狰狞的面容再现了道林·格雷在现实生活中的种种劣迹。此时的道林·格雷正如莎士比亚所言：“就像悲伤的画像，有脸，无心。”本还对于深爱自己的西比尔·文恩的自杀尚存一丝愧疚和懊悔的他变得事不关己还能自洽；游走于各大贵族中间，却又时常出没肮脏之地劣迹斑斑；不顾曾经的深刻交情，被美冲昏头脑以至于愤慨于巴兹尔的说教的他竟将其残忍杀害乃至毁尸灭迹。直至文恩的哥哥满怀报仇之心出现在他面前，他害怕了，可是他十几年青春年轻依旧的面容却再一次救了他――文德以为是自己认错人了。他仿佛拥有了一切，可是却什么都失去了，包括灵魂和良心。真正良心发现之时是文德的死亡，这对他来说无疑是少了一个世上最大的威胁，没有灵魂的他可以说甚至很享受这种侥幸的快乐，可是真善美终究会是殊途同归的，在此番折磨下最终道林·格雷刺向画像，刺向自己丑陋的灵魂，实则是刺向了自己，走向了死亡，而画像也在那一瞬间恢复了最初的道林·格雷的俊美模样。看似荒诞，却像是在一层一层的解剖人类的内心世界，这也是影视艺术的魅力和力量所在。 毋庸置疑，《If...》中道林死去的结局是在情理之中的，也是必然的。虽然不可否认自己一度被亨利勋爵的说辞动摇，但好在内心的那一丝尚且能分辨什么是善恶的感受力和共情力还在，我无法想象失去灵魂和良知只剩下美的外表皮囊的道林·格雷没有接受死亡而是在世间继续生存的模样，所以在Daniela Nardini笔下死亡是最好的安排，也是对于真善美对于艺术永生却无法在现实中抵达的最好诠释。 二十岁的年纪，我们还年轻。终有一天，我们也会面临青春的逝去，会不舍，会留念，因为它们美得一塌糊涂，而我们都渴望美，追求美，但请别害怕，既然这一天终会来临，不如潇洒地享受当下，不必过分执恋，说不定你老了也很可爱，因为至少善良的灵魂就很珍贵。

《If...》虽然全篇都是围绕性爱展开的，但他辩证的思想，大胆的描写，隐喻式的表达以及他的敢爱敢恨，幽默风趣无不让你心生佩服、沉侵其中，他揭示了那个时代的孤独和寂寞，揭示了那个时代的思想和生活。 最喜欢的永远是这段话:“那一天我二十一岁，在我一生的If...。我有好多奢望。我想爱，想吃，还想在一瞬间变成天上半明半暗的云。后来我才知道，生活就是个缓慢受锤的过程，人一天天老下去，奢望也一天天消失，最后变得像挨了锤的牛一样”。 希望我还会重看第二遍！！！

杨紫演技是真的好，没想到连鱿鱼殿下这种软萌萝莉歌姬都能演绎得很好，爱了爱了！跟胡湘湘，邱莹莹，锦觅给我的感觉完全不一样，共情能力很强嘛

看下大家的评价，前面的集数也是很大坑。怕暴露你还当毛线的大王啊，称积弊的妖王脑子有坑？

旁白叙事写得很好，估计是自己的心理活动，视频搞得还挺文艺青年的

看过电影安德的游戏，不知道还有三部曲，很想知道虫族后来怎样了。

有待到无待的路径：“至人无己”、“神人无功”、“圣人无名”。

教育的不断更新，经验的累积积累，财富是这两者的取向。一个人生，一个舞台。很多时候我们的叛逆使我们吃尽了苦，而苦的经历又磨练我们必须闯出一片自己的天地，我们从呱呱落地，年少无知；到无法无天，自以为是；慢中我们懂得了，快中我们成熟了… 年轻的时候我们喜欢故事，剧集，以及追寻电视，电影；如今我们空了喜欢安静的看追剧，了解新闻时报，闲了喜欢和朋友小酌或者陪陪年迈的父母孩子，夜深了喜欢思考计划一下最近一周的工作，天亮了喜欢忙碌实行自己的小计划。看起来我们很累，看起来我们很忙，看起来我们混得不错…可谁又知道，对于自己我们是如此不满意，挑剔；对于社会我们是那么的找不到安全感；即使看上去我们衣食无忧，可我们只是一群拼命为钱工作的人，我们丝毫不敢懈怠，时刻都在与时间赛跑，结果别人的钱包满了，而我们还只是挣了个肚子圆

“个人自发重复所强加的需要并不代表意志自由，它只能说明控制的有效性。” 网上摘自 上面的话怎么理解呢？

文笔不错，写作思路也清晰。但情节雷同，都是强与弱，贫与富之间的不平等斗争。