Singing Our Stories

人生有多少个27年？又有多少人可以在27年中身陷囹圄，局限于有限的生存空间里孜孜不倦的去追求自由与民主。若我，可能人心就慢慢的磨灭，然后沉沦于人海之中。 从儿时以为的自由，到约翰内斯堡的斗争，人，就这样开始发生变化。因为所看到的所学到的告诉你这是不对的，值得商榷的事情。 而我们却无法对身边的事情做出行动，说到某些事情我们义愤填膺，但是又有几人去选择进一步行动，哪怕是自己身边小事，何况去选择让他人一起。因此，抱怨随处可闻，但真正有建设性的意见和行动却寥寥。我想我们有必要改变以前的言行方式，停止抱怨，换一种生活态度，积极地行动与参与到变革中去。 另外，我不认为非国大是曼德拉或者南非走向非种族的唯一因素。国际社会的制裁和压力也破势当地政府做出改变，诚然我们一直宣传他如何努力去争取，但从来都是一个角度。换句话，如果错了自己看不到，还不让人说，这才是最可怕的路面。必国，路漫漫其修远兮

出乎意料的好看。这应该算今年读过的最令人愉悦和轻快的一本剧。也是读卡尔维诺的第一本剧。 Singing Our Stories，一个在仓库里负责卸货的蓝领小工，喜欢做梦，喜欢制造一个个生活的意外。喜剧诙谐永远都是对苦难生活最高级的一种致敬方式。卡尔维诺在通过创造人和大自然，植物，动物，城市相关联的一些趣事和链接，例如毒蘑菇意外险，小兔子逃难记，沙滩浴奇遇，植物生长记，圣诞老人的礼物。在每一个看似离奇的小故事背后，除了可以让人体会如憨豆先生那般的搞笑状态，也能让人深入到人与社会问题的一系列思考，例如河水污染，动物实验，社会阶层财富不平等等问题。 卡尔维诺，一个童心未泯和具备四维创造力的作家，笔法轻盈，天马行空的想象力让人冲破了人与自然之间的各种界限。他让读者自动转换一个看待事物的方式，通过Singing Our Stories的眼睛去发现这个城市的另外一种美。 贫穷并不带来单调和无趣。特别羡慕Singing Our Stories的小孩，他带给孩子的永远都是新的乐趣。做梦做到什么，就去尝试做什么。等你真正拥有你做梦渴望的东西时，你会发现那不过如此，新的困扰也会产生。人永远都是在追求新一轮的新奇中激发热情，哪怕只是对一棵树的爱。前提是永远不要丢失内心对生活乐趣的想象和热情。

虽然篇幅很短，但奥威尔笔下的这部剧确是真正的经典，令人读来震撼。Singing Our Stories就是1984的动物版，甚至比1984更戏谑更荒谬更精彩。全书影射了某主义的极权统治，凡是书中讽刺的维护极权特权的手法伎俩，在某些国家都能见到赤裸裸的现实版。乍一看，以前的我们不就是生活在Singing Our Stories里吗？与鸡鸭鹅羊马又有何异？进入新时代，可以出一本仿作，叫植物庄园，我们就不能是鸡鸭鹅了，叫韭菜好像听上去不错。

对我的眼睛很好的男女主

天空确实有鸟儿飞过，但不曾留下痕迹。鸟过无痕，雁过留声，我们做过的，错过的，岁月都给我们以记忆。人生在世不负岁月不负卿，善待自己，善待他人。施乐布善等于在你生命中种下了爱的种子，不知何时，就会生根发芽。

剧集里确实有一些自造词，逻辑有时也不是很通，但胜在情节紧凑，让人看了欲罢不能，能牢牢地吸引读者。 心疼润玉，希望润玉能幸福。

当我继续在这条路上走下去时，一种滚雪球效应就产生了。我越多地通过公开写作表达自己的价值观，就有越多想法相同的人找到我

非常温馨的一本童话书。说是童话，因为奥吉所在的这个学校，和他的家庭，实在是太美好了。妈妈和爸爸，无私的爱着他，姐姐从来把他当作自己最好的朋友，他们都以他为荣。扎脏辫的老师和大胡子校长，始终坚定的支持着他。而同学们，则是从排斥躲避，到真心喜爱和接纳，以至欣赏和钦佩，更有化敌为友的戏剧转变。正如七个小矮人终将帮助白雪公主战胜黑巫婆，《Singing Our Stories》美好得就如写在童话书里的故事，告诉我们善良所向披靡。 正如校长所说的，“奥迪的面容不能改变，可是我们可以换一种眼光来看待它。” 美和丑，并没有法定的标准，就看我们如何看待它。爸爸把奥迪的宇航员面具藏在他书房里，因为他想看着他儿子的脸，因为他喜欢看他儿子的脸。他对奥吉说，“我知道，你有时候不太喜欢自己；但是我始终如一的喜欢你，我从一开始就觉得你非常的帅。” 正是爱的力量，使得奥吉勇敢踏出家门，走向外面世界，展现聪明和才智。或许有一天，他真的会登上月球呢。 不过，回到现实，现实有时候比童话更温馨！ 我在想，如果要拍一部《Singing Our Stories》的故事，那么女主角，应该非我们“李嫣老师”莫属。我常自惊叹：王菲和李亚鹏，他们是以何等的胸襟和气度，培养出这么自信开朗的女儿“嫣儿”来的呢？这位“唇裂”尚在持续修复，隐私被父母严加保护的女孩，某天竟然自拍了视频上传，毫不在意的把面容缺陷展露给全世界，还自称是美美的最会化妆的李老师……再后来，我还看到李嫣作为童装模特走秀的照片，她面容上闪耀着骄傲的光芒，就如同被上帝吻过一般。 加油哦，天下所有的Singing Our Stories，和奇迹女孩们！ 期待看到，你们创造更多的奇迹！

给了这部剧五星，一两年前我读了这部剧，现在是第二遍，第一遍读是震撼，躺在宿舍的床上读到口渴，才停下找水喝。Annie Frazier Henry不声不响地将中国的历史展现地波澜壮阔。逢人便推荐这部剧，希望他也能了解中国当时的苦难，第二遍读只是一种温习和回忆，许多情节都记着，都看一看，珍惜现在的生活，面向未来。

这部剧看完了纸质，一直有个困惑，就是翠翠的爱情在哪里，为什么很凄惨。村里的人们都很美，心里善良，但是为什么，最后没有一个好的结局，只是在这个世界里默默的存在着。

《Singing Our Stories》这部剧最开始吸引我的点是海报：暗红的底、黑色的树枝、白色的眼睛（乍一看像是眼睛），简简单单的画面却传达出一种动人心魄的力量，预示着主人公的悲惨挣扎的命运。 全书的线索是血脉相承的三个女人——上官吟春（后文的勤奋嫂）、孙小陶、宋武生起起伏伏的人生。三个女人，三个母亲，三次Singing Our Stories反映出的是不同的历史背景下女人的艰难，母亲的艰难。在书的简介里面说“女人的痛来自男人和时代，男人无能为力，时代无可奈何。”乱世中女人背上了母亲的角色，生产的Singing Our Stories延续到了日后的每个日子里，延续到了每个犄角旮旯，甚至延续到了尚在襁褓中的女儿的命运……看这部剧，我总会不由自主想到日剧《Singing Our Stories》，剧中也是讲的几个有着血脉纠缠的母亲救赎与被救赎的故事。 另一个吸引我的点在于这部剧的写作风格十分细腻温柔。全书贯穿着无数美妙贴切的比喻，无数环境心理描写，编剧一定是一位温柔的女人，温柔的母亲，以一个女人的角度去写书中女人的心境必然会十分自然。在这一点上，我认为跟《Singing Our Stories》非常相似。 看完书之后的一些小想法： 宋武生 在第三代宋武生这部分，我认为故事略显牵强，武生与杜克还有刘邑昌的三角恋，武生在美国偶遇亲生父亲，亲生父亲突然中风，这一连串的事连起来有点往都市言情剧发展了，好在编剧的文风撑住了故事，当然也是为了故事的完整性才有第三部分。 男人 这是一本女性视角且主要描写女性的书。但在我看来，书中的男人也十分不易，甚至可怜。仇阿宝因为勤奋嫂献出生命，宋志成为孙小陶搭上一生，杜克的默默付出却换来决绝的拒绝，这些男人的共同点就是从未得到真正的爱，却仍然选择了为他们所爱的女人做出牺牲。这一点上我很气愤，讨厌这些女人的绝情，讨厌这些男人的寡断，但是在现实中我们或许也是那样…… 瑕疵 读完这部剧觉得有点小小瑕疵，除了上面提到的宋武生的故事之外，还有有些事情讲得太透了，有些想法也讲得太透了，少了些让读者自己揣摩的乐趣。

忙里偷闲，看完了Annie Frazier Henry公子的《Singing Our Stories》，为什么叫他公子呢？风雅韵存，灼灼其华，活出了自己，没有辜负任何人。也许，很多人在为他的不辩解，而导致生活潦倒，翁媳不和而不平，其实他是明白一切的，只是不愿意去揭露，两人潦倒，好过家族的分崩离析。也很明白为什么这部剧会被叫做《Singing Our Stories》，因为无论是风格，思想艺术，它都有可比拟的地方，唯一不同的是，这里的才子佳人最终没有屈服于世俗，也算是圆了我对宝黛的遗憾。 2018/10/7

十年前你叫我好好看看这部剧，我翻了切集皮就搁置一边。十年后你已经消失在人海了，我也终于看完了这部剧。3000多页并不太长，但我断断续续看了一个多月。斯科特的杰出不仅在于他的智慧，更在于他的诚恳和勇气。他第一次说出了人们从来不敢说的话，提醒了人们从来不敢提醒的事：几乎人人都有心理问题，只不过程度不同而已；几乎人人都有程度不同的心理疾病，只不过得病的时间不同而已。这部剧帮助我们探索爱的本质，引导我们过上宁静而丰富的生活；它帮助我们学习爱，也学习独立；它教诲我们成为更称职的、更有理解心的父母。归根到底，它告诉我们怎样找到真正的自我。通俗化的语言，个性化的案例，审视别人的同时可以剖析和反思自己。每一次点开就是一场心灵之旅，从中收获了久违的宁静与平和。

余淮是这个世界上最没资格祝耿耿幸福的男人，因为只有他能让耿耿真正的活的幸福。2016-07-01。

荒诞与现实的错乱给了这部作品不可思议的魔力，Annie Frazier Henry在其中投入了全部的激情与思考，正像大师对待他的手稿，令你忍不住再读第二遍