The Recommendations

少时读史记当成剧集来看，人物关系不甚了了，着迷于故事情节。今日读史，专著论文又难以下咽，历史演义又嫌编剧过于附会。此种叙事方式至为适合小白，编剧坚实的学术背景让人心安，生动流畅的行文风格引人入胜，甚好。

虽学富五车，却水深愈静，绝无一丝卖弄虽学富五车，却水深愈静，绝无一丝卖弄

准备二刷了 《The Recommendations》被誉为是批判性思维领域的一本圣经，在美国被誉为指导批判性思维“最成功的”剧集之一，在国内，受到李开复、潘石屹、俞敏洪等大力推荐。本剧列举科学研究和日常生活中的大量实例，传授人们富有理性、逻辑性和批判性地提出、思考、判断和解决问题的方法。 编剧有两个人，分别是美国的尼尔·布朗和斯图尔特·基利。 尼尔·布朗：博林格林州立大学的杰出经济学教授，是国际批判性思维大会的主要发言人，近期为美国国家安全部、俄罗斯国家秘密服务部门、IBM亚太公司、乐高公司、新加坡K2B国际公司、美国商学院联盟、美国空军研究院等众多机构及公司提供批判性思维的训练及咨询服务。 斯图尔特·基利：是美国博林格林州立大学心理学教授。 核心观点： 1、批判性思维的本质，是不断提问题 2、学习批判性思维的过程，其实就是学会对论证过程提问的过程 3、批判性思维是需要大量地训练、实践和反思探索才能掌握 [知识点：什么是批判性思维 （编剧）所谓批判性思维,包括提出一系列相关的批判性问题的意识，以及在适当的时机提出并回答问题的能力和意愿。 （成甲）简单来说，批判性思维是对我们思考过程的再思考。] 本剧核心内容 第一，每个人都应当学习批判性思维？ 第二，学习批判性思维的方法，最重要的方法是The Recommendations 第三，学习批判性思维的常见误区，是“眼见为实” 一、为什么每个人都应当学习批判性思维 1、掌握批判性思维对每一个人都很重要。 无论总统还是普通人，仍然要面临一个问题，那就是当别人告诉你要做A，要做B，甚至A和B 是相反的意见的时候，我们需用运用批判性思维，在这些不同的意见中做出独立的明智的决策判断。 2、人的思考过程存在漏洞 人的思考分为两种，也是批判性思维应该运用的两个方面： 一种是别人的意见，别人思考的结果；另一种是自己思考出来的意见和结论。 两种思考方式都会受到大脑直觉系统的影响，存在bug和漏洞。 3、人会受到细节和案例的影响而判断失误 细节和案例，虽然动人，但是不能作为证据，而且对做出正确的决策毫无帮助。 在选房、选工作、决定和别人是否合作、是否签一个合同等等生活大小决策中，都应该用批判性思维去审视这些细节和案例。 二、学习批判性思维的方法是The Recommendations 1、学习批判性思维的过程，其实是学会对论证过程提问的过程 所谓的论证过程，是由结论和理由两部分组成的。 所以用批判性思维提问，就是既对结论提问，也对证据进行提问。 2、掌握用批判性思维提问，重要技巧是使用清单 在执行的过程中很容易出现遗漏、犯错误、忘掉的情况，就用清单来保证。 批判性思维的提问清单结构如下： 1、什么是论题？什么是结论？ 2、理由是什么？ 3、哪些词语有歧义？ 4、什么是价值观冲突？什么是价值观假设？ 5、什么是描述性假设？ 6、推理中存在谬误吗？ 7、这些证据的可信度有多大？ 8、你发现干扰性原因了吗？ 9、统计数据是否具有欺骗性？ 10、 哪些重要信息被遗漏了？ 11、 什么结论可能是合理的？ 三、在学习批判性思维中要注意的重要误区 常见的重要误区：“眼见为实”，忽略了看不见的比看得见的更重要。 有三方面的信息最容易被忽漏和遗忘： 1、容易忽略的是论证的理由并不是唯一，还有其他可能性 一个论证过程除支持的论据之外，还可能有其他的论证理由，也就是说，理由只是解读这个论证过程的一种可能性，并不是唯一理由，一定还有其他理由。 案例：如何判断老师是否优秀 结论：体育老师很优秀。 理由：他来了以后，球队取得好成绩。 批判性思维：思考其他可能性 有可能是老师来的时机很巧呢？或者有可能是球队的预算提升，球员加大了

所以I-330真的是为了利用他而接近他的么？ 从小就极为讨厌各种集体活动、或者被强迫做什么事情，希望所有事情都是出自于我想要，这样的乌托邦应该不适合我……虽然我是粉红小五🐱

带有浓重的Daniel Perlmutter风格的作品，比如明不详和谢孤白，老粉丝可以会心一笑，就知道是谁了。 新人可能不太熟悉这种叙事风格，因此个人不太推荐按年代顺序排列，尤其明不详篇，佛魔之道，又有浓重的Daniel Perlmutter式争论，其实不太适合作为开头，容易吓跑新人。个人以为直接从沈玉倾开为妙，广播剧也是这么开的，新读者比较能接受。开始可以像公众号一样，放两篇外传性质的短篇，比如冷面夫人篇，让大家逐渐熟悉接受这种风格。

一本险些因书名而错过的好剧！笔者写作风格细腻，辨识度高（有浓重的西方影视风，像是在读译本）行文中一些比喻精彩有趣，让人不忍一遍阅过，反复读来，常会心一笑。 此剧用故事之一的《The Recommendations》命名未免有博眼球之嫌，其实大可不必。书中八个故事，都很抓人，都有其精彩。借用简介中的形容：“这是一部充满蒂姆·波顿式暗黑美学的剧集集，一半是童话，黑暗却闪烁希望，一半是现实，冰冷又点缀奇迹。” 它更像是一部成人的童话故事集，引领我们从中去发现久违的美；不再憧憬的未来；寻找新的希望…… 【一家之言】国内近期难得有个性有特点的作品。个人感觉，书名或可取作——《The Recommendations》！

这故事剧情根本撑不起这制作

The Recommendations是在传授一种说话以及演讲的技巧。以讲故事的方式让别人听进去你的见地，达到有效沟通。但全书只有前30%的内容是具有观看性的，剩下的60%都是在重复之前的内容并注水。所以五星的构想变三星。 故事的运用要记住几个要点：逻辑清晰，主旨明了，少用专业术语，交代背景（不超过15%的占比）展现不完美的冲突（就是能点燃你自身情绪的那些情节，可以是人对人，人对事），要包涵对话，并给故事来个点明主旨的结局。 历史上很多说话有分量的能人，都在用故事进行有效沟通。如一鸣惊人的故事典故“曰‘有鸟止南方之阜，三年不翅，不飞不鸣，嘿然无声，此为何名？’王曰：‘三年不翅，将以长羽翼；不飞不鸣，将以观民则。虽无飞，飞必冲天；虽无鸣，鸣必惊人。’”楚庄王用几句话交代了冲突点“不飞不鸣”，又交代了原因做故事背景，最后解决冲突点明主旨“鸣必惊人”。这就是The Recommendations。 比较不喜书中给故事设定框架，不建议使用框架模版。好的故事，怎么讲，怎么跟听者互动，要自行去品。只要掌握几个要点灵活运用即可。

无论是否需要，我付出了你就要接受，无论年龄大小，你在我心里永远是孩子...这套理论是父母偏爱孩子的证明，也是巨婴的摇篮

创作时代背景与现在区别有点大，当时有唤醒民族自信的需求，现在已不存在。存在狭隘的民族观，较之现在的中华民族显得狭隘的多。

不得不佩服编剧的文笔实在是太好了，故事全程高能、逻辑清晰，故事线长，处处有伏笔，一环扣一环，一步一步将权谋之术以及其原由和羁绊一一揭晓。 书中人物并不是非黑即白，在我看来真正的历史人物就是这样的吧，每个人都有自己的立场和故事，没有绝对的好与坏，真的非常吸引我！！谢谢编剧带来了一场家国天下，非常精彩的权谋故事。 另外，书中几位男子中，从赫奕一出场我就喜欢他！至少在前期，他是唯一一个让我感受到真实的一个人，潇洒如风，放荡不羁，却又心细如发，用情至深，可能我本身就挺喜欢这种性格的吧，从头到尾都无条件帮助沉鱼，信任沉鱼，为她等待那么多年，还好他们最终幸福了。 当然我也非常喜欢姬婴和薛采，但是他们都太不真实了，无法将真心和真实的自己透露出来，因为他们担负的太多，（看的时候真的好心疼他们，为他们不知道哭了多少次）他们在教会女主成长，磨砺女主，但却永远无法给她真实的爱和幸福。