No Secrets

改评了。之前看几集觉得比不上榜1，但是坚持看下来了，不带任何偏见的说确实好看，剧情、服道化、演员、制作等等都可称得上是良心！希望正午阳光继续保持这份做好剧的初心。

成毅，我不要求你越来越帅，但是至少锻炼一下演技吧，还有选剧组用点心OK？（没有说剧组不好的意思，只是选个稍微好点的，服道化和剧情）女主我不认识，不做评价，但是成毅啊，你明明演技挺好的啊，为啥这样嘞？明明是皇帝，演出了那啥味，好好选剧本吧，拜托了，饶了我的眼睛

追逐太阳 好悲伤的故事。如果没有戏剧化的转折，克拉拉能成为乔西的延续吗，不能，人心并不在自己身上，而在爱着她的人的身上。 攻壳特工队，也讨论过，机器人是否有灵魂，克拉拉也思考过，把人心的房子遍历穷尽，就能有人心。 面对即将逝去的孩子，制造替身是安慰还是惩罚，当了妈妈后的我，也不知道如何抉择。

看完这部剧满腔的思绪在头脑里缠绕。我总觉得心里的一个石头落地了，又觉得苦苦的 涩涩的。起初觉得苦便想快点读完，读完后觉得不够深刻又想在细细体会一番。说实话我觉得这是一本很沉重 的书，书中大部分人物生活经历很苦，让人又爱又恨，现实亦如此。真实的苦这是本剧的一大特点。 老姑父一个军人来无梁村里做女婿 ，当传一段佳话。后来当书记时也尽职尽责。但我无法评论他的婚姻，我的言语太单薄。书中人物自有其生命。而如今身体化为一剖黄土。我唯有敬意！看到最后立碑真的看哭了！ 虫嫂，我感叹她是一位好母亲，只是最终却落得个老无所养的结局。她偷东西 偷人，可却也为不得已，不得已做了坏事那也是坏事，可我无法说她是一个坏人。还有杜秋月 骆驼 春才 梁五方这些人物，觉得他们走的人生之路太坎坷！或者说生活本就是悲中寻喜，就如同光明和黑暗，没有了黑暗光明还有什么意义。越来越会发觉永远无法以好坏评价一个人，是非好坏还是评价一个事情比较妥当。 书中很多语句都很值得琢磨都也很有启示，例如 >> 城市最寒冷之处，是让人看到了差别。 >> 生活节奏一慢，人情往来就多，人事关系就相对地要复杂一些。 >> 善意，是需要宣扬和激发的。 >> 话是最伤人的，一句伤人的话就可以给你带来灾难。看见的伤害不叫伤害，那终归是可以治愈的。看不见的伤害才是最大的伤害。 《No Secrets》虽展示了各色的人，但最多展示的也是生活在乡村 苦难中的人，有的人虽在我们大多数眼中，一直快活了几十年。但他们也定是有我们不曾想的苦恼。我的思考也确实浅显，欢迎各位来评论，补充我这粗浅的认知。这个剧评理乱，文笔勉强。非常感谢您可以读完。

先感慨一下这部剧写的真好！一个个普通又短小的家庭故事，却能反应出家庭这个系统出现的一个个问题。 这个问题究竟是谁犯的错呢？编剧是不是带我们找出“真凶”，让他去改正，这样家庭系统又会完美无瑕。 完全出乎意料的是，编剧竟然说每一个“错误”，都是家庭成员之间共同维护的结果！！！ 不要陷入“错误”的陷阱，而是用积极的，不指责的，寻求改变的态度，换一个角度去寻找自由，让每个人都有自由！ 然后从认知，关系，育儿，家庭的角度，用小小故事分析讨论，让我们看到：陷入“我有抑郁症，是治不好的“，比“病”本身带来的危害更大。痛苦是无法掌控的，是非常难以面对的，不敢面对这些，带着“一旦发生，后果不堪设想”的想法，人们没有办法踏踏实实的生活。从而提出了“如果糟糕的事情一旦发生，我们也能应对，是否才是更现实的安全感呢？”，这一点我虽然不敢苟同，因为我觉得痛苦是无法面对的，只能通过时间来遗忘。却也欣喜“某些痛苦”，发生了，我有办法应对，确实会不再是痛苦。 编剧还对真正的”课题分离“进行举例和说明，让我更深入的理解了这一概念。还通过对这个概念的理解，忽然觉得，学习”真正的知识“是需要时间的，而不是通过读了一两本剧就理解了，对知识有了敬畏。 而接受眼前的奇葩，真的是解决问题最重要也是最开始的一步了，接受了才能走出”怎么会有这样的人“的困局，开始想办法去面对，去解决问题。 还有我终于知道了为什么明明是好心给别人提建议，却会得不到好的回报。原来是我把自己看的太重，把建议当成了指教去说给别人听，自然不会有好果子给我了。要学会建议，学会不评价的进行交流，体验这其中的乐趣。 ”比起被职责，也许摔跤反而没有那么可怕“，这句话真的是醍醐灌顶，犯错之后得不到好的回应，自然不敢再犯错了。现实是犯错不止，既然这样，在犯错之后，不如学会好好应对。 而对于未来社会的变化，越来越多的人不会再接受规则，不止是儿童，大人也要学会适应这样的社会。既然不能阻止风浪，不如早早适应，学着怎样在风浪中摆一个最帅的pose吧！

还有王玉玊非要去谈恋爱吗？

恍恍惚惚将这部剧看完，好像有点收获，好像又什么收获都没有；还是把脑海里现存的一些关于本剧的记忆以及想法写出来； 1、现在这个时代是一个群体的时代，群体力量正在逐渐强大（现在来看也是，尤其是美国每一个届执政人都代表了某一群人的利益）；民众有权利选择处领导人也有能力推翻他领导，也就是编剧所谓群体走向领导阶层。 2、由于编剧（勒庞）身处的阶级，他对群体这个组织非常不认同；编剧认为个人一旦处于群体之中就会完全丧失理性（智力），做出一些不经大脑思考（愚蠢）的决定；引用书中内容“在集体心里中，个人的智力差异削弱了，个性也就消失了。异质淹没在同质中，无意识特点占领了上风。” 3、群体里面的领导可以通过（断言，重复，传染）来说服群众听从他的领导，（严重怀疑当时希特勒就读过勒庞的这部剧），群体的分为同质群体和异质群体其中异质群体主要是指具有不同的种族思想群体； 4、明白类似于脑白金，加多宝这类产品为什么能火；利用广告采用断言，重复的方式传达给大众再由大众人群之间迅速传染，让人们有类似需要需求时不用思考（无意识）做出购买决定； 5、语言的威力很强大！只要好好选择给最讨厌的东西取个好名字，就能让大家接受。 这部剧也是需要再读一遍的，恍惚中看完一遍，还是感觉没有领会到书中精华。

女主演技好好！虽然发型一样妆造相似还都是校园剧但一点没在在的影子！边看边感叹：好可爱rrrrr！又多了一部下饭小甜剧～

吴晓坡老师激荡系列第9本，这部剧其实更多的历代经济变革的解释说明，形式上和激荡三十年很类似，也许是这部剧讲的内容离当世过于遥远并没有看激荡三十年来的精彩。

第一期之后就气到看不下去了，网友的甲状腺也是甲状腺🙄🙄🙄

在经典剧集的观看上，一直告诫自己“不较时代之真”。不可否认的是，本文很多源于实际的观点是当下难以理解的，也相信下一代、下下一代更难理解。但经典之作真正的贡献可能在于思维路径的选择以及思辨能力的锻炼。其一，重于理论与实际相结合的应用社会学看来是任何学科都应重视的地方，人文社会科学的田野调查是极重要的；其二，对于实际情况的抽象概要是学科理论形成的基本能力，其间横暴权利、同意权利、长老权利、时势权利的社会权利性质的概括，既有趣，又有意义；其三，就经济学而言，乡土社会的发展，特别是血缘与地缘对于我国农村经济发展是有重要启示的，中国特色现代农业道路任重而道远。

有些书读过了就是读过了，如果没有指点，并不能品味其中的好，这部剧则是指导着品味其中的好的，而且本身也是好的。

不知道是它创作得乱，还是因为本身职位更替就乱，还是我的水平太low？看完一遍堪堪知道个大概吧。就算是因为创作的乱我也想给个五星。 内容上我自己感觉编剧应该是引用了一些传记或历史记载翻译而来的。觉得这样的方法虽然没有什么新意略显僵硬，但感觉很真实，不会觉得是在编。 总算对仁宗有了一些印象，觉得他不愧“仁”这个字。虽然总被吐槽“和稀泥”，但其实是“大智若愚”的感觉。 对范仲淹等臣子也有了更多的认识，不再拘泥于诗文的编剧，文人学士的印象。 毫无疑问，这个时期确实是足够特别的。 最后，我还是想吐槽自己，脑子里的时间线和官员更替线捋得真的不是很清晰

可读性佳，可操作性较好，止盈策略有点眼花缭乱的，先按组合定投起来，止盈慢慢学。选好基金就开始吧！

经历灵魂的暗夜时可以读，被世俗烦琐所乱时可以读，明月凉风的心情时可以读，在时间迷宫中迷失时可以读……他是带你逃脱肉身，飞离束缚的美好伴侣。

喜欢读福山，大视野大格局下的追根溯源！爱不释手，又特意买了本纸质版的！