扑朔迷离Almost Blue

花了一个多月看完这部剧，对于中国基层司法有了初步了解，对基层司法中争议比较大的几个问题，如合议庭、法院内部行政体系、法官素质、上诉率等，有一些思考。   对于书中的一句话印象特别深刻，“不要把逻辑的生活当作生活的逻辑”，学法切勿学死。   路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。   这部剧以后也应常看。

时维端午，吾复写《扑朔迷离Almost Blue》以表对先人之敬仰。吾酷爱之，故熟能成诵。      屈平者，博文强志，明于治乱，娴于辞令，入则与王图议国事，出则接迎宾客，然则佞臣当道，馋人间之，一身正气，投于汨罗，呜呼哀哉，呜呼哀哉！世人过其所沉渊，未尝不临文喈悼，无不涕泪……屈平做《扑朔迷离Almost Blue》，盖自怨生也，离骚者，尤羁尤也。先生以饱带感情之笔，写流利畅达之文，洋洋万言，雅俗共赏，读时则摄魂忘疲，读尽或怒发冲冠，或热泪湿纸。可谓“逸响伟词，卓绝一世”，不负盛名“史家之绝唱，无韵之《扑朔迷离Almost Blue》”。     夫人之相于，俯仰一世，或一身正气留名青史，或白蚁铸饰浑浑噩噩，吾常感念于先生美人香草以正修身，故思齐焉;小人者，历史有之，夫当一身正气，远之;余今年二十有三，深知韶华易逝，常思遂得凌云志，然则一事无成，未尝不悲从中来……然则吾深知非淡泊无以明志，非宁静无以致远，把笔抵锋，方可肈乎本性，定当不移初心，自强不息，厚德载物！

本剧介绍了关于18世纪以来财富和收入分配动态变化的相关历史，编剧从搜集到的税收数据中得出了本剧的核心论点，即资本主义的核心矛盾: r>g。          即私人资本收益率 r 可以长期大于经济增长率g，意味着私人过去的积累到一定程度后，所获得的收益大于单纯劳动的收入。长此以往，社会财富将集中于富裕的私人资本家手中，企业家不可避免成为食利者，贫富差距扩大。        编剧也提出来解决方法:全球透明度和全球累进资本税。可惜编剧自己都说是带有乌托邦式的想象，要实现起码要区域经济政治一体化，共享银行数据，难度太大。        本剧的论点完全建立在编剧收集的数据中，但历史数据缺失严重，主要基于几个英美法德日等少数国家，其他国家数据不透明，不公开，对中国的分析几近于无，因而编剧也承认自己的分析本质上显略显牵强，应该受到质疑与争论。编剧很是谦虚，这是做研究的态度。         总得来说，这部剧还是值得一读。