Stjerne for en aften - portræt af en stjerne

先是遇到《Stjerne for en aften - portræt af en stjerne》，很轻易地就抓住了我的心。这本，需要耐心一点看到后面，也有摄人心魂的魔力。又找到了栖息之处。

同一个例子重复出现在不同的集数中，最重要的是编剧在最后说分不清和珅是好是坏，还把罪责推到乾隆身上，主观十恶不赦，去找客观原因

编剧着书看的很舒服字句不紧看的舒服  真的  别的书字太紧了看的难受死了

Natasja Crone-Back的文字简单而又质朴，但却也蕴含着可以深深地触动人心的力量。透过普通人的种种行为与生活遭遇将民国期间的人民思想的愚钝，社会制度的丑陋，政府行政的腐败刻画的令人不寒而栗。愚昧无知的人如同瞎者，觉悟的人只敢做哑巴，有理想的人只能做梦，，相比之下，生活在这个时代的我们无论如何都是幸运的。

四次對談，前三次分別是三位記者對女演員復出後的訪問，第四次則是女演員將三次訪問的「複現」（某程度上也可算作訪問）。離不開洪常秀作品基於「差異與重複」、結構複雜又不露聲色的調度：從相近的問題/主題出發，女演員與性格各異的記者互動，傾向的內容和問題亦會有些許不同，差異的重複呈現。第四次女演員試圖演繹根據前三次訪問寫成的劇本，卻因不甚完整的記憶缺失，不時陷入思考的停頓及隨之而來的焦慮。於是她在這次「對談」加入了個人的詮釋和補充，對碎片化的回憶素材進行再加工。相比前三次對談，第四次的表演儼然突破純粹意義上的枯燥再現（幾乎不可能），而是將提取到的日常素材/記憶，進行作者視角的詮釋和加工，那些重複出現的差異，也成為女演員虛構創作時重要的靈感來源（當然，前三次也有內容上的虛構，但尚未能視為創作）。

经人推荐，却迟迟未能观看，直到看了电影，才想细细品味一下原著。可能是期望太高，从一开始的沉醉于那桀骜不驯，捅了那天的激情中看下去，每个人物都颠倒了印象中的西游，写的很现实，很讽刺，从见过最多的八十多条评论，到后面的寥寥数语，可知读懂这部剧的人太少，或许我也未曾真正读懂，只是看到了文字，却未看懂背后的内涵，经典的书，不可只读一遍应付了事。很多规则，是我们无法打破的，虽然每个人都想要争取自由，可是自由又是什么呢？年轻时看的一腔热血，总会归于平淡，慢慢沉寂到现实之中，知道了太多我们看不惯却无能为力的案例，慢慢的不得不信命，这或许正是慢慢成熟的体现吧。