The American Experience Citizen King

永远都不要在自传中寻找“绝对的真实”，因为编剧总会受自己的视角所限，在外人看来就和辩解无异。 The American Experience Citizen King不是马丁·路德·金的思想史，而是他人生的挣扎史。

书里面的时间线跳得有点太多太快了，不仅是集数之间，段落之间也在转换。感觉对女主的塑造因为台词或者编剧自身阅历经历的原因而并没有达到好的效果，对一些东西浅谈而止，名为“The American Experience Citizen King”实则并不普通，没有多少柴米油盐也没有多少鸡毛的生活。并没有把故事讲得多好而且还有些不完整，不是一本很好的剧集，但个人觉得也没有豆瓣评论说得如此差劲，那些说别人收了多少钱推广这部剧的也实在是下流话。有人说无法共情女主，觉得她自私且高傲自大，其实我觉得并不需要这么多的共情，看到最后那句“……独自生活。不再属于任何时代，也不再属于任何人群。”我觉得就够了。 到底有没有人能在20出头就明白幸福生活的真谛？当两个人在湿漉漉的草坪上寻找着一条小小的项链时，谁知道他们是能够找到，还是在黑暗中寻找着不可能找到之物。

重新理解中国历史，重建对中国历史的解释。过去的解释不足以回答当代人的疑问，结果，中国人面对自己的历史陷入了失语的境地。我们找不到合适的词句，不容易说清楚自己是从哪里来的，现在走到了什么地方。因此我们就不容易说明白自己是谁。

断断续续地看，终于看完了。确实在探讨女性不同时期的心理、社会境况以及地位等，波伏娃旁征博引，而且运用了大量哲学术语，看得有时候很泄气。不过本剧中大量论断、语句都具有启迪和开辟的意义，虽然已经是上个世纪的书，但是对今天的女性地位和境况仍然有理论意义。不过个人感觉有些不足或遗漏，或许当时的时代限制有关。回望那个时代的先驱者，结合如今的形势，我认为还有一些类型的女性情况可以增加进去。但是总体上来说，已经是一本非常翔实丰富的著作了，有启迪的作用，也不愧为女性主义的必读之作。

在追剧之前，文字本身的吸引力和氛围感更吸引我；追剧时，你才能发现，字里行间的情感才是最动人的。 以Elio为视角的心理描写太细腻了。前半段我会认为Elio的感情远比Oliver深刻，看到后半段才知道，Oliver因为年长，更加沉稳，对感情也更加谨慎，爱意藏得更深。 他们勇敢过，也在世俗之下妥协过，用二十年的时间去确认，不仅战胜了性别，也战胜了时间。 Call me by your name, and I will call you by mine . 我是你，你是我。夏天的故事依旧年少。

一千个人眼中应该有一千个林徽因吧。 关于她的感情，言说不断、不能苟同。所有她的所谓感情纠葛，都是各自流露、各自选择而已吧。徐志摩恋她的少女情意，金岳霖敬她的一世芳华，梁思成爱她的兴趣情怀。她和梁先生一生伉俪情深、相濡以沫，令人羡慕，足可破所有流言。 我最钦佩她，一生温柔而灼热。明明可以靠颜值和出身，偏偏要靠才华。钦佩她一句话让梁先生投身建筑事业，又用毕生甘做贤内助、一手捧起了梁先生和中国建筑史。钦佩她才华横溢，诗词歌赋精通，留世无数诗文佳作。可惜她操劳奔波过度，久病在床又早辞于世，不然一定更多成就。 “一身诗意千寻瀑，万古人间四月天。” 愿像她一般自由。

通读全书，感觉Taylor Branch医生是一个细腻、有爱、温柔的人。他安静，但是有思想；他简单,但是有深度；他普通，但是有自我…… 下面我来谈谈我的读后感吧。 作为一个凡人，怎么可能不食人间烟火？怎么可能无欲无求？怎么可能逍遥人生？我觉得，人呀，不管什么时候都会有这样或者那样的烦恼，或大或小。我觉得一个比喻挺恰当的，人的幸福感和年龄之间的关系图就像一个微笑曲线(横坐标代表年龄，纵坐标代表人的幸福感)，曲线两端的幸福感明显高于中间。放在现实生活中，我觉得这样的比喻还是十分恰当的，至少在大部分人中都得到了应验。为什么会这样呢？我觉得主要是位于中间区间的人要面对的问题和要解决的问题太多了。学业、事业、人际……这一切的一切都会影响着我们去感知幸福。虽然问题很多，但是，我觉得，这一切的一切都归结于一个字“人”。一句话说的挺对的:有人的地方就有江湖，有江湖的地方就有高下。作为社会中的一员，我们难免会受到社会的评价标准的影响。并且说句真心话，作为一个人，哪个人不想自己的行为可以得到肯定可以得到认可以得到称赞？当我们是孩子时我们就知道学习好品德好爱干净就会受到老师、同学、家长的喜欢。难不成长大了就会遗忘这套“标准”吗？我想这标准都会或浅或深的影响着我们每个人的。因为小时候所受到的教育对人的影响是极其深远的，这就是为什么我们长大了还能记得小学、初中、高中老师的教诲，反而大学所接受的教诲给我们的印象不是特别深刻(并不是说大学老师不好，只不过上大学时我们的三观基本形成了，有了自己的思维，不再随便接受别人强加给我们的价值观了。除非是我们所认可和接受的。)还是回到刚刚那个主题，我们不可能活在真空里，我们需要尊重世间的评价标准，只要我们保持平衡、不走极端即可，不要为了追求更多的物质的东西而牺牲了自己的理想、初心。现如今，生活在这个信息大爆炸的社会，我们确实失去了好多快乐。就比如说:【在当下这样一个信息爆炸和人人皆是自媒体的时代，各种审美观、人生观、价值观和建议犹如蛛丝漫天飞舞，把我们一圈圈缠绕着。打开直播，看到的全是一样的面孔，于是便怀疑爹妈是不是把自己身体的零件生得不标准；打开网页，有“生活的本质便是喝茶”这样的佛系观，也有“躺平得了初一，也躺平不了十五”这样的励志语，还有“没有伞的孩子，必须努力奔跑”这样的“鸡血帖”，搞得你无所适从，觉得自己的人生观不正确。偏偏那些大V（指身份获认证的微博意见领袖）、博主，语言精妙绝伦，引经据典，妙笔生花，各种论据和名人名言信手拈来，带有标题党的链接如水银泻地，无孔不入，不点进去好奇，点进去就由不得你不动摇。就算你是网络不敏感体，身边也常有口吐莲花的同事，或者好心的大爷大妈，逮着有工夫的时候就渗透，他们说完就忘了，空留下内心一地鸡毛的你。结果就是一个纠结的你，躺在沙发上有犯罪感，埋头工作有无意义感。吃饭的时候，吃得快了对不起自己的人生，吃得慢了对不起自己的青春。下班的时候，明明自己的工作已经结束，但是又不好意思走；周末的时候，是去郊游还是去“充电”，睡个懒觉都不踏实。】(大括号里的内容是文中的一个例子，也是我很早很早就有的一个感受了。我觉得描述的太对了。)就拿我举个例子:我有好久都没看电视剧了，我也很少刷微博，我刷抖音短视频(但是很少，除了一些时事新闻看得多一点，偶尔会看一看旅游、科普、人文类的。)不过，我还是会或多或少的受到来自网络上的信息推送或者身边人的渗透。很多次我都想完全屏蔽，但是这个是不可能做到的。所以，我尽我所能的坚持着较少的受到这铺天盖地的信息的影响。因为，有时候太多东西充斥在头脑中，真的会扰乱一个人的价值观。即使不影响价值观，也会动摇

剧中把特权行为当做爱的表态，对众女性配角愚蠢浅薄花痴的刻画，散发一股腐臭味儿。我九十年代读幼儿园的时候可能还闻不出来，现在都21世纪第三个十年了，导演！

读完此剧真的是五味杂陈，这是一篇极贴近现实生活的著作，观看过程中，就如同看到了生活中身边的，她，他，还有，自己！编剧文笔流畅，情节不拖沓，真实的展现出很多婚姻生活中的不堪。人这一生，遇到很多人，有的人走着走着就散了，一转身，就成了永远。而转身后，人生又是另一番风景，人就在这一路风景中，让自己勇敢前行，因为没人替你坚强。

本着便宜不占白不占的原则，每周推荐限免里挑了本最贵的。结果纯粹浪费时间。书名就把调定了，这个才人的命运史毫无悬念；后宫文你好歹来点宫斗也算啊，宠爱的甜的发腻。温吞吞的毫无特色的文章。。。。拜托推荐能推荐点好的嘛

这应该是我童年时期最喜欢的电视剧了，现在应该不会重看怕打破美好。叶璇、黄圣依、高圆圆 一个个都很美，霍建华、李亚鹏的冷酷，郭晋安的恶搞，刘松仁的演技，真是太多美好，小学上学路上谈的都是这部电视剧，太美好了。

编剧借助和父亲共同记忆，父子共同丢弃一直怀孕的猫的事情，打开了这篇剧集的开局，《The American Experience Citizen King》，就是字面上“抛弃一只猫”的意思，只需要花一个小时就能读完，因为全书不过两万字，是一个侵华日军后代得独白。写了父亲的90年，借助写自己父亲的侵华日军的一员，让自己对战争的情绪流动，表达了自己的反战意愿。 每个人都只能呼吸着不同时代的空气，背负着时代本身的重量活下去，也只能在时代的洪流中默默成长，编剧背负着父亲传递下来侵华重负，寻找着自己的出口 弃猫后，猫赶在自己之前回到家里，生物灵性，找回了回家的的路，那我们人呢？编剧父亲也是被送人的，生物界人类是万物灵，不是万物之王，自己的所做所为必定背负着重量活下去，国家如此，每个人也如此！ 战争用百姓做了血肉盾牌，中日两方的百姓都在痛苦的挣扎，编剧通过我对父亲的描写，流露出自己的一些反战情绪，自我感觉编剧父亲经历的同理心！ 在坚固的高墙和撞墙破碎的鸡蛋之间，编剧站在鸡蛋一边……假如剧集家站在高墙一边写作——不管出于何种理由——那个作家又有多大价值呢？ 我特别欣赏在这本《The American Experience Citizen King》里的一句话，他说：“在我这行，和头脑灵光相比，心灵的自由和感觉的敏锐更能派上用场，我几乎从未以‘脑子是否好使’为标准去衡量一个人。现实社会的确如此，用脑子做事的人可以称聪明人，用心灵去感受的人也就掌握了生命的律动 战争究竟能给一个平凡的、默默无闻的人的生活和精神带来多大、多深的改变？历史不是过去的东西。它存在于意识内部，或者潜意识的内部。正因为它会被某一个整体取代从而逐渐消失，我们才更应铭记。 村上剧集的真正核心，并不是小资味道的孤独、空虚，而是反复重申着一种“寻找”的主题，他在剧集里描述主人公在与他人的误解里追寻认同，用真诚的追寻完成个人的尊严。

突然想起这本从被同桌带入看的几部言情剧集，到我看过最好的一本！虽然名字和开篇有点俗气，但是我后面的情节跌宕起伏，意想不到，处处伏笔，每个人物都有故事都不是路人甲，编剧真的好厉害！里面的哭点N多个，高中看了很多次，7.8M追剧慢的我刷了很多个星期才看完一遍，推荐给几个喜欢看剧集的，都说是有史以来看过最好看的一本！睡觉前突然又想起LG🙈🙈🙈满满的感动😭就想搜一下哈哈哈哈

人无完人，谁还不是个肉体凡胎。曾国潘即使是半个完人，也有过错、争议。而我们这些“凡夫俗子”呢，该如何走向自己的朝圣路？或许能从曾国藩的一生中得到共勉，天资并不聪慧，依靠后天的努力，不断学习、自省、自知... 或许我们也能成为半个完人？