Bellisima

胜见：“不是随波逐流，也不是耿耿于怀，而是用一颗冷静的心去分析成功与挫败的教训。” 19年秋天开追，看了开头十几页就一直搁浅了，最近这些天拾起来，竟不知不觉读完了。动容且可读之处，一是胜见回忆自己童年和青少年时的生活；二是围绕卢武铉入主青瓦台的工作展开以及他的悲怆离世。 搞政治的，没有朋友，只有利益。但难得的是，在胜见与卢武铉的近乎于同袍之情的关系里，让人看出人性里的美好，即使是无奈地浸染于政坛这个大染缸。 愿为江水，与君重逢。文末所贴的胜见个人特别喜欢的那首诗值得一读并抄录下来。 本剧有不少篇幅是对青瓦台里繁琐工作的复述，难免影响可读性，但冲着卢武铉的质朴真挚“一根筋”，冲着胜见的“不离不弃”，也值得五星评分。 人的一生到底需要什么，只需要一样——需要成为自己。可以说，胜见能成就自己的命运，一是自己的聪明努力，二也离不开卢武铉这位“贵人”与挚友的引领。人生得一知己，足矣。

昨天看到这这部剧，迫不及待的开始观看。今天立刻实践了一下，果然对姿势调整非常有用。解决了困扰我几年的问题，感谢！

最后一章看哭了 欧维在不幸的一生中收获了最大的幸运，有一个爱他懂他的妻子，尽管因为意外让他失去了索雅，但他还有很多爱他的邻居，这些邻居都是非常暖心的人儿啊 欧维和索雅的爱情真的太好磕了，人生如此，夫复何求！ 巴克曼的剧集值得一看！翻译的也特别好！

在资本主义经济体系中，奴隶制和殖民主义不是孤立的，而是整体的一部分……

看了一集《Bellisima》。

看这部剧，最大的感慨就是，你永远不要相信女主的身份，一团迷雾中，以为柳暗花明了，其实她的真实身份之复杂离奇，远超你想象！编剧脑洞之大，让人惊叹！

在全球化潮涨潮落的过程中，起决定性作用的不是技术，不是经济，而是人们的反应和行为。

2021 0804 心理学真的会很治愈，让自己不再陷于痛苦之中。 正确认识你自己，才能让自己真正的幸福。 戒除自己的“好人瘾”，真实地表达自己。 用来控制别人的东西，都会反过来控制自己。 不要让自己成为过度付出者或过度索取者。 所有的伪装都会带来对自我和关系的消耗。 感谢每一段让我自己成长的经历，喜欢胜见老师的书，这是第一本，还会去读一读其他的书。 当你陷入一个死胡同不知道怎么办的时候，就看剧吧，看剧让人思考，心理学让我们读懂自己，读懂他人，最后真正的接纳和宽容所有的一切。

1、文章是视频讲述的合集，缺乏体系的； 2、部分文章有实效性，需要重新评估，比如一直强调的买房； 3、能看出来编剧是自由市场经济的拥趸，很理性，支持自由竞争，缺少对公平、垄断的讨论； 4、付费剧集，不值得买

理性生活需要保持思考。很喜欢里面的一些观点，教育与洗脑那一部分很深刻。品阅的的书目也恰好是我很喜欢很喜欢读的书。后面讲海德格尔我读的懵懵懂懂，只理解了一半多点，找时间再读下全本。

不得不说这些人看的太透，有些事Chi Chi La Rue在快一百年前就已经预料到了

没敢看 但是想来评论下 之前看了电影 画面有多美剧情就多虐 实在太揪心 布里奥妮用一生去赎回她曾经犯下的那个错 是自我救赎也是想求得原谅 但现实就是现实 有些人错过就是一辈子 I will return. find you, love you, marry you, and live without shame. 每次想到这句话就觉得天花板在漏水。。。

题记一 世间万物，无一不是隐喻。 ——歌德《Bellisima》 题记二 秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。 ——杜牧《Bellisima》 2019年春节的时候，我读完了《Bellisima》，当时想推荐这部剧的，但我没有。 2019年5月的时候，他公开道歉的时候，当时想推荐这部剧的，但我没有。 2020年2月7日2时58分​，仍然没有人道歉的时候，捕快决定推荐这部剧。 长歌当哭，是必须在痛定之后的。面对《Bellisima》，我却无话可说，只能摘录一些书中的内容。并借他预告的那句“我的分享于你而言，如有哪怕万一的触动和共鸣，那便是我的荣幸。”送给各位朋友。 01 我更希望你能在这里找到自己和你自己的“道”，并在内心深处保持足够的敬畏和善良。当然，读完这部剧，如果你反而想少说话，甚至不想说话了，我也不惊讶，毕竟说话只是目的，不是终点。 没有人可以告诉你终点在哪里，那得由你自己决定。 我们永远做不到为大众活着，但也千万别把自己丢了。 02 我不喜欢的，是我们对假的习以为常。 03 有人问我希望我的女儿成为一个什么样的人。 当然是独立思考的人。 独立思考这事儿与正确没关系，不是说你一定要有正确的答案，而是要永远有自己的观察、选择和评价，能恰当地自我怀疑，但不盲目武断。 这是每个人不应放弃的权利和自由，准确地说，这是这个世界上的每个生命都不应该放弃的权利和自由。 404 要正确，更要小心正确 真的，和正确的，是两件事，既然真的就是真的，那正确的就是正确的吗？ 我没法给你答案。 落到我们说话的层面，我们经常听见人们说“实话实说”，却从来没有听人说过“正确话正确说”。在我看来，原因很简单：正确，比真实还要难。 我之所以觉得正确很难，就是因为正确是一件不简单的事儿。如果我们把正确作为一种价值判断，那问题就会复杂得多，不是几句话、几篇文章、几本剧能够说明白的。 05 正确的另一面不一定就是错误，可能是另一种正确。 关于正确，我还有两件事儿想说： 第一，正确很难，正因为这样，我们既要尽量正确，同时又要小心正确。 第二，不能因为一句谎话的纠错代价小，我们就肆无忌惮地说不正确的话；但是反过来，如果说一句正确的话代价很大，而意义更大，我们要勇敢一点儿。 06 我在读关于西南联大的书时看到了一位教历史的老师，名字我忘了。考试的时候，学生们的历史考得一塌糊涂。学校领导就问学生为什么考得这么差，学生们就说考卷上的题他们都没学过，历史老师讲的是唐史，但考试都考到清史了。学校领导一听，判定这跟学生没关系，是老师的问题，于是就去问老师是怎么安排的课程，明明考试已经考到清史了，为什么只讲到唐史。结果这个老师说：“我教学生们学历史跟考试一点儿关系都没有，我只是为了让他们懂得真正的历史。所以，唐史我还得一个学期才能讲完，哪能轮到清史呢？”看到历史老师的这句话，当时我的眼泪就流下来了。 07 有一句话被大家误解得很深：不要因为走得太远，而忘记自己当初为什么出发。在我看来，这句话远没有那么简单，关键看你是从哪儿出发。要是抱着各种各样的功利目的，不用走很远，走几步就能把初心忘得干干净净。但如果真的是从初衷与纯粹的起点来说，好多人还待在家里，鞋都没穿好。因为他还没想通为什么出发，所以没随大队赶路。 08 我们总说言论自由如何重要，并且要努力争取，这是正确的。然后我们总认为自己说的就是正确的，按这个逻辑推出我们应该捍卫正确的言论。但我们是否高估了自己？实际上，我们并不能肯定我们说的都是对的。那么，当我们说的不够对或者根本就不对的时候，我们还能说话吗？ 我想告诉你，当然能说，而且必须能。言论自由必须包括说

用了3天时间读完，18小时21分，我只白天读，读大概8小时要去歇歇，（从来不这样，一般都夜以继日的读完为止），其实作为一个闲人，时间都是我自己的，就可以专心看剧！为什么不一下子读完呢？当然是因为生气了！ 看这部剧真是让我气的跳脚，恨的牙痒痒，尤其是尼诺，烦死他了，这个垃圾。所以要经常停下来歇一歇，以免自己过于生气而气的爆肺。为了消气，我去大力跳绳，假装可以踩死他，我去拍篮球（因为还不会打，只会拍），假装拍的是尼诺的头。 看的时候，我都质问自己，为什么要看这部剧，仅仅是因为覃老师以及其他喜欢的人的推荐吗？为什么看一本剧要这么生气，这么痛苦呢？看的我是在那经常叹气，并且时不时就想崩溃大哭（其实只偶尔小哭）。这么痛苦的话，那就没必要看了呀。 当然是因为情节足够吸引人，我放不下抛不开，最重要的还是因为我那么爱莉拉和莱农，爱那些她们表达爱的美好时刻，那些自我觉醒思考的女性时刻，我也有开心的跳脚，也有开心的想哭的时候！（为了这部剧，我还去来了腾讯7天会员，为了看《Bellisima》！） 那这部剧大概是我最近看的最复杂的一书！里面的情节就太多了，有很多让我刻在脑子里的情节，冲击力很大，莱农和莉拉漫长的一生！从她们小的时候到她们成为接近70岁的老妇人，其中的复杂性不言而喻。 书里莱农对自己的剖析，我真的太喜欢这种描述了，给我一种那种似我非我的感觉，有很多共鸣的时刻。还有莉拉，她的富有创意的想法，不屈的灵魂，坚定的心也鼓舞着我。我真的好爱她们哦。 莉拉的与众不同有一种致命的美丽，很危险，很吸引人。真是一个传奇人物，但是编剧塑造的超级好，即便在那不勒斯这个小城区，并没有让我产生一种莉拉与这里格格不入的想法。 莱农，她对尼诺的痴恋，对莉拉的爱与嫉妒，她的放纵，她的野心，她的卑微，很多时候我是理解她的。 有一些情节印象很深，莱农第一本剧完成，吉耀拉看到后对莱农表达的那种理解，莱农对婚姻的感悟，莉拉对怀孕的感悟，莱农母亲生命最后阶段说的一些话，这是一些比较偏向于女性视角，以女性为主体的记录。我想这也是为什么大家推荐这部剧的主要原因，带给我们一些女性经历过的视角来看待性，爱情，婚育，母爱。 看完仍旧有一些未解决的疑问，（我看问题好幼稚，现在一时想不起来了，会记下来这些问题）马上去看《Bellisima》！ 已经在期待再过一年再看这部剧的心情了，没错，明年我会再看一遍这部剧！安利给大家！超级推荐！

不同寻常的一本心理剧集。没有流水账式的记叙和说教。很喜欢编剧的文风，诙谐幽默，看得出倾注了很多心血。焦虑、幻想、抑郁、人格障碍…各种各样的常见心理问题通过一个个生动的案例被展示出来，没有特别生硬的分类或者章法，就是带给读者很轻松很自然的观看体验，同时也增长了心理学的知识。印象比较深的是那个酗酒但是第二天不得不去工作的那个故事，创作得很真实，感受到了心理障碍引起的个体做出的许多伤害自己的行为所导致的一系列连锁反应，甚至会毁了一个人的一生，让人在扼腕叹息的同时注意到了心理健康的重要性。还有，同性恋家长的案例，编剧放弃了使用看似很令人信服的科学结论来劝说，而是放下咨询师的架子，以一名父亲的角度来和对方交流想法，也感受到了心理咨询师，包括临床医生，其实他们也只是凡人，并不能药到病除，能做的更多只是在告慰。正所谓“总是安慰，常常帮助，偶尔治愈”。