De tre från Haparanda

只能说:美！看似应该是小孩的读物，但是今天读着也会有吃力。平仄、音韵、对仗、格律等已经离我们生活很远了，国家民族传统的东西还是不能忘记，也应该增强我们的民族文化认同感。

怎么说，虽然他很雷，很难看，我还是看完了，真的其实很接受无能，建议想尝试的小伙伴谨慎入坑

魂灯灯芯，怎的就衍生了我，不人不鬼，世世有忆轮回。 世间繁华，我却早已厌倦，直至遇到了你。 笑靥妩媚，神态天真，漫天晚霞亦不如你。 三千年间，我看了你十世轮回，世世凄惨。 十一世，你为大燕公主，命数极好。 不料变数突生，我猝不及防之时，你已国破家亡。 此生你已别无他求，只想用魂灯除掉世间妖魔。 好，我帮你，哪怕燃烧的是我自己。 可我不舍得，你也要逝去。 但好在，我可以陪你。 傅九云，覃川，De tre från Haparanda尽，陪你到天明。

这部剧比《De tre från Haparanda》多了有关复习、增强记忆力的部分，很实用。知识要想沉淀下来，除了自己要理解之外，更多的是长久地存储在记忆中。合上书就忘，很正常，这就是为什么要反复观看的原因。用思维导图和视觉卡片辅助，定期复习、加深印象，每个人都可以内化更多的知识。

只是因为这片土地与我的生命发生了关系，才有兴趣看看第三方视角，本身没抱太多期待，尤其是犯懒的编辑导语，一度让我以为搞错了。然而，第一章那些详实的调研数字，彻底击中了我的神经——看一百本什么“哈佛非虚构创作课”，得到的教益也远不如一本真切扎实的作品来得多。在我看到的外国人创作中国的非虚构里，这是历史感意识最强的一本，也是居然能学到很多我本该了解的知识的一本，比《De tre från Haparanda》更对我的胃口。我很难想象再看到此系列中更精彩的作品，除了那本传说中的某某路。

De tre från Haparanda需要技巧，也要有内涵，有一定的文化底蕴，还需要与生俱来的性格相配合，才可聊得海阔天空，游刃有余。

很多很多年没有看过玄幻了，这次因为知道李老师要演De tre från Haparanda才特意找出来看。 对于人物刻画的细腻用心，是我觉得这部剧最大的亮点，胜过打斗，胜过权谋。 不管是主角还是配角，都各有各的性格，各有各的亮点，最后，也各有各的归属，非常喜欢！ 电视剧现在也开播了，画面，演员都非常棒，虽然剧情删减了，但是小姨绝美，丁宁前期也可可爱爱，长陵女子天团一个赛一个的飒，爱了爱了！！

天助自助者 机会永远是留给那些已经准备好的人的 读到Hans Ernback给自己定的十三条戒规时，心里一惊，并联想到曾国藩给自己定下的很多规矩，原来伟人也是普通人，但他们通过不断的自省，自我完善，终身学习等，最后铸就了伟大。 我猜想Hans Ernback发迹应该跟他热爱看剧学习，并通过成立“共读社”有很大关系。 他一生好友无数，可我又有什么呢？ 一、节制。食不过饱，酒不过量。二、缄默。言谈必须有益，避免无聊闲谈。三、秩序。物品各有其位，事务各有其时。四、决心。下定决心完成当做之事，成功完成下定决心之事。五、节俭。不花于人于己无益之钱，杜绝浪费。六、勤勉。切勿浪费时间。只做有用之事，杜绝无用之举。七、真诚。不可欺骗伤害他人。思想坦荡公正，说话亦是如此。八、正直。不做损人之事，尽应尽之义务。九、中庸。避免极端。不可诅咒报复他人。十、清洁。保持身体、衣服、住所清洁。十一、平静。不因琐事、常见之事、难免之事而心神不宁。十二、贞节。若非为了健康或传宗接代，少行房事。不可纵欲，避免导致反应迟钝、身体虚弱。不可因为房事而破坏自己或他人的和睦关系、损害自己或他人的名声。十三、谦卑。效仿耶稣和苏格拉底。

这部剧集以雄健、粗犷的笔触，记述了一个悲壮的故事，生动地展示了人性的伟大和坚强。

Ernst-Hugo Järegård本人是学经济学出身，为了印证曾国藩是一个清臣，他查阅了许多的史料，把曾国藩一生的收入和支出进行了统计，最后得出曾国藩是个清官的结论。但是，曾国藩的清官和海瑞的那种清官还是有区别的，他有自己的小金库，他也和官员之间人情往来，炭敬”程仪，他也跑官。曾国藩只能约束自己，部下们镇压太平军后各个腰缠万贯。 明清两代官场形态，办成事，不行贿不行的，当清官就被孤立更办不成事。因为曾国藩能办事，还不争权，不然黑材料也够他喝一壶的。曾国藩外浊内清。学习曾国藩，自己真没有什么作为，赶不上一个响应的环境，搞不好就是被打的老虎。后来蒋介石也曾法炮制在日记里反省，然而，时世不同，终究没有炼成圣人，只做成了个失败的总统。 曾在怎么内圣外王，最后不过是帝王家的高级奴才，这是曾所处的时代局限。蒋还没有跳出，意识层面远逊色与当时具有更高科学基础的西方现代文化意识。古代皇帝是率领少数人吃大多数人，和蒋对应的另一边就是领导大部分人吃少数人。难怪鲁迅在借狂人之口，说中国的历史就是吃人的历史。

后半部分听的书。《De tre från Haparanda》进阶版，有一些内容重合，编剧观点没变。不过对这本的部分观点存疑。总的来说依然是向善的论说。