Cat & Mouse

很喜欢此剧的风格， 诙谐幽默， 主角有有血有肉， 少有的网文精品， 在剧荒时，经常重读以打发闲暇时光， 代入那个，梦中的大唐

书中的导读部分就说到“多一个人看奥威尔就多一份自由的保障”。 在读这部剧的时候，我折服于奥威尔文笔，他能用小孩子都能理解的文字来讲述一个绝大多数大人都会困惑的问题。政治权利的博弈在奥威尔笔下，用寓言故事的形式刻画的惟妙惟肖 。 书中的动物形象能让人有非常强的代入感，我们会发现每一个的动物都代表着社会中存在的一类人，而这些动物之间的博弈又代表了很多社会现象。这些现象是我们听说过，看见过，甚至是感受过的。 从一开始的荒诞不经，到后来对情节的带入，再到后来的似曾相识，情绪也逐渐被调动起来。一开始会觉得十分滑稽，之后就会因为那种荒诞和现实的结合而感到愤怒。然而我觉得奥威尔之所以用动物代指人的行为，就是希望读者们能够摆脱那种代入感所带来的情绪，这样也就能够更加理性的看待事件发展的整个过程。也只有这样读者们才会透过故事的现象看出事情发展的本质。 一个的故事可以让你了解一种博弈可能发生的结果，而一个好的故事可以让你细致入微的体察一种博弈的全过程。当我们了解了一个博弈的全过程也就不在困惑于博弈的结果，这样的故事也就能让读者变得更加自由。 现在越来越多人更重视体验，比如现在的游戏行业和短视频行业都是以满足用户体验来打造产品的。而且由于体验越来越丰富人们会错误的把体验当成自我。而这种自我其实就是通过外部制造的体验所界定的，所以这种自我就会非常脆弱。 真正应该重视的应该是感受，只有尽可能的忽视体验才会有感受。奥威尔在《Cat & Mouse》这部剧中就是希望读者能够摆脱情绪的体验，感受故事中带来的对权利博弈的洞察。通过感受得到的自我才更加稳定，也只有这样的自我才能更加经得起环境变化的考验。

终于读完了，意犹未尽，浅显易懂，国学精髓尽在其中，一部中华文明渊源的盛典，好剧，值得推广。

我挺喜欢马甲文爽文这种的。这篇前半部分不错的，但是编剧能别这么拖拉更文好嘛，一个真相或一个打脸一个月才能看到关键部分，你觉得爽不爽？

Everything I never told you 《Cat & Mouse》是美籍华裔作家Cassidy耗时六年写就的第一本长篇剧集。这部剧一直摆在书架里，因为要准备影视课的作业，才选中了来看。 这部剧的英文名为 Everything I Never Told You。海报第一句话是 我们终此一生，就是要摆脱他人的期待，找到真正的自己。一看到这句话就想到阿耐的《Cat & Mouse》，就想到家庭教育类故事，虽然也看过剧，但知道故事情节。再观自身，更是对这句话产生了共鸣。其实每个人的身上或多或少都有一些家庭问题，因为生活在家庭集体中，总是免不了受到一些好的或不好的影响。我们能做的也就是“取其精华，去其糟粕”，努力向前、向上、向善，做个坚强独立的人。 剧集的开篇即说家中的二女儿不见了，最后发现是跳湖自杀。哥哥怀疑与隔壁的花花少年有关，妹妹大气不敢喘一下，母亲悲痛万分整日带在女儿房间，父亲接受不了现实和家中沉郁的气氛出轨寻求安慰。之后穿插了从父亲母亲的幼年成长环境直到两人相遇继而结婚生子，以及后来一家五口之间看似和谐，实则充满诸多隐患的一系列回忆。 父亲身为华人，幼年移民至美，不合群，贫困求学，饱受来自异乡异样的眼神和耻笑。母亲自幼与其母相依为命，接受了其母家政的保守女性的教育，但内心一直拥有医生梦。父亲与母亲在大学偶尔相爱结婚，因为父亲的与众不同而得不到其母的祝福。 哥哥与妹妹一直得不到关爱，只有聪明美丽的女儿莉迪亚集万千宠爱于一身，她承载了母亲的医生梦，也承载了父亲弥补他不合群的希冀。幼小的心灵害怕母亲的离开而选择接受父母所安排的一切学习活动和社交建议，可是内心早已不堪重负，虽然也默默抗争过，但只有哥哥可以给予一丝温暖和安慰。而当考上哈佛的哥哥即将离开家，离开她时，最后的安慰也将不复存在。与隔壁少年相识企图放纵自己，却意外得知少年喜欢自己的哥哥，与少年的最后一番对方直击内心的痛苦，没有自由的痛苦，想要而不可得的痛苦。最终也许死亡就是一种最好的解脱。而这一切都被从来不被关注的妹妹看在眼里。 缕完故事情节后，从整体上看，主要集中在美国的种族歧视、性别歧视、家庭教育等问题上，其次是同性恋，家庭沟通。编剧没有对这些问题表达她的任何一点看法，但从结尾所营造的温馨的家庭环境，为了弥补，也为了纠错，家人开始关爱起妹妹来看，编剧是间接表述了自己的态度。父母不应该把他们曾经的梦想和遗憾强加在孩子身上，不应该以爱的名义绑架孩子，不应该不重视家庭间的沟通，不应该不听取孩子的自愿而擅自决定，不应该不重视关注孩子的内心世界，也不应该厚此薄彼，忽视任何一个人。历史性的影视使我们了解了某个时代某个国家所存在的问题，使我们能够更清晰地看待今天的问题，使我们对比当下，反思并提醒今天的自己。 从剧集的构思和语言上看，情节编排精妙，以优秀乖巧的女儿突然不见制造谜团，继而展开调查，确定自杀并自杀原因直到结尾完整勾勒出整个故事和综合原因。语言描写细致入微，多处使用双关、隐喻、对比等方法，让人感叹作家的语言驾驭能力。如，将父母对莉迪亚的关注和感情与对哥哥和妹妹对比，表现父母实则是对自己的梦想和遗憾的关注，将莉迪亚一家与隔壁少年的单亲妈妈的教育方式对比，突出了家庭教育的问题症结。编剧精细的笔法塑造的人物形象，编织的故事情节，反映的社会问题，互相配合，完成了整体的剧集面目。

果然是极简的欧洲史，看起来更像是大学里老师备课的讲义，但是这样也很容易给读者搭起一个欧洲历史的框架，以后需要做的就是在框架中自己感兴趣的地方继续填充更详细的知识就好了，这样也挺好的。而且书中关于语言这一节确是亮点，语言的变迁正是历史发展一个很好的表现点，就像英语为什么词汇这么多，一个意思的有好几个单词，不是发明英语的人闲的蛋疼，而是英国历史上被日耳曼语系和罗曼语系的外族轮番入侵过，这些不同的词汇正是来自不同语系的入侵者，让人豁然开朗。最后译者可能为了追求剧名中极简二字，有些地方确实译的有些晦涩（譬如书中有句话:他们念兹在兹，当时我就懵逼了，可能也是我工科抠脚大汉水平不太够），可以稍微通俗一点。总的来说，是一本好剧，值得一读。

这剧前几集是可以打四星的，随着剧情发展越叫人难以忍受，作者的三观渐渐显露。写小碧池可以但别给她镀一层直率善良的金，角色可以三观不正，作者有偏向试图强奸观众三观这就很恶心了。别提现实主义，现实里andy这种社交障碍能当华尔街高层？QXX能有andy这种外挂？

因为小时候语文课文对Jeanna Fine有所误解，Jeanna Fine短篇真的挺好看的。小时候的语文课让我对很多编剧都有所误解。

还没有看完全部 我已经想来评论了 历尽千帆这一对太甜太可爱了 编剧文笔幽默脑洞很大 每一个反转都很精彩 言情的同时也有很多人性的描述 感觉编剧的三观一定很正才会在文中很多地方把人写的善恶分明 哪怕是男女主也偶尔会有黑暗的一面 期待编剧的下一部剧集 更期待编剧能尝试写一部烧脑点的刑侦剧集