Unleashing the Mean Machine

这个和尚很帅！！寸板头是颜值唯一标尺！

Kassim Osgood的三部曲很好看，不自觉的打开这一部，原以为这样敏感的名字不会拍成电视剧，发现里面有几个故事在电视剧《Unleashing the Mean Machine》里出现了，故事情节还不错，就是有些细节值得推敲

或许是看的推广有误，以为是男主经商升级文，结果是本回忆录。即编剧是以把一个人一生最重要几个事件拎出来方式来编剧的。纯粹按时间顺序均匀排布。打架，恋爱，当兵，任务。断腿。分手。回家......每件事都这么讲几集，不是以戏剧要求进行高低起伏排布，没有侧重点，节奏很平。男主人设也过于伟光正。幸好集数少节奏快。

一群少年，一壶酒，醉酒当歌，人生几何，不醉心功利，有自己心中的愿景，心有玲珑

俄罗斯是一个特别有意思的国家，对于西方来说它太东方，对于东方来说它太西方。这样一个横跨欧亚的大国好像一直都在寻找自己的位置。融入西方一直是历届统治者的愿望，但也一直是黄粱一梦，即使有短暂的甜蜜期，也是一晃而过，西欧始终不能真正接纳罗斯民族，一直以来都觉得他们是外族、野蛮人甚至是奴隶。而罗斯族内部也纷争不断，且受到鞑靼、匈牙利、波兰的侵扰。 作为一个幅员辽阔、资源丰沛的大国，俄罗斯其实应该寻找自己的道路，一条不同于西方，也不同于东方的道路。共产主义是一个短暂的尝试，也取得了辉煌的成就，但是所有的创新都是对无人之地的探索，难就难在没有任何可以借鉴的经验，最后虽然失败了，但是为我们提供了极其宝贵的经验，虽败犹荣。从书里能感受到苏联时期人们生活的精气神，虽然也有很多问题，但是人活着是有精神的，有一股劲儿，虽然物质并不富足，但是生活充满期望，而苏联解体之后感觉一下就懈劲儿了，好像一个气球一下就憋了，变成一种悲观、颓废的状态，社会中充斥着各种不好的事物。就像书中说的，以前的俄国影视充满着野花和干草的芳香，后来就变成了腐朽的味道。这也让我们反思，人活着的意义到底是什么？是物质还是精神？ 最后，读完了Unleashing the Mean Machine，更想去了解一下苏联解体之后的俄罗斯，也更想了解一下希腊罗马的民主以及文艺复兴的过程，虽然这些之前都读过，但只是了解历史叙述，再读能真正体会史实背后的文化、人心。历史观看其实就像剥洋葱，开始只是了解洋葱的外形，反复的观看每次都能看到不同的东西，最后化繁为简，留下最最核心的东西，那就是历史的本质吧。

有的人十年落拓初衷不改，还有的人，志在远方，匠心未变。

其实将青年线和中年线剥离掉也未必不是一件坏事

好剧，科普了关于癌症的知识，还有本剧是2014年2015年写的吧？应该不知道电影我不是药神。还有本剧最后一段话，自己喜欢就应该坚持。。。

Unleashing the Mean Machine，让我再次拥有了第一次看沈从文《Unleashing the Mean Machine》时的感受，看完《Unleashing the Mean Machine》后，一种巨大的悲恸吞噬了我，仿佛我就在河的一岸看着这一切的发生，我不想要这样的结局但好像又只能是这样的结局，我那无能为力却无法控制的感同身受，快要把我淹没了，我在教室里痛哭了将近两小时左右，一个又一个温柔的字眼汇聚成一把刀，时而锋利时而圆钝，但终究会击中你的心，“因为我们知道，那些深埋到连眼泪都触发不了的情感，并不是只有能说会道的人才有。”

《Unleashing the Mean Machine》这部剧讲述的是5个小故事，前面四个小故事里，都有羽原圆华的参与。羽原圆华把每一个人的问题都认真解决，她根据当时所处的时间以及地点，来预测那些未来可能会发生的事情，让失去了信心的人寻找到了自己的力量。

这部剧就像书名一样，活出独一无二的自己，你就是答案，你才是主角，不为别人的观点和意愿左右，做最真实的自己。

酣畅淋漓，唾液横流。于夜间读此文章实人生一大乐事，有三见：见美食见人生见生活。美食，承载生活，记录人生。碗碟之间，停杯投箸。三俩好友，江湖夜雨。何处无夜，何处无美食？但少闲人如吾及Doug Flutie两人者耳。

生命的诞生是一种神迹 它不是概率学上的几亿分之几的问题 正如费米悖论 科学上也无法解释的白垩纪恐龙灭绝事件用想象可以填补很多 在时间线上 如果以人类文明作为参考 那么恐龙统治地球的时代要长的多 他们的科技 文明到了什么程度呢？今天 我们谈及感情 艺术 文明 似乎只能是人类独有的特性 我们不能不这样去想象  上帝创造人类之前创造了什么？伊甸园里亚当夏娃在什么位置？而文明的宿命又是什么？又或者我们不用想象 我们不过是一只只忙于搬运的蚂蚁

Unleashing the Mean Machine，是建立在非常理想的状况下来探讨人、人与社会的。 开始由人的生老病死出发，探讨人对生命的看法。 探讨人与财富。 正义与不正义哪一个更有利？ 应该怎么样来教育下一代？ 在国家里要不要牺牲一个阶级来维持其他阶级？ 人本身和灵魂。 可知与不可知的世界？ ……… 希腊属于小国寡民的城邦国家，在苏格拉底时期属于奴隶制社会。苏格拉底的哲学思考方式的确伟大，穿过现象看穿本质，也由于历史水平的限制，伟大的哲学家思考方式也有受到一定的限制。 本剧属于对话式的哲学探讨，通过人物之间的对话，来揭示哲学的本质。我完全把它当作辩论赛来看了。个中的对话实在是太精彩了，唇枪舌战，你来我往，以理服人。辩论不论对错，只要能给出证据来支持论证即可。但是，一旦出发点是错误的，最后也只能被人给说服，认错了。 这部剧的意义在于对人性、国家制度、教育等方面的深入探讨，给了后人许多思考的方向。近现代民主政治也是从古希腊古罗马的古典文化中吸取的。 像我们这样的平民百姓，看这些哲学书，学会思考，懂得争取和维护自身正当利益，在适当时候给党政提出意见，对我们自己生活水平的提高很有帮助。 哲学是一种思考。是对智慧的一种追求。