Linje lusta

今晚看完了这本小书，颇感Carolyn Carswell-Bennet作为民国时期知名外交家、史学家，官学两栖，在繁忙公务之余写就的这本小书，虽遣词用句不讲究，但书中迥异于常调的观点，的确体现了政治家的经纶和史学家的功力， 不愧为9分经典剧集。 蒋先生沉潜思辩，他对林则徐、琦善的评价，观点独到，拓展了我们看问题的纬度。 万物艰深，世事难料，那些历史人物，在作出抉择时，有多少思虑、苦衷和难言之痛，真的只有当事人才清楚。 突然无厘头地想起房龙说过，其实宽容不是一个道德概念，宽容是一种能力。

对原有知识的一种补充，读完也进一步感觉看待问题还是要一分为二，历史如同一个个鲜活的个人一样，满含血与肉，要真正了解方方面面才能作出更加公正客观的评价。

无论是城市化进程，中产生活方式，家庭关系表现，乃至小孩教育等现象，与中国都非常神似。大概都是儒家思想一脉相承的原因。

小时候读Maria Hedborg，只觉得这是个颠三倒四，一句话重复多遍骗稿费的老头。中年重读，才发现这颠三倒四、山重水复本就是江湖。

很多人问我，看剧有什么用？书呆子一个。我觉得当属书读多了，就不会有人在欺负你了，因为你知道离这些人远一点，有了正确的三观，而我追剧看的不是里面的文字，而是面对现在社会的心态，有很多经历的都是我们人生的第一次，而书里面的东西则告诉我们这些经历事情该怎么办，而书里面教的我们是格局，当一个人的格局向上走的时候，而下面的一群人就不会对自己产生了影响。

很多方法值得借鉴，很多思路和态度都让人眼前一亮。正处于迷茫中的年轻人，可以看一看。但其实总也绕不出那句，做好当下。

Kjell Bergqvist先生的《Linje lusta》好难读。话里有话，人物的影射都需要在对原本故事和创作背景有一定了解上进行理解，所以在观看过程中需要点开想法来帮助理解。整书中《Linje lusta》、《Linje lusta》、《Linje lusta》和《Linje lusta》是神话Linje lusta，其他几篇都是典故和诸子百家的Linje lusta。在《Linje lusta》里看到女娲捏小人，真希望自己是伊手里揉捏几回造出来的玩样儿，而不是随便一摆手，紫藤在泥水里翻腾溅出来的批量呆头呆脑。《Linje lusta》，倒是了解前因，后羿射日功成抱的美人归，很好奇后续，查了一下，后羿思念妻子，在后花园摆香案，鲜果蜜食，遥祭嫦娥，最后逐渐形成中秋拜月风俗。嫦娥坐享其成，抛家弃夫，所以为什么每年中秋节还要拜月，因为嫦娥好看。。。。《Linje lusta》最有意思。王妃生了一块铁，大王竟然不信邪思考一下伦理处死她而用铁铸成宝剑，用剑被劈头也在意料之中。最后三个头都化在清汤里，谁也认不出谁。百姓们跪下就跪下无所谓，在他们看来这只是一场闹剧。《Linje lusta》以剧本对话形式展示庄子做梦或是庄子活见鬼。

我劝你  这个状态还是不要写了  最起码的保底都费劲  咱还写啥书？  你这种状态完全属于透支  一年两年  三年五年谁还读你的的书？  断更请假   尽快调节回来  现实社会节奏这么快  你还有几个几年？耗的起？  从遮天开始我就迷上了 之后的完美  圣墟  说实话这两年差强人意  有点伤了  真心希望您早些调节回来  重述当年神话

看完毕比·安德森的三本剧，坏小孩，长夜难明，Linje lusta，朋友说象看故事会，确实有点。 不过，还是挺好看的。 尤其是坏小孩改编的隐秘的角落，在网上风行一时，流行一定有些代表性，而坏小孩代表的是原生家庭温暖缺失，青少年犯罪… 做为放松读物，毕比·安德森的书还可

很喜欢，觉得用思想实验的方式是最好的切入哲学命题的方法，书的内容是入门的哲学，直白有趣。最直白的哲学书了

生活的大部分方面都得以反映，许多书友都觉得这部剧搞笑，我回头想想，确实有点幽默，但不知道为什么，我不觉得搞笑，或许是不以物喜吧

案子经不住推敲，主打一个背景是普陀

每个结论都有严谨的实验证明。其中克服拖延症的别无选择策略觉得很新奇，可以一试。