Hum Hain Rahi Pyar Ke

你必须在你写的所有东西里找到乐趣。因为只要写得开心，你就知道自己正走在正确的轨道上。这样当你第100次写下那两个耀眼的字——“淡入”时，你会像当初第一次写下它们时一样激动。 即使你不是写剧本的，也非常非常有帮助，可以触类旁通到很多领域。包括公号，短视频。 最重要的就是编剧写的实在太轻松直白了，非常通俗易懂，关键是好用。

还是蛮喜欢的，让我了解到奸臣比忠臣更聪明，以前以为只要做坏事就是奸臣、賊什么的，现在明白了，他们只是做了我们不认同的事，而导致人祸，所以我们批评他 我不太熟悉历史，所以就当做领一个节点来读，还是很满意的，至少怕你自己明白，你想要成功，不是只有期望，还要努力 虽然主角光环厉害，但是确实也在努力，虚构不重要，重要的是你看到的是哪一方面 不管好坏，看到就是有幸，多谢编剧

你学识在渊博 你非要和别人有个口舌之争 那你的朋友就会越来越少 他们情绪激动 你也情绪激动 两个人只会越变越厉害 别人说一半 你突然脑海中自己有想法了说出来 情商低 还有安慰人的时候最好拿出实际行动 也不要给别人建议 道歉的时候一定要真诚 还要取得别人的原谅才行 批评别人一定要有一个好的解决方案 不能一顿乱骂 学会断舍离 不要交浅言深

女主演技辣眼睛

这种书居然都有人追捧！玷污了书名！我只看了一章，三观不合！弃书！按编剧的观点！道路拥堵解决办法是收费！我就想按照这个观点，粮食不够是不是穷人就得饿死！果然文后写了！鸡肉不够就应该涨价！春运火车票不够就应该涨价！什么逻辑？道路拥堵费真的收了能筛选出谁的需求更大？恐怕除了筛选出贫富什么也筛选不出！当我看到编剧提出北京应该对外地车辆进行歧视行管理！我就想恐怕编剧是北京上层人士！然后我就去搜了玖熹·查瓦拉！果然如此！而且还是受西方教育的上层人士，也就不难理解为什么编剧会发出这种观点了！ 对春运一票难求的困局 玖熹·查瓦拉提出： 春运综合症的核心，是其内在的经济机制。说来很简单，不难理解，只是容易忘记。任何商品，因为人们的需求没有止境，所以只要价格过低，就会出现短缺。消除短缺的唯一办法，就是把价格提到足够高。火车票价不够高，其经济之恶，是那些用于排长队、拨电话、托关系、找黄牛、扫黄牛所耗费的努力，数以千万人的精疲力竭的努力，从整个社会上看，是被白白消耗掉的。 穷人怎么办？真关心穷人，就应该行善。不妨像盖茨那样，先通过自己的专长赚钱，然后购买提价后的火车票送给穷人。或者，尊重穷人的意愿，把钱送给穷人，让他们爱买什么买什么。再不然，就努力说服纳税人，让他们额外缴纳春运税，专门用于政府资助穷人买火车票回家过年。这些办法都符合自愿原则和人道精神，都能避免举国排队的浪费。 把穷人对于出行的正常需求，变成富人对穷人的施舍？这就是经济逻辑？ 本剧点评第一名说别人反对玖熹·查瓦拉观点不够系统！我真是无语！对于一个正常三观的人来说！看这部剧就像吃到了一个看起来像冰淇淋但吃起来却是狗屎！别人吃一口就吐了！你却说别人没吃完！你不仅要求别人吃完！你还要别人说出狗屎里面有什么！恶心至极！

三部曲逐渐拉垮。 第一部震惊于其想象力，后来的阴谋政治就很无聊了。感觉外国人写这种阴谋诡计还是不太行？

布景好看 其他一般

2022年，读完的第10本剧《Hum Hain Rahi Pyar Ke》（一年一百本剧，当前进度:10/100） “知彼知己，纵横天下”！ 一直在B站上关注Master Sharokh老先生，之前陈老的那本《Hum Hain Rahi Pyar Ke》看了开头，深感自己知识水平的有限，等待水平提升后再回头拜读。读完陈老的这部剧，就好像重新在脑海里倒带B站《Hum Hain Rahi Pyar Ke》的内容，好剧！当云学生好幸福呀~

与前两天看的最重要的事情只有一件异曲同工。编剧用医疗，航空，建筑，餐饮，投资行业为例揭示了在复杂的行业里使用清单的必要性和有效性，跟互联网行业的项目拆解类似。 清单是要事第一原则的反应， 同时它算是团队协作和沟通中的行动纲领和指导原则，有利于在复杂情况下达成团队共识从而更高效地把事情尤其是复杂事情优雅地解决。