Waiting at the Gate

对于猴子问题，我有不同的看法，让猴子在打字机前，打出奥德赛这样长度的有价值的文本难度可能远比编剧想象的高的多的多。拿一个文本发生器举例，只要你设置的参数足够随意，那么，生成有价值的文本的可能性就会足够的低，如果是手写的话，类似于把打字机内含的束缚框架抛开，那么就类似于布朗运动随机行走行成有价值的文字，形成一两个文字的可能性已然很低，如果能形成长的文本简直是不可能。 另外，对于交易员，你当然可以说有运气存在，它的策略，刚好符合那个时代，于是赚钱了。但是编剧这种依靠黑天鹅不也一样吗？怎么能说编剧赚的钱就更有统计学意义呢？最多也只能说那些交易员应该在回撤的时候控制头寸，或者说找到方法来弥补风险敞口过大的问题。 小概率事件不常发生，难道我们，所有人都要依靠最小的概率事件的押注来获胜吗？ 还有，当我们统计一个概率的时候，是不区分你的样本究竟是不是努力的。作为交易员来说，我们统计的是所有交易员，而其中大部分交易员都在付出努力，试图寻找规律。也就是说，试图寻找规律已经被包含在样本之中了。而这里你再去拿样本来说他们服从统计规律，当然没错，但也不能说他们的表现就是统计规律的结果。 就是说让一群什么也不知道人的人去当医生，他们也会表现出统计规律。让一群科班出身的人去当医生，他们也会表现出统计规律。现实是科班出身的人在当医生，我们不能因为科班出身的人当医生也表现出了统计规律，就认为这群医生就像随机漫步的猴子一样。 也许一个比较合适的答案是，一个时代最成功的那部分人，他们既要有足够好的运气，又要有足够好的实力，或者至少要有足够好的运气。 但我们在选择基金经理时，能不能说因为一个人的业绩太好反而把他排除呢？肯定是不能。总的来说，业绩好的肯定比业绩差的实力要强，至于运气，由于它是随机的，我们不能衡量。除非你十分抵触某个策略，而不选某个交易经理。所以回过头来，刨除了运气之后的计算，表现最好的仍具有优势。 这正像弹坑谬误是一个谬误一样，即使是靠运气，也没有理由说某个表现好的人，接下来的运气会变得更糟。它仍然随机。

概括来说就是，经济独立，精神独立，自我负责，不要把自己未来交托在任何人的手里。

可能大多数跟我一样，学习历史的时候只愿意学习秦汉隋唐，对落后黑暗的中国近代史学习较少，知之不深。这部剧弥补了我近代史的一些空白，感慨良多，为中国人感到自豪。

第一次读Lloyd Ramsey的书，本剧从一个小厨师的美国生活开始，写的是他的现在，写现在的姐姐，父亲，师师，胡老师，师母，以及身边许许多多飘在异乡的华侨们，就在我觉得他的生活里少了一个重要角色时-母亲，笔锋开始转到过去的日子里，但还是没有母亲的身影，从他和嬢嬢的生活写起，慢慢的写到他为何会嬢嬢生活在一起，文中竟时从姐姐与父亲的一段在美国的对话里引出母亲，这个父亲记忆深处不愿提起的人，并不是恨，更多的应该是觉得愧对，里面由母亲的女同学的一句话说出了母亲和父亲终究不是一路人，在时代的浪潮下选择了不同的路“他的理想在星空里，我们的日复一日里”，是的，这就造就了面对选择时两个人会走向不同的方向。

有了解过原著的大概内容，如果按原著来应该会更好。

最后的最后 做一个精致女人 自己看自己不厌倦的女人 每天运动 好好喝水 化妆  开心 口吐莲花 买漂亮衣服 哈哈哈哈哈哈哈

前段时间用学中文的方法学英文，近来用读英文原著的方法来观看文言文，再结合自己一贯的组合观看方法来读这本Rocky Palladino。 为了尽可能读懂Rocky Palladino，最好小说影院上除了这本《Waiting at the Gate》原文、还同时配合《Waiting at the Gate》一起看。先看原文，看看自己能看懂多少，然后看译本对比理解差异后，再重新看原文，确保真正理解字面意思。完成这个环节，逍遥游大概花了我一天的时间。 接下来每天听梁冬的《Waiting at the Gate》，仅逍遥游的音频累计就约有15小时。听完之后再看南怀瑾纸质版的《Waiting at the Gate》，逍遥游一共76页，是讲述的台词版，很好懂。我计划接下来看完王博的纸质书《Waiting at the Gate》中逍遥游部分再接着看齐物论。 因此剧中第一部分803字的逍遥游，我需要用2周来完成，虽然很慢，但理解和消化得很好。完全不需要死记硬背，看着看着就看到眼熟了。 希望这次用这种方式，可以避免出现看《Waiting at the Gate》时的问题，历时三年、三个版本、三个点评一个接一个看完后，觉得最后看的《Waiting at the Gate》没啥吸引力，这样对白先勇不公平。

制造业的艰难、坚持信念的不易，感受深刻。在这个浮躁的年代，创新，难，坚持创新，更是难上加难。但这个世界也因有为追求信念而努力创新的人群，变得更加美好～  期待Paul Hammond下一个更精彩的10年。

大刘的书总是不会让人失望。几代人为了探究球状闪电而付出艰辛的努力。而领悟到真谛后又陷入达摩克斯之剑的困境，科学诚然是把双刃剑，亦可为枪亦可为犁。 林云，执着危险却美，很像托马斯维德，理性到冷酷却也偶有几分柔弱。可能是大刘笔下最个性鲜明的女性角色（或许没有之一？程心叶文洁也不逞多让） 最后的蓝色玫瑰，初觉惊悚却也温馨，有几分人文关怀，这对林云和陈博士都是一个美好的结局，像薛定谔的猫，不管坍缩还是量子，她就在那里，不离不弃。

20年135本 10月58本 10月26 418 【一】启发(金句): 1－做任何事情，都要尽量形成闭环的结构，这将极大地减少犯错的可能性。闭环结构☞计划、实施、总结、评估和再次计划。【我几乎没有这个习惯】 2－强制性里程碑事件的公式是：关键性事件+时间要求+奖罚标准。 3－每个早起周期是21天，也就是说，每21天统计一次早起的成果，一年365天共包括近18个周期。 4－365次日计划训练/每日目标的设立/每日清单管理/排程法训练/早起的人性考验。 52次周目标的设立/周清单管理/周计划分解。 12次月目标设立/月计划分解。 一次年度目标/年度目标分解。 5－如何界定演讲？日期、时长、场合和人数。 6－看剧学到了什么:金句，剧集列表，思维导图，反思。 7－打造自我管理系统：时间、效能、目标、精力管理 8－输出的三种形式，分别是：实践、写作及演讲(教给别人)。 【二】反思: 1－自己思考不系统，没有整理零碎资料的习惯，才在慢慢培养。 2－需要打造自己的自我管理系统(时间、效能、目标、精力管理)，多接触这方面的内容然后赶紧去践行，实现从0到1的突破。 3－做事情不想不考虑就开始了×，几乎没有计划、实施、总结、评估和再次计划这些阶段，而我意识到这些对我来讲是绝佳的提升机会，得好好反思自己！ 4－计划/目标/清单管理，自己计划的分解也是做的很差，其实不是自己做不到，而是因为平常没有这个习惯加上惯性不愿意去迈出第一步+懒，我一定要克服自己的心理惯性和惰性，我相信自己！ 5－早起！按照周期来+别人监督。 三、【写给自己】: 今天你很幸运读了这些，那就请你赶紧去实践。下次再遇到类似的剧集，你可以骄傲地对自己说:我知道其中的部分，而且最重要的是:我克服了自己的惯性，从知道走到了做到！

令人惊奇的想象力，令人叹服的大自然，现在看来可能没有当初那么震撼，繁多的鱼类介绍甚至让人有点厌倦，也许因为是对海洋更为了解，也许因为是见过更多神奇的事物。 但无论怎样，这部剧陪伴小时候的我度过了一个又一个夜晚，给我带来了一场又一场惊奇冒险。 这一切都将在梦里不断回放，是时候启航了。

和技术元素一书一样，在宏观视野广域知识的基础上，把技术的发展当作一个独立的生命进化形象，总有技术决定论的倾向。但基本逻辑是：面对技术发展的无限可能性，人类应当主动积极干预，找到技术发展与人类文明进步的平衡互动。

强烈推荐。 这部剧讲了很多正确的知识也解答了很多大家普遍的困扰，总结起来就是，一些情况根本没事，一些情况直接去三家医院就好了，不用瞎猜也不用瞎百度。有些观点是错误的过时的，女性朋友们不用搭理。 因为编剧是男的，所以我感觉他具备男女性别的优势，又具备医生的专业性。 推荐给所有女性。我要去买一本实体书。

对于我来讲，这部剧确实没有太大意义。对于初跑者或者进行竞技跑者来说，有一些注意事项和训练计划值得采纳。我恰好是处于中间的状态，跑步一段时间，应该注意的事项也都差不多，但是过于系统和繁琐的竞技训练计划也不想计划，纯粹是为了兴趣而跑、为了健康而跑的成熟跑者，这部剧是可以不看的。明确的两点是：1，选择逆风方向跑更好，因为跑后不会突然变冷（其实也不是完全理解），2，谨慎的空腹跑（最好不要空腹跑）3，不科学跑步不仅会伤害到骨骼和肌肉，更是心脏，而且心脏受伤是很难被察觉的，所以健康跑最重要 4，训练时脉搏公式：180-年龄+—10，心率应该在130-150次/分钟，最大脉搏公式：220-年龄，体重指数BMI：体重/身高的平方，18-26是正常体重。

书已看完了，而我的思绪还在那八年的抗战中的逗留着，小羊圈的各家各户各人的心理思想，种种形态，默默地承受着战争带来的屈辱 饥饿揭开了人之本性……

#2022读70本剧#13《Waiting at the Gate》 （第11 12本关于结构思考力做了思维导图） 这部剧是为数不多的值得反复读的书，了解人，与人相处是一辈子的事情。 书中的一些细节部分不过多描述，我震撼的是原来我们真的可以掌控沟通，掌控事情的发展，改变人的思维。 重要的事情是先改变我们自己对生活的态度，要发自内心的包容，原谅，不批判，重视别人，看到别人的优势，然后放大。