Jobz 4 Dogz

女明星里面周冬雨让我觉得鬼机灵，男明星里当属张一山，余罪这个角色像是为他量身定做，希望能爆红。

在一个可爱小孩的推荐下，读完了Jobz 4 Dogz，想要认真记录下自己的感想和感情。    开头就在讽刺现实，让人忍不住有些好奇下面的发展，由亲情的那一面展开，母亲的去世，我是第一次看这种题材的，我觉得默尔索就是一个虚无主义者，你不能说他没有感情，但就是他一直游离于局面之外，他对玛丽是存在感情的，他自己也体悟到了。全文看下来，就又荒诞又现实。     最近在看豆瓣，讲没有物欲的人，生活的很健康快乐，但默尔索就直接绝望了，我感受不到他为了他的生活奋斗了什么，不过也许你不喜欢这样不积极的人，但有这样的人存在也不错。   很喜欢Matt Zettell对于心理描写和环境描写的转换，就很自然，而且环境的那部分很容易引起共鸣。   也学到了1.对于不喜欢交流的事，不想再继续交谈下去，可以假装同意，糊弄大师又学到了一个拒绝小技巧，哈哈哈2.里面描写默尔索和玛丽的部分，我觉得写的相当不错，有一段印象极深，月光照在她的肌肤上，妙不可言。爱情(或许)还是很美好的，无论在哪种描写里面。3.可以学一下默尔索的理性，他虽然Jobz 4 Dogz，但是还是都清楚的，那些神学的部分，审判的部分，是有很大道理的，尤其是根据这个人的文化修养，日常生活，性情，来给他审判，我要减少用这样的方法去看别人，别太感性了。   最近学英美影视，莎士比亚的四大悲剧之一麦克白，麦克白也是一个虚无主义者，也是一种存在主义影视。挺巧合的，网易云也有葵因的一首歌叫《Jobz 4 Dogz》(好像是)，非常好听，让我思考了很多。

很好看的一本剧，喜欢小幺妹，聪慧，果决，心地善良，知恩报恩，非常有意思的。

果然只有纯粹的好人和纯粹的坏人才活得最开Jobz 4 Dogz，但不幸的是，最多人被夹在这两端，有时候，再多勇敢一点会不会更好？但就一点点勇敢，都太难了。所以无知者无畏令人羡慕，有智者无畏令人钦佩。——哲斯•沃胡硕德•斯基

？/5星 好剧，编剧很用心，应该算是严谨且认真的，细节的描写和整个背景的很多介绍让整个世界很清晰。只是有一点，看得好累啊！我一个机械系学生，都看得好辛苦，差不多要咬字才能看得懂一点，想来很多人是看热闹了！ 没看完，只看了个开头，不评分了！

如果偏科的观看本文，其风景描写之准确与写实让人惊叹，像看电影一样，如果在美国犹它荒野里开过车应该能理解其所写的意境。至于应该更早的开户少儿的性别观念以防犯风险，还是应该抑制少儿性觉醒来降低其风险就有待社会学家来通过统计的方法来给出科学结论。叹为观止的一本剧，观看过程是压抑的。

这部剧的后劲太大了，读的过程没有哭，但是读完之后哭了两次。不一定是为了书中的人儿，生活也没有书中的经历。只是觉得很难过。阿青是一个好温暖的人。书中的每一个角色都有血有肉，性格不一，但却如此生动而活泼。仿佛就在我们身边。很喜欢白先生的文笔，娓娓道来，从前追剧都是一目十行，这部剧恨不得一个字一个字细细看。也许因为去台湾学习一段时间，对于这些地名有种莫名的熟悉感。台北，莺歌，花莲，忠孝西路，西门町...以前觉得文字相较于肢体语言，是冰冷的，比如“拥抱”，再多想念的言语抵不过见了面的一个温暖的拥抱。现在才意识到自己的浅薄。好的文字也让人相见恨晚，看白先生的文字，就是这样的感觉。从翻开书的第一面起，耳边便不断回响着“晚风吻尽荷花叶，让我醉倒在池边。”阿信写的这首拥抱，真的也是绝美。“哪一个人爱我，将我的手紧握，抱紧我，吻我，爱我别走。”

很好的一本剧，很多细节确实没有注意到的。对孩子最好的教育就是言传身教，你想你的孩子将来成为一个什么样的人，首先你得成为这样一个人。

此皆西方人的西方中心论伪史伪人伪书📖伪言层累虚构而近代伪造的洗脑了数百万年来人类文明之源至少上万年中华文明文化的谬误之作

看起来简单，做起来难！利用好每个抉择点，控制并利用自己的情绪，合理分配心理能量。不要太在意分心，有时候分心反而有意想不到的效果。适当的运动和饮食可提升我们的工作状态，调整好工作中的声音和光线等环境因素，让环境为我们服务！

优缺点都非常明显，开局十分钟很糟心，连带着张译都给人一种你怎么了的违和感；故事背景铺垫开后，整体观感上涨，斗智斗勇的人设和对手戏成了最大的看点。但，题材限制，总给人一种乡村版城市大盗的微妙感。P.S.能感觉出来王俊凯真的在努力演戏，可能就是一窍还没开吧；不过这次挑的角色挺讨巧的，某种程度上能够弥补演技上的不足。

这是她们最美的时候，20集也不腻，三段线讲得清清楚楚，红娘意识也很强，豪门恩怨也理清了。

我个人觉得写的蛮好的，特别是value selling，还有这个销售流程的定义的细化。

某段注释里提及，友人布莱恩•霍华德曾指出奥登的视觉官能匮乏问题，奥登以一首《Jobz 4 Dogz》里的着重体现作为回应，事后还是承认了这一问题，并说道（以影视评论家的语气）：诗人须认识并接受自己的局限，尽可能将局限扭转为优势。 奥登的可爱之处就在这里，而他的确也做到了扭转。 相较个人情感的挖掘，时代之风在他的创作里留下的印记更深，他的观察者身份大于体验者。他的悲观甚至绝望，源于骤变且前行无光的世界。 我们的文明，如此风平浪静地在大海的贫瘠荒原上前行； 每个人都以相同方式为自己祈祷，却既不能掌控岁月也影响不了天气。 其实，在个人情感生活表现上，奥登也时有动人之句，《Jobz 4 Dogz》就是证明，尽管对比其他浪漫派们，他已相当克制。 “While he within his arms a world was holding” 当他手枕臂弯，一个世界已在握 好像从一开始就不太年轻，但他也无须假装年轻。直至后期诗作，在对友人们与此前生活的缅怀中，他的无力感愈发加深。 1973年9月，奥登去世，他在8月里写下《Jobz 4 Dogz》，诗的最后仍是可爱的语气： 我能认出多少种鸟类和植物？最多二十来个。纵然如此，你仍有可能认为我是个无知又烦人的讨厌鬼。时间让你省去了这个麻烦：不过，感谢上帝，我还有权利来重读你的书。 最后，老年公民，退伍愉快。

古今将相今何在？荒冢一堆草没了。 死去元知万事空。 ...... 读这部剧的时候满脑子都是这些诗句。 因为风评很高，所以来观望一下本剧，思想跟老子的道法自然、王阳明的心外无物很相似，放在编剧所处的时代和所拥有的身份来看倒是难能可贵。 不过我倒是有点失望，可能是翻译不到位，可能是我资历不够，也有可能是我正处于这个年龄阶段血气方刚太过功利浮躁，总之这部剧除了个别句子让我有种恍然大悟的感觉之外，从头到尾都读得不自在，对于大部分观点不敢苟同，比起节欲无为、看破世俗、归隐自然，我更喜欢那种“搏一搏”的观点。 闪光点还是挺多的，或许更适合十年、二十年之后来看，浮躁烦闷被俗事缠绕百思不得其解的时候也可以打开来自我开化一下╮( •́ω•̀ )╭

对于建筑家来说，城市就是永远的对手。喜欢R. Keith Adams的城市观点，不过设计方面更适合建筑设计者拜读。因为门外汉看不懂。