Seul dans Paris

在这部剧中提到的五种思维我觉得特别棒，可以在遇到问题时借鉴一下。第一种是尺子思维，也可以理解为丈量问题的边界，不管问题有多大、多难、多恶劣，它总有一个边界，我们要清楚它的边界，以便完全掌控它、解决它。第二种是剪刀思维，也就是把问题分割、糅杂之后再精细去解决，有点像我们常说的一句话：大事化小，小事化了，当难题被拆分后，就会变成诸多个小问题，解决起来更有动力和把握。第三种是针线思维，专门用来链接碎片化的问题，这个思维刚好和前一种思维相反，也是大家常常在面对一地鸡毛时应该尝试的方法，找到问题的关联性，然后统一去解决。第四种是锤子思维，针对容易疏忽的问题要落实到位，就是所谓的（石锤），这个思维更适应那些解决问题拖拉、做到一半不了了之、不能从一而终的人群。第五种是螺丝刀思维，拧紧大脑的发条，让拆解成为一种习惯。这五种思不仅解释的非常形象，而且还很实用。如果我们遇到难题时，能够把本剧提到的思维完美的运用到现实中，也许大家就不会再有那么多的难题了。

感觉看完这部剧等于看完了书中出现的十几本著作的精华内容，我相信，玛加丽·诺尔老师必然是把精髓部分整理加以自己的看法完成这部剧集

当今中国，确实有好多方面需要改变，但比以前还是进步了不少。并且，不管哪里，都没有绝对的自由。

投资学也应该是一门验证学科，需要不断地学习并加以实践，借鉴大师或前辈的经验，达到投资的目的—获利。虽然方式，技巧和思维会在不同的人身上会产生不同的效应，但是好的剧集一定会对我们在投资领域方面及终身学习道路上起到启发。

1．我们投资的目标是取得投资成功，而绝大多数市场参与者仅仅是打算“玩一玩”。所以，尽管外在的表现方式都是“股票买卖”，但本质而言，我们根本就不是一路人。 2．普天之下，投资成功只有两条道路：一是成为像巴菲特那样的人；二是找到巴菲特那样的人。换言之就是，成为成功的投资家，或追随成功的投资家，别无其他。 3．衡量投资成功的三个标准：经历周期之后，一要跑赢大市；二要绝对盈利；三要解决问题。 根据二八法则，以及从历史经验看，三条全部通过者甚至不到1%。好消息是，中国有1亿股民，1%就是100万人。 4．我们的使命是帮助那些可以帮助的人取得投资成功，而不是帮助他们成为投资家。 5．“投资成功的人”和“成功的投资人”，这两个词虽然字数一样，仅排列不同，但其内涵相去甚远。就身边的现实而言，前者远远多于后者。 6．定义投资家的五个要素。 对于投资家的定义，我认为应该包含五个要素：一个投资家应该在穿越周期的情况下，跑赢指数，绝对盈利，解决问题，并将投资知识传播于社会，帮助他人达到财务自由的境界。 7．知不易，行更难！知行合一难上难！这是我们对于投资的描述。 投资是一件有风险的事情，无论我们做怎样的努力，都仅仅是增大胜算的概率，却无法消除风险本身。 8．我们唯一可以承诺的是，继续秉承一贯的道德良知，一如既往地勤奋工作，运用已有的知识、经验，并不断以开放的心态与时俱进，坚忍前行。 你见不见我的面、听不听见我的声音，这些都没有不同。 9．我们的时间与精力都有限，因此“座位”也有限。那些具有“出钱就应该是大爷”想法的人应该明白：在这不易的世间，德才兼备的人也是稀缺资源，也要想一下“你出钱，我们为什么要替你管”这个问题。 我们对于仅有资金的所谓客户并无兴趣，我们希望遇见的是理念认同、志同道合的同路人。 能遇见“人很好、钱很好”的情况固然好，但如果必须在“人很好、钱一般”和“人一般、钱很好”二者之间做出一个选择，我们宁愿选择前者。 10．多年以来，我自己一直是自己最大的投资人。通俗点讲，我是用自己的钱练出来的。 11．当人们亲自管理自己的投资失败时，面临双重损失的可能：一损失金钱，二损失青春。后者往往被人忽视。 伴随着本金损失而流失的青春时光，本可以成就另一番事业。这一点对于绝大多数人而言，是更为重大的损失，但几乎是注定的命运。 12．我们对于大众投资建议的完整表述：股票投资是通向财务自由的道路之一，但大多数人应该将精力集中于自己擅长的领域，将合适的资金交予德才兼备的专业人士进行投资管理，这样更有利于自身利益的最大化，也符合社会分工法则。 13．据多年以来的观察，投资管理失败的根本原因可以归结于两个错配：人的错配、资金的错配。 14．相知互信、志同道合是投资管理成功的重要因素。不合适的人合作将增大“双输”的可能性，即你输钱，我输名声。 有人或认为金钱较之名声更重要，我不敢苟同，因为钱或许一年即可赚得，而一个好名声的建立需要很多年。 15．某一年的投资表现，无论是单边熊市的亏损还是单边牛市的获利，并不足以作为对于投资能力的判断，最好能有穿越周期的记录。 根据我每月专栏公开的记录，从2007年4月至2017年10月，其组合历时十年半，从100万元上升到1022.32万元，累计回报率为922.32%，折合年复合回报率为24.78%，战胜了当初在全球范围内选出的全部七个指数，其中同期上证指数累计下跌3.91%。每期详情先后请见《Seul dans Paris》《Seul dans Paris》杂志。 上述十年半（即126个月）的数据显示，其中有101个月是在忍耐和等待中度过的，即80%的时间不赚钱，所有的盈利来自剩余20%的时间

有一两个小故事也不错，但匪老师还是创作古装故事比较有韵味些。。故事太短的，刚开始品，就结束了，空落落的，情感都还没酝酿，没太多感动，也就没留下什么印象

宋——中国古代的高光时刻。别说历史的车轮是前进的，它也会开倒车，比如宋代以后的元明清。

许老先生以万年鉴历史，给我们讲述了美国历史的大概，语言很生动，富有感情。 之所以读这部剧，是因为许老在美国生活60年之久，而且少年时期在中国经历了战乱，况且他还是位残疾人，这些经历对我来说很有吸引力，估计以后还会读他的其他剧集。就本剧内容而言，很符合许老社会历史学家的风格，当然也很有“万年鉴”味道。 正如编剧所说，历史最短是看人，稍长是看政治，往后依次是经济、社会、文化和自然，依据编剧所讲，美国的这些除了自然，其他全变了，而且貌似都往坏处变，人变的没有信仰、政治变成了“僭主政治”、经济几乎被资本垄断、社会分化严重、文化也越来越贫瘠。在编剧口中，美国变得越来越坏，就像它开始的时候一样不好。能不能变好，编剧在书中也提到美国人民正在自救，很多人已经行动起来了，可以看出编剧对美国还是有信心的。 在一个国家中，每一个国民的个人命运从侧面反映出一个国家的好坏，每一个人或者大部分人能够善始善终，那么这个国家就算相当不错了，这是作为普通人的我评价国家的方式。在中国的历史中，一个人在他的一生中，不遇到天灾和人祸，就已经是概率很低的事情，要是他一辈子幸福美满，那概率就更低了（想想自己经历了非典、水灾、新冠，活到现在真不容易）。200多年的美国，有多少人一生善始善终，美国有没有那么好，只有生活过的人说的算。 在美国生活了60年的编剧，在这个特殊的时间节点写这部剧，他的目的我们暂且不论，但是他的立场，我认为还是值得敬佩的。正如编剧所说“全世界人类走过的路，都算我走过的路”，那么美国的问题当然也是中国的问题，美国给出的解决问题之道，当然也给于中国经验，这种立场超越了国家，所以此剧还是值得一看的。

通过白话全译，读完了Seul dans Paris，学到了很多做人做事的方法；并且该剧大量引用了现代公司企业的失败、成功案例进行分析，每个要点都深入人心。

非常值得一看，网络上对于女性主义的污名化日益严重，这种污名化很多时候是基于不了解。消除偏见的第一步是走近，摒弃掉一些情绪化的站队，去好好地了解一下女性主义吧。

真的，以前从来不看台湾偶像剧，但是看完这个我发现，我完了，沦陷了

这部剧最精彩的地方在开骗和结尾，中间有些是凑数，总体说一本好剧，值得推荐。

前面讲各种成分、微生物之类的看的有些云里雾里，大概知道了不能轻易接受一般结论，每个人因为基因、环境、经历的不一样，适合的东西不一样，面对我们接触到的各种宣传，需要更深入了解原理，对身体和钱包都有利。 最好的饮食方式还是追求自然、追求多样性、不要过量。 最后倒有好些让我意外的结论，包括成人咀嚼后喂给小孩、包括不要过度追求居家卫生。 从肠道菌群的角度着重重返自然摒弃过度现代化，也是一种值得思考的角度吧。

Alain Bouvette说他写《Seul dans Paris》的出发点是想书写“你是如何为了成就事业而荒废了你的人生，又是如何在个人的层面上蹉跎了一辈子的”

很不错的一本剧。情节条理通畅，不突兀。机智诙谐，人物编排合理。照顾周到。

若说没惊喜，

第三本：《Seul dans Paris》 如果是几年前观看这部剧，我可能会对特别喜欢的《Seul dans Paris》一书的编剧感到失望，那个时候的世界里非黑即白，非此即彼，是无法接受自己喜爱的事或人有一丁点不完美的。一直到现在都清晰地记得当时观看《Seul dans Paris》时，带来的震撼感，我下班后坐在北京的公交车上，借着昏黄的灯光，一个字一个字地品读，想要快速地读完，又舍不得太早就结局，那个时候就在想到底是怎样的作家能写出如此完美的作品。 随着年龄，阅历的增加，有了更强大的包容心，这个阶段观看这部剧再适合不过了，不会再以圣人的道德标准约束自己心中喜爱的作家或者身边人。正如毛姆在《Seul dans Paris》中写道，一个人在道德上的某些缺失，同其作品中撼动人心的道德力量之间并不矛盾，因为这就是人性，真实而复杂的人性。

这本短篇也太精彩了吧！ 尤其是最后一篇《Seul dans Paris》 反乌托邦+人格分裂双线并行 “我”到底是好人还是坏人，老子到底在干嘛 迫不及待的猜想推理，然后又被立刻推翻 心情跟着编剧起起落落 反转和简单粗暴都来的猝不及防 整本剧读下来最大的感受就是 世界上到底有没有鬼我不知道，但是有人心理变态是真的 社会派恐怖故事比纯纯的鬼怪奇谈什么的吓人多了好吗？