Music to Strip By

说实话   看的太复杂了   前一百五十章可以说是神作   后面越看越觉得累人   太复杂了   一个东西刚消化又出七八种  个人感觉不喜勿喷

系统化讲解了B端的整个设计过程，表达清晰易懂，有种置身于书中描述的场景一样的感觉，受益匪浅，神一样的教科书！

人格吸引的基本原则是有相似的背景，个性，外表吸引力和态度的人才能相互吸引。 我自己感觉身上有我欣赏的优点的男生更加容易吸引我的注意力。我会不自觉把理想中的自己投射到理想的伴侣身上，同时，我不会对那种我认为不适合（要么对方能力太强我觉得很难吸引对方忠诚，要么对方能力不足我觉得做朋友更好）的男生产生想法。以前听说一个故事，大学开学的第一天，一个男生/女生走入班级课堂，里面有至少50%的异性可以被列为考虑对象。这是因为同一个班代表他们的知识水平，人生背景和上进程度相差不会太多。也就是说，对我们而言，不是在千千万万人中寻找唯一，而是千千万万人中有庞大的人群可以符合我们对伴侣的要求，只是看能否接触，能否对的时间遇上对的人罢了。这么看来，虽然我们对于理想伴侣有各种想法和要求，但是所有的想象在遇到对的人的时候，变得苍白。听过很多朋友说，我想象过很多次我未来伴侣的样子，但是在看到他（她）的时候，那些都成了浮云。我觉得，我们不应该按着自己想象的伴侣去寻找，应该放开一点 ，因为对的那个人，会让你的一切要求成为纸上谈兵。 你是谁，就遇到谁。我感觉大家会容易被相同的品质吸引，相似的品质容易让对方感觉我们是一类人，我能知道你在想什么。从而有种亲近的感觉。这就形成了所谓的圈子，同一个圈子的人如果上进，会形成一个闭环，有回响效应。

《Music to Strip By》有一期辩题是：身边的同龄人都过得比我好，我该不该玩命追？ 我仔细想了想身边的朋友：有自己开公司的、有做自由职业者的、有好几套房的……而我呢，独树一帜，寒酸味十足。差距，是从什么时候开始拉大的呢？ 此时，看着别人创业赚得满盆钵，做副业薪资翻倍，迷茫、焦虑、恐惧有用吗？ 还不如多花点时间，努力提升自己的底层能力，比如说结构化战略思维，一项明明很重要却总是被忽视的能力。若是用它来思考，人生90%的问题都可以解决。 那么，结构化战略思维到底有什么魔力呢？ 只要一提起它，绕不开的就是麦肯锡结构化战略思维，这或许也是麦肯锡最值钱的吧。因为这是麦肯锡内部所推行的“秘密武器”，具有规范、系统，又易学易懂的特点。 好在有Darlene Bennett的《Music to Strip By》这部剧，详细介绍了新麦肯锡五步法，提供了一个高效的决策流程。这不仅能快速升级你的思维方式，还能让你轻松做出理性的决策、获得确定的成果。 如何想清楚、说明白、做到位？新麦肯锡五步法，培养你的战略思维 第一步：定义问题 学会问“为什么” 无论是职场还是生活中，有不少事情让我们很头疼，比如生活和工作应该如何平衡，通勤时间太长怎么办，如何利用上班路上的时间…… 面对棘手的问题时，我们习以为常的做法是——着急忙慌地解决眼前的问题，而不是花费更多的时间和精力去思考问题背后的原因，不是去想出现偏差了怎么办。 麦肯锡的应对方法是定义问题，即把问题的定义和边界弄明白。他们会把自己定义为“解决问题的人”，从全局的高度来把握问题的准确性。 如何想清楚、说明白、做到位？新麦肯锡五步法，培养你的战略思维 举个例子：一位客户想外包一个任务——将一根钉子敲入模板中。客户找来了D公司和M公司，想要了解他们的解决方案。 D公司是有名的专业咨询公司，有很多敲钉子的专家。他们给出的方案从“为什么是我们”为中心展开陈述，最后给出以前100次成功敲钉子的案例。 M公司是一家战略咨询公司，通过三个连续“为什么”：“为什么要敲钉子”“为什么要连接起来”“为什么要做一把椅子”，更多地了解了客户敲钉子背后的真正原因和诉求，其实是为了解决“在会议时待客用什么服务硬件”的问题。 接着，围绕用户群体画像和主要诉求、刚需，M公司和客户做了更进一步的讨论。 如何想清楚、说明白、做到位？新麦肯锡五步法，培养你的战略思维 从这个敲钉子的例子中，我们不难发现这两者在“定义问题”上的区别。 前者为典型的专家思维，重点在“怎么做——实施的细节”上；后者则是战略思维，把重点放在“为什么——解决什么问题”上，更注重需求端的逻辑。 如此做的好处在于，当我们在面对跨界的战略类问题时，在缺乏专业知识、资源受限等情况下，可以凭借战略思维，超越具体技能的解决问题的能力，理性思考、快速认知并明智行动。 这就是为何战略思维更容易成为思考方式的首选。 第二步：结构化分析 战略思维遵循的MECE原则 完成“定义问题”后，下一步就是对确认好的问题进行结构化分析。 这就是所谓的“结构化战略思维”，简称“战略思维”：把大问题切成子问题，把子问题切成小问题，自上而下依次类推。“切”问题就是结构化分析问题的核心。 如何想清楚、说明白、做到位？新麦肯锡五步法，培养你的战略思维 在“切”的过程中，需要遵循一个基本原则：MECE原则。它要求结构化切分后需达到以下要求： ·子分类相互独立无重叠； ·子分类加起来穷尽全部可能。 比如，以性别来切分人类，分为男人和女人两类，这是符合MECE原则。 首先，子分类“男人”和“女人”相互之间在逻辑上没有重叠，即每个人不是男人就是女人，不能既是男人又是女人。其次，“男人”加“

结合油画来讲神话故事的方式令人印象深刻，众神的形象和名字终于对上号了~

这么长的著作，编剧辛苦了。看（实际是听）得囫囵吞枣的，决定再看一遍。

几乎年年都要看一遍，现在又在进行中，这样真的好么，咔咔

扣人心弦，看的时候有一种紧张感，也和主角一样不停的思索到底谁才是真正的凶手。但结局比较仓促。感觉公安的是吃白大米的

2000年的人民的名字，结尾是开放的，剧情也没那么明朗，人物设定也基本一致，但剧情推进比较粗暴，性格也比较粗暴，当然我不知道是否是时代的样子。 看这个剧集，真觉得自己看的太少，知道的太少了。里面陈仲成把新婚妻子送去赵启功，好一把恶心到。即便陈当年冲进火海救人，也只能更加让人恶心后来的样子。赵启功的虚伪和权欲。如果贺不离开，他也会压抑自己敢想敢做的理想主义愣头青精神，不过大概不会是李东方。我反而最欣赏计夫顺，开头称呼同事都是政治小动物去村里吃喝，起步就不像贺家国正面，但他和他妻子反而一样是个硬骨头，用土方法治四散的队伍，那个地方的班子之间是互相有感情关联的。。

非常喜欢这部剧，这部剧告诉了我们很多人生哲理，在八天小长假里边，充实了自我。适当的看些心灵鸡汤真的对陷入迷途的学生真的很有帮助，就像在黑夜里闪烁的一点星光，指引我前行的方向。其中有些句话我很喜欢：1.无论生活还是职场，承诺要趁晚，拒绝要趁早，这才是一个人最值得称赞的品格。2.尽最大的努力，做最坏的打算。3.Music to Strip By……

外婆不是一个好外婆，外婆是一个好外婆。 翻译有些地方奇奇怪怪的，整本剧前期都没有很强的吸引力，甚至乱的让人无法继续往下看。后面还行，但是某种意义上说，并没有很出彩。

我知道你愚蠢、轻浮、没有头脑，但是我爱你。 我知道你的目标和理想既庸俗又普通，但是我爱你。 我知道你是二流货色，但是我爱你。 想一想真是好笑，我竭力去喜欢那些讨你喜欢的东西，忍受折磨也要对你隐瞒起自己，实际上我并不无知粗俗、不爱散播丑闻也不愚蠢。我知道你何等害怕智慧，便尽我所能让你觉得我是个大傻瓜，跟你认识的其他人一样。 我知道你嫁给我只图一时利益，我是那样爱你，我不在乎。 大多数人，就我所知，当他们爱一个人，却没有得到爱的回报时就会觉得委屈不平，甚至愈发愤怒和痛苦。 我不是那样，我从来没有指望你爱我，我看不出任何理由让你爱我，我也从来没想过自己会被人爱。 我很感激能被允许爱你，当我时常想起你高兴跟我在一起，或者当我发现你眼中闪烁着愉快的爱意时，我就会欣喜若狂。我尽量不让我的爱来烦扰你，我知道那会让我承受不起，所以我一直察言观色，留意我的爱让你厌烦的最初迹象。大部分丈夫认为那是一种权力，我却准备当成恩惠来接受。

有些伤痕，不是岁月就能抚平的。那些记忆，随着时间和现实只会更加深刻。 沉睡到唤醒再到觉醒，最终走向胜利，走向辉煌，这一路走来，从来都不易。多少人的奋斗牺牲，才换取了我们的今天的安宁和幸福。 不能忘，不敢忘，也从未忘记。

Music to Strip By，多么美好的词，多么有希望的人。 在年轻人看来，一切充满希望，急于改变，却很难改变。毕竟世俗的眼光太多，也太难改变。林震是我们很多人的梦想，敢于挑战，敢于改变，只是在时代的洪流下，还需要策略。

看完第一部后多次想弃书…硬着头皮看到现在。或许每个人的感受不一样吧。逻辑稍显混乱，情节稍显俗套，人物稍显刻板，文笔稍显生硬，主角光环过于明显。就这些了，纯属个人感受，不喜勿喷！