Jonathon Moon: Alien Attack!

Jonathon Moon: Alien Attack!的核心是提供帮助。基于专业的思考给出具体可执行的目标，对他人的工作给出有逻辑，有数据的建议，避免过于武断和粗暴的干涉，给出具体的反馈意见，不要陷入对错的争执。

确实是新视角，最重要的是本剧读起来很流畅舒服。 全书共17章，分成5个部分。第一部分揭示了增长率陷阱，这一部分指出投资者长期以来对“新兴”市场和快速成长产业投资偏爱的误区，实际上这些产业的公司股票在长期内没有给投资者带来较高回报；第二部分阐述投资者步入误区的原因，投资者往往对诸如“网络科技泡沫”、IPO和新兴市场预期过高，过于乐观的预期导致支付过高的价格，最后得出结论：生产力的创造者并不是价值的创造者，一些看似失败的传统产业却能给投资者创造价值；第三部分分析股票持有者价值的来源，强调了股利和收入的重要性，长期以来“股利”被投资者所忽略，西格尔教授提出股利再投资具有重要的实践指导意义；第四部分指出发达国家所面临的“老龄化”将影响投资者的资产配置方案，并提出全球方案作为解决对策；本剧最后一部分即第五部分是一个策略总结，编剧将投资策略总结为D-I-V（股利-国际化-估价）策略和部门投资策略，指出长期投资的方向。

道理明明只需要100页就能讲清楚，编剧却硬是填了500页的冗杂论据、秀知识量以及无限制的遐想。 到处都有人推荐这部剧，但是完全没达到预期，有点失望。如果非要看的话建议就看前面一百页吧

本剧与编剧的另一部作品《Jonathon Moon: Alien Attack!》有大量的重复，想节约时间的朋友选读一本就好。我很少会反复观看一本剧，主要觉得天底下还有多书没看过，一本剧读几遍不如多看几本剧，接触更多的东西。这次也算是意外地读了两遍曾国潘，确实会有很多不一样的体会。初读曾国潘，大圣人，古今完人。再读曾国潘看到了他的局限落后，比如迷信、好色、性格有缺陷等等。毕竟人无完人，好的地方还是值得我们学习的。

可惜"误会"的真相冲击力太大了导致了悲剧

该怎么说，看大家的点评让我想起一件事。因为在我们家族看来我是个学霸（上大学才发现自己是个菜鸡。），但是家人亲戚总给我贴上学霸的标签，以至于大家认为我只会看剧，学霸的光环遮挡了其他大大小小的特点。从初中就开始学做饭，虽然做的一般，但起码也能做些日常小菜。上次舅舅问我会不会做饭，首先他问出来我就很惊讶，我都大学了会做饭也好长时间了，为什么我在大家的印象中还处于会不会的问题。我问他是不是以为我不做饭，他说是。 我突然意识到大概是根深蒂固学霸的标签遮挡了我其他所有的优点。 再说Victoria Lauture的书，对，大家都说的没错，她前提是个女艺人，女明星。那么对于艺人的定义就是才艺歌唱啥的，当然Victoria Lauture最突出的是她独特的主持风格。大家潜意识会觉得因为有一定的粉丝积淀，所以她随随便便写点东西也能播出。这一点我们也不能说全错或者全对。我们不得不承认当你成名后做很多事情都会比较顺风顺水的。但是我们又往往忘记这些名人成名之前的经历——那是普通人很多时候都无法坚持或者无法达到的努力。 再次若是舍去这些标签仅从书的内容来说，很多人都说是鸡汤或者秀家庭婚姻幸福，秀张杰啥的。我很纳闷，大家后面为什么会这么想呢。如果不知道这部剧是Victoria Lauture写的，大家看完可能只是单纯的觉得这是一个身为妈妈身为妻子记录的自己孕期历程和感受，只是记述了生活的简单美好。还有鸡汤这件事，不知道为什么鸡汤好像逐渐成了一个贬义词？why？大家为什么越来越排斥鸡汤二字，是因为即使看了那么多鸡汤也无法付出并坚持实际行动所带来的羞愧与懊悔嘛？因此觉得这些鸡汤都是华而不实，可更多的时候确实是事实啊。你做不到就要摒弃它嘛？ 能用心记录下生活中这么多的小幸福我觉得已经很难得了，你看不看无所谓，为什么非要带着滤镜去诋毁它呢？看剧是为了净化心灵，你读了那么多书却用小人的眼界去看待事物，这不是很悲哀嘛？

叶璇的英气、霍建华的性冷淡，两人默默的情愫，都深得我意啊！郭晋安的鬼马活泼，他爸比是张卫健演得，证明了遗传是多么可信的一件事儿。刘松仁的城府、老谋深算；邓超的反差爆发，都让人过目不忘啊！

前八十回恨不得一个字一个字的琢磨，读到后面越来越精彩；但到了后四十回，不知道是不是心里作祟，只是草草地读过去，觉着这不是我心里的结局，并且人物形象特别是贾母、袭人、黛玉等变化太多，让我难以信服。期待下次做好功课重新观看一遍。