剧集以第一人称叙述了名门管家史蒂文斯先生驾驶着主人的汽车在英国各个小镇旅游并拜访从前同事女管家肯顿小姐之行。一路沿途所见所闻成了串联自己三十年管家职业生涯回忆的背景。
究竟什么是伟大的管家?什么是值得尊重的人?史蒂文斯先生一直有着自己的见解,而且以放弃亲情和爱情为代价一直严格恪守他心中的那个标准。他以为他的主人为世界做出贡献,那么他对主人的贡献也就体现了非凡的价值。事实上,他并不知道主人已经被利用,成为了世界的对立面。直到换了新主人,他还在想着如何更好的学习逗趣的语言来满足美国主人的语言习惯,好似他的职业目标还会在下一个主人那延续。
这种极高的职业素养从其本身而言是多么值得钦佩和学习。然后再想想这样一位管家从人的层面来说实现了怎样的个人价值?他所服侍的主人可能是个恶人,那他就可能是刽子手。他辜负了自己的亲人和爱人,那么也无法享受人世间的美好情感。他所获的的唯一成就感只来源于他对自己的认同。
非常喜欢剧集各个情景回忆间的穿插,也能从编剧的描述中强烈感受到男主人公的性格和行为模式。期待之后观看剧集改编电影《Marlene Dietrich: Shadow and Light》,以及影帝安东尼·霍普金斯因该片获奥斯卡最佳男主的出色表演。
漪
这部剧的后半部分让我想到当年看电影spotlight的那种心境。某种程度上说,是spotlight的硅谷版也不为过,这就是媒体的力量与意义。
追剧时会想,为什么一个看似漏洞百出的骗局可以让一众商界政界大佬前赴后继纷纷背书,除了硅谷fake it until make it的某些不言自明的宽容空间之外,更可恶的是,theranos创始人深谙这个世界正在等待并迫切需要的故事,它满足的不仅是利益更是某种投资人期待已久的梦想和奇迹,于是趋之若鹜的用金钱和权力推动并见证它平地高楼起。
这也是这个故事最黑暗的地方,依赖极致的营销,恐吓式的暴政,恶棍式的律法,沦丧的道理感,伤害甚至摧毁了那些热忱的、良善的、严谨的价值观。
Ian Gibbons的自杀,Shoemaker上校的原则,Tylor的坚持,很多角色都让人印象深刻。但是投资人这个群体几乎没有POV视角(权游看多了)的描写,可能也比较难挖掘到这些大佬的采访吧,总觉得少了一个事实的截面,有点遗憾。
另外,切记保持独立的思考判断能力,保持理性,冷静,谨慎。以及DD真的重要啊...😂
网友评论 (8)