Voice of the City

嗯……不适合我的一本剧，勉强看了二十几页，弃了 十几岁的小孩子可能读完了可以帮助写写作文吧。毕竟名人语录不少名人事迹也列举了好多，词藻也很作文体

2020年能看完的最后一本剧了。钱学森一丝不苟的试卷，冯卡门的得力助手，火箭和太空的理论奠基人…只有看完这部剧我才吃惊的发现和了解到他的伟大和必须让现在的我们记住的原因。以后，他就是我娃的偶像和榜样。数学这门课一定要打牢基础。 看完南京大屠杀再看的这部剧。编剧把一些火箭发展历程，和发表的科学论文中的公式，和相关的人物代表贡献都创作进去，居然一点都不枯燥。我还第一次知道了庚子赔款奖学金的来龙去脉，以前只是模糊那么一个大额赔款和美国好意的送留学生学习的概念，这个大额居然大到10亿美元。文中对1930年代中国飞机制造的落后，还有其它的历史事件，从一个更为客观和基于美国档案的叙述让人耳目一新，更加可信和全面。当我们还在各种八股文科举考试的时候，德国的哥廷根大学已经培养各个领域的一流人才。看起来城市依旧繁华丝绸稻米河运，可是因为和世界的脱节，只有落后和消亡了。

全书重点句：人体的许多特征适应于进化所经历的环境，但不适应于我们创造的现代环境，这种观点被称为失配假说，是新兴的进化医学领域的核心观点，而进化医学是将进化生物学应用于健康和疾病的学科。

因为对Voice of the City的超级喜爱，我专门在我的美篇专栏里写了一篇文章“在Sylvia Field的指导下，三看“Voice of the City””，以致敬。

近期看的最佳的一本剧了！竟然让这本好剧在书架里存那么久可是太可惜了。部分情节略有瑕疵，结尾略仓促，但实在是瑕不掩瑜！期待有续篇！

以前听讲座，一个专家说学术论文就是要写外行也看得懂的、普通人甚至是非高知都看得懂的东西，我觉得这本小册子做到了。 本剧作为编剧思想的小集成，回答了很多问题。但是最令我印象深刻和受益的，就是解决了我心中一直觉得空泛的“社会学是什么”的问题。我的研究方向交叉了语言学、教育学、文化学等等学科，也算是所谓的“边缘学科”，其中也涉及社会学人类学的诸多内容。取之用之固然简单，科技进步到今天，百度已经能解决大多事。可再往深点，取多少，用多少，都是问题。硕士的毕业要求达到了，心里的疑团还在，恐怕需要很久才能解开。但无论如何，“what”的问题解决了，“how”还会远吗 功利一点说，作为一个即将入职的高中语文老师，我是没想到这部剧竟然是高一整本剧观看的内容，并且要求新高一在暑期就读完并参加知识竞赛。说来惭愧，编剧的工作单位即是我的母校，读研期间断断续续两年也没能读完。终于在身份转变之际，也只好被迫发奋了一番。当然，读罢终于是酣畅淋漓，好不痛快，不免也要感谢这一份“被迫”了。

纯科普类历史书，轻松有趣。给我印象最深的是唐代刑法相比明清好太多了，谋逆这种大罪也就是诛3族（本人＋父亲＋成年儿子）砍头，乾隆年间随便一个文字狱都是千刀万剐