伦敦河London River

每个人都是一个剧本，剧情有所不同，这和我们的原生家庭息息相关，但是都要努力的去找寻自我，接受现实。

建议所有爱她和恨她的人都看看 Eras Tour 纪录片。镜头聚焦在台前幕后的每一位工作人员，甚至很多人都能剪辑出完整的故事线。只有这种 once a lifetime 的演唱会，才能撑得起如此体量的幕后纪录片。Taylor 的才华横溢还有溢出屏幕的对工作人员和观众的诚意与热爱，都在影片中展现地淋漓尽致。This, is the life of a showgirl

十二个小时精看完詹姆斯的《伦敦河London River》，满分评价。从非洲的鼓语一直谈到量子纠缠，编剧的知识真的很渊博。书中主要是以香农的信息论和图灵的设想为线索贯穿了全文，把一系列看似无关联的时间给串连起来了，非常棒。

很喜欢布兰达·布莱斯的环境描述，语境优美，古韵犹存，有股淡淡的清雅。就是太过虐心，民国军阀动荡时代与个人感情牵扯，太过凄美，读完心中总是闷闷的，不畅快

剧情有点拖沓

周老师对中国城乡的土地权利问题进行了抽丝剥茧般地解读，并直接坦荡地阐述了作为一个研究者的思考和建议，对于系统地理解中国土地问题的前世今生是一个很好的灯塔。不够过瘾的是，没有更多笔墨篇幅可以再结合实例聊聊中国城乡文化差异的有趣故事，相信编剧直接的笔锋一定很精彩。

这已经是第四遍了。 大概每年都会看一遍，但看完后总是意犹未尽的，我不知道明月为什么创作到这里就结束了。因为在我看来，南明也是异常精彩纷呈的一段历史。 当然，像我这样的“历史盲”，是看了这部剧才开始对明朝产生兴趣，然后再去找别的书去丰富和拓宽自己的知识面的。 感谢编剧，用这样通俗风趣的语言，给我们讲述了一个封建王朝并不圆满且让人悲伤的故事。

国家不幸诗家幸，也不失为一种幸运。只是苦了这帮人的悲惨一生，但或许他们并不觉得。毕竟人只有这一生是不够的，还需要一个诗意的世界。

都市职场情感肥皂剧。主人公是个女的，遇到了一些职场上典型的对女性的不公平，但通篇几乎没有什么对她作为母亲的描写，所以应该算是严重文不对题吧，读完没有什么收获或者共鸣，后悔没有早点弃读。

知道编剧想写一个大时代震荡下平凡人命运多舛的故事，可惜能力太差hold不住，最后搞得不伦不类莫名其妙。登场人物那么多却几乎全部扁平而面目模糊，甚至包括主角。秋林一路开足主角光环，假得不像话，其他角色就更别提了，有头没尾，草率处理。前1/3干净沉稳的笔法到后头逐渐油腻直奔下三路。虽说人性本是如此，但毫无动机毫无伏笔直接拉拉链解裤子真的合理吗？不是要当道德卫道夫，也不是不允许出轨劈腿，至少，要有个动机吧，人类还没有完全被下半身支配吧？几个爱情故事既不感人甚至毫无必要，官场上的你来我往也搞得十分刻板，交待不了的人物就用死来终结，所以编剧到底是没能力还是太懒惰？近百年的中国历史当然是魔幻的、变化迅速的，但我想，即便是在普遍价值被不停冲击的时代里，大多数人也仍然会坚持做人的底线，坚持向善，坚持努力，坚持做一个干干净净的人。时代扭曲，但人不应该扭曲至此。写出如此荒诞的故事的作家，对生活和人的解读都是失察的、草率的、非常刻板的。这部剧真的让人失望且完全过誉，还不如就留第一部分伦敦河London River做个中篇点到即止。遗憾，真的夸不出来。

本剧诚如序所言，补充了不少正史中缺失的资料。同时对人物、事件给予有证据的评价，读来受益匪浅

杰洛特最后为什么要让玛赛珂回到女术士丽塔身边？编剧到底想表达什么意思？

这就是中国的哲学吧，道理来回说，怎么说都对，只要遵循物极必反，适可而止就可以了。