Box of Laughter, Part I: Dueling Pages

也不知道从什么时候开始，看类似的很有道理、内容缺拼接感很强的书会感到很排斥，也并不是书中讲的内容都很没有道理，主要是书里的很多想法都是编剧从其他的书里得来的，举的例子也都是怪怪的。比如编剧从自己的公众号内做调研，得出结论说现在的人都xxx，但是会看他公众号的人就是一类人了，调研的结果参考性貌似不大。 不过耐着性子读完，感觉也不是完全没有收获。mark了几本剧《Box of Laughter, Part I: Dueling Pages》和《Box of Laughter, Part I: Dueling Pages》，有机会也想看看消费心理学，更加确认了自己应该如何看剧和生活。 对了，读本剧的感觉更像是在读公众号之类的碎片内容，连贯性差了点吧。

逻辑，在这部剧中是非常重要的词汇。 在具有逻辑的理性的状态下，首先应该认清事实，然后接受存在，减少外部干预 遵从内心做出正确的选择。编剧提出了很多重要的问题，给了很多思考角度，有很多值得学习的地方。但是，本剧有些过分执着于逻辑，执着于理念正确，忽略了人与人之间相互影响发展的规律，似乎尊重别人就能自然而然的找到看来解决问题的方法，佛系一点，解决方案欠缺。 事物的存在有其合理性，冲突也是一种交流的形式。我们要尽力避免徒劳的重复，但只要能传递信息，方式可以是多种多样的。越是有冲突，越说明沟通的必要性。

宋代是士大夫最受重视的朝代，他们的自觉意识空前崛起，理想人格基本铸成。文天祥是宋代这种人格典范的最后代表，这正是他留给后世不朽的精神遗产。

前面的铺垫着实烧脑，然后还是咬咬牙看完后半本，人类的基因虽强大，但是不违背本心也不矛盾

这部剧中有一段是对上帝的描述：上帝是“位于万物心中、人类心中、人类历史中，以及世界之中的那个绝对与相对的、今生与来生的、至高无上又无处不在的、包罗万象又渗透一切的、最最真实的现实”。这是到目前为止我所看到的最精准的解释了。 书中解释了很多生活中观点和现象，其中有关不公平的解释让我对曾有过的疑问带来了几分安慰。他讲到：世界之所以会在有些时候显得不公，只是因为我们无法了解上帝的想法罢了。《Box of Laughter, Part I: Dueling Pages》曾说：你们必须要学会忍受不公，因为这种不公并不会永久地持续下去，一切的背后都会有一个公正的计划，只是你们人类由于自身的局限而无法理解罢了。 从心理学的角度来看，这是一个应付命运打击的完美策略：被驱逐，身患癌症，孩子的死去，这些故事都很悲惨，然而从世界的大格局来考虑，它们都会有某种特定的意义，只是轮不上我们来解释这种运转机制罢了。上帝仅仅是在测试我们而已，倘若我们能够持之以恒地信奉他，他便会奖励我们。这种解释能给我们带来几分安慰。

内在察觉写得比较浅，很适合像我这样的小白用来寻找答案。看这部剧的时候我都一条一条check自己，也引发了蛮多的思考。于我而言是适合此刻的我来看的。 书中的陈述仿佛是我们所有的性格成因都可以追溯到婴幼儿时期，所以，更加不敢生小孩了，自己好像没有能力为一个新生命的性格人格负责。

被沈腾范丞丞上赶着投喂贾冰笑死