Gospel Challenge

控制引力。 通读全书，让我对量子理论中的“控制引力”产生了极大兴趣。 至此，“时间”与“引力”成为我爱上物理学的关键。 “弯曲时间”概念促使我打开这部剧， 我们生活在一个尚未被探索完整的四维世界中， 空间与时间组成了人类生存的边界， 时间是否可溯，时间是否只能向前流逝？我带着很多关于“时间”的疑问打开本剧。 当合上书的时候，我知道，人类科技的发展会在本世纪内完成不可想象的飞跃。 当人类真的可以控制时间与引力，那么探索宇宙就可以说是刚刚起步， 也可以说人类打破了所处的四维边界，迈向更高层次的文明。 宇宙是人类的未来。 时间是人类的朋友。 引力只是一种现象，而人类，始终可以控制现象。

最近一直都在看这部剧，里面有一句话重复重复再重复的出现“我们一直坚持致力于创新，我们一直坚持致力于打造世界上最伟大的产品！”

就我目前看过的远大前程和Gospel Challenge来说，Jason Charters的作品太适合改编成影视作品了，绝对的跌宕起伏，伏笔丛生。

20220308，妇女节读完了这部剧。 用上微读之后，有好多书想看，但是根本看不过来，而且网剧看多了眼睛疼。所以是电子与纸书一起看的，纸书看完了秦并天下，今天把楚汉争霸读完，安利了一个公众号，Sharon Riley的封建战争史。编剧讲史的水平还是挺高的，有趣有内容，不似流水账，读来却很酣畅淋漓，我重新喜欢上了历史，趣读历史。 还在b站上追着纪录片中国通史，看剧受益之处就是觉得自己越来越无知，还需要大量的学习，大量的观看来对抗平庸。

我最喜欢房间里点歌那段，一个眼含热泪点首歌就能看出来心碎了，一个暗恋秒变失恋就能看出来失落五味杂陈，那一瞬间的对视，有飙戏的感觉，有木有！那段我看哭了，就是不是大悲，却是实实在在的伤感。超精彩！盛阳让煎饼接电话，煎饼挂他身上，啊他那个反应。天哪，整个这后面一段，失落心酸心里醋醋的不是滋味，心里早就知道她可能早已结婚了但当真的面对说不难受是假的。看到她和印象中的她不一样了，她好像过的不好不开心，想安慰她都没有资格因为人家很可能都不认识自己。这段这的互相飙戏，绝了！

游戏的积极力量，它是对残缺的现实的弥补，将来更有可能成为改变世界的力量。

在我读完这部剧后，它便成了我近几年来读完的第一本剧，而不是网络剧集。我很想对此剧做个反馈来加深我对它的理解，可不知怎的，空空荡荡的脑海里留不得半点人物、地点、故事发展……

看完整本剧以后，感觉书中对人物心理描绘的很细致，也反映了那个时代的人物思想潮流以及时代背景下的社会现状，无奈，迷茫，希望，期盼！对美好的向往，能够让我们或多或少的了解那个时代人的思想！

Liam Romalis的剧集看过许多遍，结局大部分都是悲剧，每每看的让人泪流不止。

我们这个时代在呼唤罗文的回归，一个年轻人的素养和坚韧忠诚的品格乃成大器之捷径。

比较推荐第一本《Gospel Challenge》。这部剧首先介绍了一些经济学历史，特别是经济周期是如何被发现的，然后探究了经济周期背后的原因，经济体制和大众心理如何影响经济周期，以及我们的央行如何逆周期调控，最后详尽介绍了房地产、收藏品、贵金属、期货、股票债券、汇率等市场的特性。

≪丝绸之路≫看了个开头就发现需要补世界历史，断断续续花了一周时间把这本≪Gospel Challenge≫看完。世界史太庞大，涉及人类生活 繁衍 文化 政治 社会 科技 宗教 等等等方面，一本剧只能简略讲讲，要具体了解，还得找相关历史书深入下去。

二混子不光史书资料通读，顺口溜打油诗，流行歌曲样样精通，里面的动漫不容错过，太搞下你，不读则已，一读就根本停不下来！

在成长的过程中，越来越发现提问也是人的一个重要的能力。会不会提问？怎么提问？能不能切中事物的要害？通过提问能否找到自己想要得到的信息？通过提问能否解决当前遇到的问题？诸如此类的问题，一直萦绕在心中。提问是一种非常有力且强大的工具。它能够帮助我们梳理自己的思维和行动，是让我们实现梦想的原动力，还能帮助我们找到解决问题的对策，产生新想法和新点子，让我们的人生和工作收获质的剧变。 越是重要的问题，在着手解决之前，越是应该问一问：什么才是问题的本质所在？通过提问，可以准确地把握问题的本质。而提出正中要害的问题，将给我们的工作和人生带来较大的改变。 如果想摆脱理所当然的思维定式，需要养成两点意识：①要对理所当然的事物抱有疑问。②通过提问让大脑运转起来。 提问的好处 提问带来的好处，大致可分为以下6个： 梳理杂乱的信息→整理信息，减轻工作上的烦恼 找出事物的本质，缩短所需时间→减少工作中的无用功 将不同的事物联系起来，发散我们的思维→更容易催生新点子 引导至正确的方向→为工作上遇到的瓶颈或思维困境找出突破口 改善人际关系→并非说服对方，而是以提问的方式让对方主动地采取行动 改变自我→可以帮助自己找出真正重要的或想做的事情，从而立刻付诸行动 身处变化，经常提问 那些被认为是理所当然的事情，也可能未必一直都是正确的。即使是那些被认为是常识的事情，也要问一问：随着时代的发展，这真的是正确的吗？这样的认知真的成立吗？如果不是这样做，而是换成那样做的话也可以吗？……通过类似的假设试着检验这些常识。“搜索×提问”可以拓宽各种可能性。 经常要挂在嘴边的问题： 1．真正的问题是什么？ 2．真正重要的事情是什么？ 好的提问所共通形式 问题只有一句话 越是简单的问题，越能激发神经元突触（脑神经细胞的联结部位）的活跃度，从而产生出此前未曾有过的想法，这被称为跳跃性思维。 不要带有自己的主观判断 要能让人变得积极 无论发生了什么样的状况，都不要问“为什么自己会遇到这种事情”，而是要去探寻“发生了这样的事情，能从中获得什么有益的东西”，以积极的态度去面对所遇到的问题。 “为什么会失败呢？”这是面向过去的提问。 “怎么做才更好呢？”这是面向未来的提问。 要能从更高的角度来看问题 跳脱出条条框框的束缚，将焦点放在最重要的事情上。 好的提问的四个方向 1.询问事物的本质→抓住问题的核心 用Where、Why、How解决本质性的问题。 Where哪里出现了问题？ Why为什么会变成这样？ How该怎么做？ 例如：到底……？ 2．面向未来的问题→寻找到“原本应有的姿态” 所谓“面向未来的问题”，就是指并非一直在过去的延长线上进行思考，而是从“到底想要一个怎样的未来”的视角出发、从期望的状态出发进行提问。能够跳脱出条条框框的束缚→以“这是真的吗”去拓宽可能性。 例如：为了这个目标，眼下应该怎么做呢？ 3．跳脱条条框框的束缚→拓宽可能性 当我们想要通过提问的形式来激发他人时，必须能提出可以颠覆其在思考和判断时所遵循的“信念体系”（信念或思维定式）的问题才行。 例如：真正想去完成的大事是什么呢？ 4．引导对方说出真实想法→激发对方 当我们想要通过提问的形式来激发他人时，必须能提出可以颠覆其在思考和判断时所遵循的“信念体系”（信念或思维定式）的问题才行。因为人们的所作所为，包括了①表面呈现的部分和没有呈现的部分。而那些没有呈现的部分，就是其有意识或下意识中所遵循的②信念体系。这通常是无形的，所以难以被察觉。甚至在信念体系的构成中，还包括了③内心情结的内容。 例如：对你来说，什么才是真正……？ 所以，提

我们其实都不太清楚春秋战国时代的历史，这部剧可窥一斑。 当然也很可能是史料的缺失，或者我看剧太少：我真是相信，春秋战国那几百年的历史如果能更多地展现，则现今这全世界两百左右国家的所谓“国际政治”，在国人眼中就不会是什么波谲云诡的东西了……

记得几年前看过电视剧，无意间看到了剧集，从3月1日开始一直到3月20日。 此时凌晨5点，最终看完了这本，就是想记录吧…… 想说点啥，但是这会困意来袭，天快亮了，早安。

这部剧的海报十分诱人，布满雀斑的脸上一双眼睛望向前方，不知看的是过去还是死亡。如果不是俄乌战争，大抵很难让这么一本剧进入我的视野，也正是因为这场战争、这部剧，那存在于遥远东欧的二维平面国家在我的认知里立了起来。整本剧读完，就感觉到一个字：苦，生活之苦，时代之苦，观看之苦，苦得无法让人心领神会，苦得只能觉得束手无策。 全书分四个集数展开，分别是编剧对自己母系家族的追溯，姨妈莉迪娅的日记，母亲东方劳工经历与母亲战后走向死亡四个部分。第一部分纷乱复杂，时代的车辙无情地碾过乱麻一般的家族命运，以至于无论怎样的选择，岁月的苦难都在这个家族每个人的身上留下难以抹去的刻痕，自杀与精神疾病萦绕在每个人的身边，以至于在编剧最终守得云开见月明见到自己的陌生亲人前，不得不经历浓缩咖啡般家族精神病的缩影。第二部分通过莉迪娅的视角展开，这一部分也是全书写得最为精彩的一部分，尽管生活充满苦难，但希望的光芒依然浅浅闪耀。后面两个部分就仿佛在说：人是可以压缩的海绵，在重压下挤干了一切的内部空间而苟延残喘，但松弛后物质结构的不可逆转变也将那份创伤逐渐导向死亡。夹在东西两大帝国之间的乌克兰，身不由己，支离破碎。也像如今的俄乌战争，纵横捭阖，左右逢源终究只是少数，伴君如伴虎，何况两虎相争。 这也让我想起，为什么会反对战争。日本作家山崎丰子年轻时是绝对的一个好战分子，但当她的爱人离他而去远赴战场，她所擦拭的每个子弹，都是收割战场上一个个如她爱人般鲜活生命的死神时，她开始反对战争了。和平的时代太久让人们忘却了伤痛，过度的保护让少年们甚至以为鲜血会是绿色，但是一旦新的枪炮声响起，一切美好的过往可能都在逝去，就像疫情让人再也无法回到那个出行自由的生活一样，也许如今的人类正站在那一个苦难命运的十字路口，只是绝大多数人还没能力意识到罢了。