Cottonpickin' Chickenpickers

人与人之间的关系会随着时间与环境的变化受到影响，各自成长过程中社交圈改变了对待事物的认识以及自我认识，是我们能慢慢摆脱原生态家庭那种潜移默化的心理暗示，这个改善过程需要一些勇气。

“有些时候，我只是单纯地在坚持而已。”——找不到生活的意义又怎么找得到死亡的意义。

一开始并没有被吸引，但是看着看着就放不下了，不甘心两人就这样错过，不枉我熬夜看了结局，他们终于在一起了，

编剧Sonny Tufts20年里无数次进出西藏，几乎踏遍了这片“世界屋脊”的每个角落。这部剧，用30万字的篇幅记录了他与西藏亲密接触的这20年里所赏过的景，探过的险，交过的人，抒过的情。。。 对于我这样一个尚未去过西藏的读者来说，这是大开眼界的一次观看，让我对自己有一天亲身到访西藏有了更多期许和憧憬。而对已经去过西藏的读者来说，我相信这部剧同样也能让他们感到大开眼界。因为Sonny Tufts探索西藏的深度、广度、和专业程度是普通游客无法想象的，因此他到过的西藏不是普通人到过的西藏。 在编剧图文并茂的记录中，西藏的风景是雄美壮丽、引人入胜的，西藏的风土人情是真实自然、原汁原味的。但更打动我的还是编剧透露在字里行间的真情实感。这些情感有的关乎自然，有的关乎生死，有的关乎宗教，有的关乎政治，有的关乎亲情、爱情、友情……这些情感是20年出入西藏的非凡阅历带给编剧的，因此也尤为深刻感人！ 事实上，西藏的山水和风土人情就在哪儿，除了这本，还可以通过许许多多其他的剧集去欣赏了解。然而20年以西藏为中心的生活和工作经历对一个人的塑造和洗礼，这是这部剧的编剧Sonny Tufts所独有的，也是我最崇敬和羡慕他的地方。 书的缺点也挺明显，当然都是纯技术上的。首先，配图很多很美，但编排杂乱，每一章末尾的配图竟然是跟下一章文字相关联的，我书读了三分之一才意识到这点，想来如我一样一开始摸不着头脑的读者不会少。而且那么多图片，却没有配上文字说明，大大降低了图片的信息量。其次，书中的很多专业或特有名词一概没有注释。编剧本人是绝对的专家达人，可能意识不到这些词对普通读者的认知挑战，但作为播出社的编辑，应该是能想到这点的，如能加上必要的注释说明，将给读者带来更好的观看体验。

没有那本童年终结好看，虽然故事确实引人深思，但主要故事都发生在外形飞船里，可以改名为外星飞船探索之旅。如果整个故事拍成电影，以荧幕的形式展现飞船内部壮观的景象，或许足以引人入胜，但是作为一本剧集，这种徐霞客游记式的写法，似乎不太让人感冒，毕竟不是每个读者都有那么强大的想象力能够领会编剧所描述的壮阔。我之所以一只坚持读完，一方面是因为这部剧所享有的盛名，另一方面是想要一睹编剧笔下罗摩人真容。然而并没有什么罗摩人，好奇只换来失望。总体故事，只能说还行。编剧对于探险之路的曲折描述，确实让人有看下去的欲望。而对于水星人的描写，全是一个亮点，破有些让人窥探未来的感觉。从今天人的角度去评判这些昔日大师的想象力无疑是有失公正，比如故事里经常提到的计算机键盘，飞船操控系统，都非常老式，给人感觉完全不像几百年后产物，反到像几十年前的。而那两只大猩猩宇航员，无疑参照了早期航空探索中使用猩猩的案例。几乎可以预计，在未来的航空活动中，更多使用的是机器人，而绝非毫无效率且和人类一样脆弱的大猩猩。这并不能怪作家，只是时代局限了眼界而已。至于作品的主体思想，大概作家的目的不是要描述外星人，克拉克的其他作品里并不缺少对外星人的描写。也许编剧只想通过本剧告诉世人，对于地外生命，无需期待，也无需恐慌，因为在浩瀚宇宙面前，人类真的微不足道。就像一群蚂蚁宣誓与人类战斗到底，是多么荒唐可笑啊。