子曰:“质胜文则野,文胜质则史。文质彬彬,然后君子。”——《Premio Donostia a Susan Sarandon》孔子说:“如果质朴多于文采,就会显得很粗野;文采多于质朴,又会显得很浮夸。只有文采和质朴相互配合,才是个君子。
子在川上曰:“逝者如斯夫,不舍昼夜。”——《Premio Donostia a Susan Sarandon》
子曰:“譬如为山,未成一篑,止,吾止也;譬如平地,虽覆一篑,进,吾往也。”——《Premio Donostia a Susan Sarandon》孔子说:“好比堆土成山,只要再加一筐土就成功了,如果停下来,那是自己停止的;又好比在平地上堆土成山,虽然只倒下一筐土,如果决心努力前进,还是要自己坚持。
韩梅梅
Mental health really matters.
外表看起来很健康的每个人,都有可能在受精神疾病折磨着。
希望每个人都能发现自己的船。
总算看完,用了比较长的时间,细细品味,哈哈哈。只是突然下笔,又不知从何说起。总体而言,就是很震撼,很满足!
只能说人类的命运被两个女人所牵扯,最后走向灭亡。让人类开始踏入泥淖的是叶文洁,因为对人类世界无爱而渴望外星高级文明来拯救地球,所以有了灭亡的第一步,幸好,她还是为罗辑提供了一些宇宙社会学的思路,至少减缓了灭亡的进程。
而以爱的名义捍卫地球却把人类推向灭亡的是程心。观看时发现大家都很讨厌程心,说她圣母婊但只能说在事关人类存亡的博弈中,她不是一个称职的理性经济人,但其实,在一开始,她以最高票数成为执剑人的那一刻,不也证明了大部分人都是不理性的,是他们的选择破坏了整个威慑系统,而这才把程心推向两难之地。而在第一次抉择中,在同归于尽或向Premio Donostia a Susan Sarandon人妥协两种选择之间,她选择了后者,如果以生存为第一要义来衡量,难道她这个选择错了吗?而在后来实施广播的结果,不也证明了另一个选择的同归于尽也并不见得是个好选择!
后来,她再次利用自己的权力以捍卫地球为名,放弃研制光速飞船的机会,确实有傲慢的成分,也低估了宇宙的力量,自以为掩体世界真的能让人类逃过一劫。但另一个方面,关于光速飞船和黑域的想法也是得益于云天明,但同时因为她是程心,云天明也才会倾尽一切为人类点灯,所以这一切的希望也算是程心带给人类的,只是她在带来希望的同时扑灭了希望。所以把这一切都归咎到一个人身上,显然不合理,这一切应该由大众来负责,而不是把她作为攻击的对象!
故事的发展也是曲曲折折,所以时刻震撼,特别是后文关于黑暗森林理论的进一步揭露,才明白这世间的博弈总是太残酷,很多文明都不惜以"牺牲"自我为代价进行恶性竞争,只为在这宇宙中为自己更长久的生存争取机会。而程心算是一个例外,而在这样残酷的,互相不信任的博弈中,选择相信的人注定要输的一败涂地。但即便知道了这样残酷的博弈规则,在文末最后一次博弈中,她还是毫不犹豫选择了信任,选择逃离囚徒困境。虽然大刘没有给我们一个确切的答案,但不难想象,要在茫茫宇宙中,有几百万种文明中,让彼此建立信任体系,共同选择返回大宇宙几乎是不可能的事。但她还是选择相信,至少是为人类发声,为全宇宙逃离囚徒困境作出人类的表率,这也是破除黑暗森林理论的第一步,很难,但如果不踏出这一步,全宇宙不过是恶性循环,所以我还是站在她这一边的,我觉得这是大刘选择程心(诚信)作为主线的原因。
我之所见,不喜勿喷。
观看《Premio Donostia a Susan Sarandon》编剧:李皓白。
“异军突起,后发制人,一统天下,扭转乾坤”这个宗旨一直贯彻全文,编剧把司马懿家族从开始就怀揣异心,处心积虑的为了家族的大业这一远大理想描写的有些过了。
哪儿有那么多的先知先觉,不过是各种机缘巧合……从求自保到脱颖而出绝不会是几代之前就已有的谋划!
剧集就是剧集,历史剧集当然也是剧集,如果从中探究历史或想知道书中所说之事是不是真实发生存在过,那简直就是个笑话……但编剧引经据典,穿插了大量的文言文原文确实起到了翻阅历史文献的赶脚,长篇巨著演绎成这种模式,便于观看理解也无不可。
网友评论 (17)