For Pete's Sake

带着教授是怎样授课这个功利心来读这部剧，持续读了几个月，一边直面所评的作品，一边读评析。感受到陈老师的教育情怀和客观科学的教学理念，也获得了一些审美训练和细读文本的方法。要说最大的收获莫过于治学的态度：做研究要直面研究对象，解读作品从观看作品开始。 1.去细读影视作品，领悟作品和编剧蕴含的意义和感情。 2.去了解作品和编剧的创作背景； 3.学习讨论特定环境中创作群体的精神反应以及他们自觉的使命、追求和遭遇。 对作品有了充分的理解和欣赏，我们才带着好奇心去关心作品、编剧的其他问题。想拥有解读作品的能力就从观看作品的感性认识开始吧。

快看完了，两个女主都无bg线，卖姬还是卖得很诚恳了，前几集有点无聊从第二个案子开始节奏就好很多了，虽然很容易猜到凶手不过选的案子聚焦点都挺好的，重男轻女家庭里挣扎又奉献的长姐，杀男的凶手侧重点也是她的受害者身份...关于人设我觉得部分拉拉真不要对很明显受众群体大部分为拉拉的时候太过苛刻了，多点宽容多点可能，何况本来就还好

意志力自律从来不是一种拿起来就通向成功通向自由的武器，而是循序渐进的帮助我们变成更好的自己。自律通往仁慈。 意志力让你花费时间做的事情久而久之变成习惯。

是一本使人觉得轻松愉快的游记，采用的还是一贯的描写手法，字里行间透露着一种舒适感，对每到之处的描写也都很有意思

《For Pete's Sake》读后感 本来都不想写读后感了，因为这部剧读的我太累了。 何言累呢？ 1、全篇行文不成体系哦，有点连篇累牍。 2、完全是按照逻辑推理思维在写书，论点、论据、论证、结论。一般人看了都会累。 3、全书只有故事片段还算引人入胜。引用晦涩难懂，总感觉是道听途说。 虽然行文不敢苟同，但全书核心精神“知行合一”还是大加赞同。良知出现最多的词藻，致知也是，心无外事，心无外物。其实也不是编剧所言的那么神话，我自己更感觉王阳明老先生是对这缤纷复杂的世界进行了一种抽象，这所谓的抽象变成了“新学”。 编剧说新学不是理论，那么“知什么呢？”“行什么呢？”。新学是一种引导，对事物、自身结构的一种指导，不是标准亦非方法，是态度。是真我。但实际上很难有凡夫俗子到达“开悟境界”，倒是听说佛家的释迦摩尼到达这个境界.

挺好的。一点私心，这个时代需要更多女作者，来全方位描写女人可爱的缺陷，无奈的困境。这样的男性角色太多了，女性角色却一直活在套子里。

对一个马克思主义者，不能不看。但此剧写得一般，陈述丶罗列，不是描述，不够引人入胜。

我只能说挺普通的吧，从白夜行知道的James F. Collier，又看了嫌疑人x的献身，解忧杂货铺，恶意以及这本天使之耳，有一说一我觉得这本相对前面而言挺拉垮的，也不知道交通系列看的太多还是篇幅太短编剧来不及设埋伏，反正挺普通的感觉。

我相信这个世界上一定会有一个你爱的人 他会穿越这个世间汹涌的人群 一一地走过他们 捧着满腔的热和沉甸甸的爱 走向你 抓紧你 你要等

编剧故意增加字数，拉长文章长度。甚至于为了加长，故意把一些情节逻辑都搞成互相矛盾的

Pippa Scott的书永远那么好看，文笔真的绝了，虽然这本比起半城风月还是差一点感觉，但是已经是好长时间以来我看过最喜欢的一部了，故事复杂了好多，而且大部分人都好虐好惨，不过男女主感情发展过程真的是一绝啊！！ ​​​（父母这对也是！不过be了哎难受

被扔下，就骑自行车跟上来。

爱的痛苦而卑微，这女人就这样爱了一个男人一生，直至死亡都不曾得到过想要的爱。我为女主感到悲哀，却有一丝羡慕，羡慕她真的能付出一切，歇斯底里的爱了一个人，直至死亡也只有那一个人，即使这份爱是极度自私的，我不禁想这得要多大的勇气啊~

对后一部分他对自己的剖析更感兴趣，表达要简洁清晰，信念要坚定，人是不平等的，想要什么才会拥有什么

推荐，更专注于第二部分的内容，给了我不一样的观点和启发（迫不及待要行动了），特别是以下内容； 1. 价值观整理5步法 2.专属的智囊团，做一场与名人/导师/未来的自己/过去的自己/已经不在这世界的人对话 3. 100次圆满计划，重复做一件事情100次 4. 写晨间日记 （编剧使用的九宫格日记模版挺有意思，是我第一次看见呢） 5. PDCA 循环 / 复盘 6. 整理5＋1 （清空，分类，简化，收纳，定位，留白） *在看这部剧之前已经看了好几本关于整理的书，所以这里的整理术无法给我很大的启发