Dnevnik ryzhego

酒酿元子

吴慷仁出场那一段我就知道这部剧我要追了

苗～

新冠肺炎宅家期间，看完David Suchet版全13季Poirot之后顺便看了David追寻阿婆之谜的纪录片，突然想看阿婆传记，一搜，有自传，Bon! 非常喜欢阿婆的Poirot还有Miss Marple，虽然我也很喜欢福尔摩斯，但柯南道尔可没有给福尔摩斯创造出风格迥异的侦探对手来！阿婆真厉害！！再看阿婆的一生，很是丰富精彩！！！正如阿婆自己说的，她有一个幸福的童年，恩爱的父母，开放的家庭氛围，虽不是大富也足以无忧的物质条件让她可以学自己想学的，做自己想做的，看剧，玩耍，醉心音乐。最让我印象深刻的是阿婆天马行空的想象力，这对作家，尤其是侦探剧集作家来说是至关重要的吧？长大之后的阿婆也在不断学习，药理，开车，写作。虽然阿婆总是在说自己如何害羞，但是她有众多朋友和求婚者。我其实对她的第一段婚姻最好奇的就是她失踪之谜，然而自传中根本没有提及。阿婆的第二段婚姻也很让人好奇，与小他14岁的丈夫恩爱到老，且在各自领域都取得不凡成就，其中如何经营，阿婆也几乎没有着墨。对于养育女儿，感觉阿婆陪伴女儿的时间不是很多，要么她在海外，要么女儿在寄宿学校，当然，他们肯定会通信。所以，陪伴不在时间在质量？喜欢阿婆作品的人都应该来读读这本自传，Agatha除了是侦探剧集女王，也是外孙女，女儿，妹妹，妻子，母亲，外婆和朋友。

朱御嘉

从美学视角解读黄帝内经，让人阅之畅然。黄帝内经不仅是医理正宗，更重要的是是正宗的传统文化精髓。宜反复琢磨也。

🦄.Tong

Dnevnik ryzhego，虽然脑洞大开，有点穿越的意思，总体编剧文笔功底不错，值得一看

伲儿

不得不给差评，总在那时候突然被人喊停！你要写就好好写，不想写，那这种剧情一个都不要出现！

麦小田

纯属偶然间看到文暖男的Vladimir Alenikov《Dnevnik ryzhego》，书中分享了很多故事，每个故事都有不同的感受。有人说，友情是有保质期的。我以为和那些好朋友，只不过是短暂的分开。可转眼那些曾经在生命中的人消失在人海，居然找不到一丝痕迹。而那些还能找到痕迹的，却因为时间开始生疏，早就找不到当初的感觉。妥协太容易了，你只需要说服自己，就可以跟他们一样；但妥协也太难了，你必须要说服自己，换一种生活方式。一件事情坚持了那么久，而你依旧觉得舒服，那这件事对你来说就是对的。要每天过得充实，不管别人是否认同，也不管他们是否在意。这世上有那么多人，余生还长，总有人懂得欣赏。就算日落，也有一万种色彩。只要还有爬起来的力气，就不要让自己躺在地上太久。路的尽头不见得跟想象中的一样，但你得走过去看看。在某个年纪之前，你可以靠透支身体、小聪明和老天给你的运气一直取巧地活着。然而到了某个年纪之后，真正能让你走远的，都是自律、积极和勤奋。有人表现的太急功近利反而得不偿失，人生是一场长跑，而你却以为是百米冲刺喜欢是一种多么贵重的东西，贵重到所有人（“老司机”除外）面对自己喜欢的人，都说不出口。喜欢是藏不住的，喜欢，会从你的眼神里溢出来；喜欢，会从你的举动里表现出来。人来人往，我们跟很多陌生人擦肩而过。我不知道他们要到哪里去。我想我们可能这辈子也没有再见面的机会。可擦肩而过的时候，都会发生很多故事。或许我们在不经意间就忘了，或许我们也不会时常想起，但每次想起这些故事时，我都会觉得这个世界其实没有那么糟糕。你失去的，是你自己弄丢的；你得到的，是你自己争取的。即使你自己没有意识到。到了分道扬镳的路口，我们就要做选择。我们以为一直拖着，这个选择就可以不做，却没意识到我们早就做了选择。那么多故事中，最喜欢的就是蒋莹，性格直爽，敢爱敢恨，对自己喜欢的，执着，对已经不是自己的，放下(虽然没有完全放下)。每天都把自己的生活过得很精致，工作态度极致认真，不多时间浪费在没用的事情。大概就是：因为热爱，所以坚持。无法妥协，所以拼命也许对她来说，时间带不走的有两样东西，一个是跟自己的相处能力，一个是跟我步调一致的人

Joel 🍎

看了二十多个小时才看完，三千多页，一个人的一生一世，总归一句话，要为人坦诚善良，为别人留有余地！

J.R.Harry 17038888811

死去的人是美丽的。活着，苟延残喘着的反而是丑陋的。我装早熟，人人说我成熟。我装懒汉，人人说我懒惰。我装不会写剧集，人们说我不会写剧集。我装成骗子，人们说我是骗子。我摆阔，人们说我有钱。我显得冷淡，人人说我冷漠。当我痛苦万分、悲伤呻吟，人人说我无病呻吟。我已经无法忍受海港浑浊的空气，纵然外面风雨飘摇，我也决心扬帆远航。闲置的船帆总是肮脏的，嘲笑我的人不外如是，他们通常一事无成。旁观者站着说话不腰疼，他们难看的船帆耷拉着，还勇于对别人指手画脚，真荒唐！束缚着我们的道德，究竟挣脱得了吗？等待！人生由喜怒哀乐等感情组成，这些感情仅仅占据人生的百分之一，其余的百分之九十九都是等待，不是吗？

熵增体

瑕不掩瑜。读完之后，发现对Oleg Pogodin先生有了更真实的了解。是个可爱的老头。但全书有些枯燥，对我的吸引力不够。

没想好先过渡

完了完了，佛爷和二爷我都喜欢怎么办😱

Amy Chen🍒

名为《Dnevnik ryzhego》，描述的却几乎没有一个是真正的Dnevnik ryzhego，篇篇见乡愁，处处见怅然，这群在大陆出生长大，有着辉煌或美好过往的主人公们，无论是风月交际花、沙场飞将军、还是平凡个体户……无不是在"美人迟暮，英雄末路"，在远离故土，日渐平庸的遗憾中满怀着各自的落寞。原来姹紫嫣红开遍，似这般都付与断井颓垣，良辰美景奈何天，赏心乐事谁家院。朝飞暮卷，云霞翠轩，雨丝风片，烟波画船，锦屏人忒看的这韶光贱……

Dachun

天哪，男主动态更丑了

leoom

这个故事来自Aram Gevorkyan《Dnevnik ryzhego》中《Dnevnik ryzhego》中，一段Aram Gevorkyan的哥哥格劳孔向Aram Gevorkyan的恩师苏格拉底提问题的对话。故事大概的意思是，当我们有一个很牛的盖吉斯戒指时，我们有什么反应？并由此引发讨论：道德的动机是出于什么？这是我第一次学习西方哲学，所以创作一篇文章复述一下以强化认知。《Dnevnik ryzhego》中的对话，表达了三个问题：正义的本性和起源人之所以按规矩办事是为了获得好声誉人这样做是对的吗？我们会因为什么动机来处理对这枚很牛的戒指。因为没人看见，所以可以不按道德行事来将这枚戒指占为己有；因为怕别人发现而名誉扫地，所以自认为道德的不占有这枚戒指。格劳孔结论：在没人看到的情况下，人会按照不正义不道德的方式行事。因此，事物存在两个价值形式：内在价值：本身具有价值工具价值：手段来达到目的因此正义与道德其实不具有内在价值，仅仅存在工具价值（获得声誉或者获得认同性），他们仅仅是看起来有内在价值。同时另一个结论是：当事物只具有工具价值时，我们可以通过后果知道动机。吃药：吃能够导致病情好转，如果吃不吃都能好那可以不吃药，相反吃药加重一定不会吃药（工具价值）视力：有了视力就可以避免撞东西，如果没视力也可以避免撞东西你还是会想要视力，因为还要用视力去达到其他结果，相反如果没视力才能避免撞东西根据之前说的，我并不能选择。因为我不知道那些其他结果和撞东西哪个更有价值（工具价值和内在价值）丹尼尔.巴特森的道德伪善性与英格兰咖啡自觉付费实验同样证明了，当有人监督时，你的道德和正义才会利于社会行为。也就是像工具价值这样判断动机，当不想名誉扫地时人们趋向于自觉道德与正义，当没有人与社会监督时，人们趋向于利己而忽视道德和正义。道德与正义仅仅是为了获得社会认同的一个工具而已，仅仅具有工具价值。