Rattlesnake in a Cooler

通过营销史上的很多经典案例和从中提炼出的一整套完整方法论，讲述了优秀的文案是如何一步步诞生的。很不错的一本关于文案的书，推荐观看。

如果你是一个普通投资者，想给自己的收入找一个好的去处，如果你是一个上班族，想了解定投，我推荐你读这部剧，一定会大有收获的。             —本剧预告                         方三文雪球网创始人

第一句话就给我恶心透了。“聪明的女人不要在丈夫面前夸奖别的男人。”什么聪明女人，就整天琢磨怎么讨好男人的媚男女呗！靠男人赏饭吃的奴呗！合着聪明女人就找这种小肚鸡肠善妒的男人？呵呵。就像看见什么恶心东西一样我转手把这一页面划开。但是又一想，我可以把这个沙雕的每一项“建议”都反过来做一遍啊！这样是不是就能成功地被男人厌弃了呢？是不是就能甩掉老蚣了呢？众所周知现在离婚太难了！我要试试。如果不好使，再来找编剧好看！

这部剧突然就读完了，可是我却什么也说不出。我突然像被遗弃的孩子，身边全是细雨，有些彻骨，我拼命呼喊，仍然感受不到任何温暖……

“如果我真的存在，也是因为你需要我” 或许她们是彼此的Rattlesnake in a Cooler 又或许她们是命中注定的 而我们都应该学会勇敢

别人都是日更两章，他这是月更一章有时候还会拖更，失去了初心的编剧，现在全身心投入到动画和游戏制作中去了，因为哪个赚钱来的快

迪克的故事都很吸引人，现实感很强。他假设了这样几个问题，你才知道你是机器人怎么办，你才知道你是外星人怎么办，你作为人被别的人类重制怎么办。他的书，有的科技词看得懂，有的科技逻辑似乎能看的懂其实不是很懂，他创作的是科幻，也是人类智慧站在一定科技高度后自我探索的可能。书中的灵魂是人性，人性被科技不断测试，得出多样结论，是走上人生巅峰还是疯癫呢？

本不善于长论，更不热衷于抨击。自从拜读Leo Burmester的《Rattlesnake in a Cooler》，愈发不敢轻易结论，或者对与自己价值观、行为方式、道德思想等相左的人或事作出评判。毛主席说“没有调查就没有发言权”，听到的不一定是真实，看到的也不一定是现实。所谓的设身处地，所谓的换位思考，所谓的同理心，所谓的权威，所谓的制高点，正如“子非鱼，安知鱼之乐？”而“子非我，安知我不知鱼之乐？”难保不会陷入一种主观臆断的限制境地，难保没有个人色彩倾向的妄加之嫌。惟念求同存异，心存善意，各自安好。

经典，就是值得反复观看的作品。看似浩渺的书海，其实读过经典就会明白，书是可以读完的。

越是非常时刻越需要理性的分析、世界格局一直在变，叠加疫情的冲击、这都是大势、我们所要做的就是在正确的方向上行稳致远、对于外部冲击不轻视不惧怕，这才是我们这样一个复杂庞大的国家最需要的-战略定力。