艳窟啼痕Kid Galahad

很通俗，作为一个通识类的作品是非常好的，很容易把西方古代哲学理出一个脉络，入门来说是非常好的，而且亨弗莱·鲍嘉老师也可以保证这部剧的品质，强烈推荐。

本不太喜欢看一些关于产品经理的书，大多内容参差不齐，且集中在阐述如何做的术上，要不就是生搬硬套来的各种理论。 俞军这部剧是去年朋友推荐，恰逢最好小说影院上有，便翻开看了看，激起了很多共鸣。对于有一些年头的产品，值得一阅。 做产品做着做着发现还是回到了商业的本质，如经济、市场、心理、行为。产品毫无疑问为用户创造价值，同时也置身于市场环境，为企业为团队创造价值。 最后，选择和机遇尤为重要。就像书中所言，观看思考实践才是完整的闭环，而实践往往需要机会和平台。毕竟不是哪里都有千万级用户等着你去从0到1再到100。

花了将近9个小时的时间看完了这本《艳窟啼痕Kid Galahad》，伊隆马克斯在很多方面都跟有点儿像乔布斯很想，很偏执，做事追求完美，脾气很古怪，在他的眼里不是天才就是笨蛋…… 整体看完有一个感觉好像就是马斯克好像并没有给我带来特别大的冲击，即使他是那样一个几次陷入破产边缘又最终在他的孤注一掷下让Space X 和Tesla 起死回生的钢铁人。个人认为还是编剧水平的问题吧。如果是《艳窟啼痕Kid Galahad》的编剧沃尔特.艾萨克森来写这部剧，我相信会有更强的戏剧性和冲击性。总感觉阿什利.万斯仅仅只是在陈述马斯克做过的事情，比较好像并没有跌宕起伏的感觉。而沃尔特.艾萨克森在写乔布斯传的时候不但遵循了实事求是的原则搜集了不同时期，不同的人从不同的侧面对乔布斯的性格，行为，特别是他扭曲现实力量以及冷酷无情进行了生动的刻画，一个非常立体的乔布斯深深的印在读者的脑海里。对这部剧有点儿失望，毕竟还是挺希望能够有一个更加深刻，更加立体的伊隆马斯克 不过伊隆马斯克真得应该算是继乔布斯之后又一个个人主义的 硅谷冒险家。先后经营了Zip 2, Paypal，Space X, Solar City, Tesla，他的那种冒险精神无人能敌吧。 印象最深刻的就是Musk 刨根究底的一个能力，在他的字典里不轻易有不可能这个词除非有非常严谨的科学论断。 Musk想要将在车内嵌入一个宽大的触控屏幕，当时iPad 还没出。Tesla在接触了几家平板电脑厂家之后，得到的结论是这些电脑的耐热性和耐震度都达不到行车标准。他们的亚洲供应商便把这项任务推给了汽车部门，而不是计算机部门。最后Musk亲自进行深入的调查发现，这些电脑仅仅只是因为没有专人进行汽车厕灵便被断定不合适更恶略的汽车内部环境，这样的定论没有实验依据。后来Tesla 的 团队证明将这些电子产品安装到车上后，不但性能稳定，还经得起大幅度的温度变化，所以每台Tesla才会配有 17寸的宽大触控屏。 很多时候我们都轻易的接受那些看似合理却没有科学依据的推论，便告诉自己这不可能。

非常伟大的一本剧，非常幸运能读到。 本剧探讨的是经济发展问题。从动物社会、原始社会、物理技术、社会技术、个人视角、人性、哲学等各种角度解读经济和财富、贪婪和合作、以及最神奇的涌现现象。 编剧认为传统经济学已经无法解释现在的经济。他认为经济是一种自下而上的涌现现象、是一种复杂的互动网路、是一个不断进化的系统、是一个无法预测的黑天鹅现象。 编剧认为现代经济的进化主要归功于这几点：商业设计、物理技术、社会技术。 人类既不是天生的利他主义者，也不是天生的利己主义者，他们是研究人员所说的有条件合编剧和利他性惩罚者。——编剧称这种模式为：强互惠模式。 1、商业设计： 个体的残缺，产生群居社会，为了利益最大化，产生人与人的交换，经济由此产生。 人和人做生意的模式：“囚徒困境”，有四种模式。 ①、合作式：双方合作。 ②、以牙还牙式：一方不合作，另一方也不合作。一方合作另一方也合作。 ③、反以牙还牙式：一方合作，另一方不合作。 ④、拒不合作式：不管一方怎么做，拒不合作。 这就是做人和人做生意的模式，编剧进行仔细的论证。最后发现各种模式，都有利有弊，没有一种模式是完美的。就像现在的自然世界，哪怕最自私的物种，也有存在的理由，存在即合理。 2、物理技术 物质、能量、信息是物理技术的基础。 编剧认为逻辑推理和经验总结组成了物理技术的核心。编剧在文章中成为演绎和探寻。 他认为：“人类物理技术最卓越的地方是每一项发明都创造了更多发明的可能性和需求。” 编剧认为技术分为两种，一种能传播的，一种不能传播的。编剧把能传播的叫技术，不能传播的叫艺术。 简单来说，能复制的、便于传授他人的叫技术。这种可以极大的改变世界和商业模式。 另外一种，我们叫做艺术的东西，很难传播。比如绘画、艺术品，只能欣赏或精神享受。也从另一个角度阐释什么叫“美”。熟悉的地方没有风景，就是说这种模式吧。 3、社会技术 主要有四个方面组成： ①、劳动分工：专注于自己擅长的工作。 ②、满足各自的需求：随着分工协作，从别人那里得到自己的需求。 3、第三利益最大化：分工协作可以更好的组织生产，让生产率更高。 4、共同承担风险：更好的面对不确定性。 最后： 编剧认为经济发展有3个要素：足够大的市场、先进的技术、自下而上的民主。这3个要素，组成经济发展的最底层基础。 和多数人想象的不一样，编剧并没有对人类的发展沾沾自喜，认为经济发展是一种进步。他提出一个疑问：“为什么先进的伦敦居民，看起来愁容满面。落后的马赛人，经常食不果腹，却整天欢歌笑舞。” 编剧并没有给出答案，而让人们自己思考。 但我认为，造成现代人们不幸福的最主要原因是：“嫉妒”。 巴菲特说：“人类的进步，不是靠欲望，而是靠嫉妒。” 在现代社会中，人类虽然比100年前的收入增加了很多，但富人比普通大众增加的更多，嫉妒使人类过得越来越不幸福。 可笑的是，嫉妒也成就了人类。 这个世界从来都不完美，经济也是这样。 经济是一种生态，也是一种平衡。平衡被打破，要么是大萧条，要么是大泡沫。而人类就在其中颠沛流离的活着。

本剧主要教我们学会运用批判性思维，对各种断言不要轻信，要保持好奇心，探寻支撑该断言的各种理由和证据，最大限度地追求真理。为此，在日常工作、学习中，我们应该重视批判性思维的培养，学会始终拥有审慎的态度、质疑的精神和探究的意识，养成独立思考和求实创新的习惯。然而，我觉得任何事情也不能太绝对，做到适可而止、恰到好处即可，千万别把自己培养成“ETC”，即“自动抬杠机”，那就招人讨厌了～。