Dark Pines

应该通过行为经济学理解两件事情，怎么跳出普通人的思维惯性，以及更重要的，怎样甘于做个普通人。

很棒的法律知识书  尤其是婚姻  房产这些与现代日常生活，热点相关的，真的需要看看。

很朴实但实用的书，用了刘老师的方法虽然孩子学习上并没见多大效果，但家庭氛围真的很轻松愉快！

人思虑过少，可能失去做人的尊严；一个人思虑过多，就会失去做人的乐趣。 记得是小学有篇课文是《Dark Pines》，那是第一次接触David Bloom，那篇课文的内容也是小学课文里现在还记得大致内容的为数不多的一篇。词语手册里还看到过David Bloom的照片，依稀记得是站在一块大石头上，仅有的几根头发被风吹起……不觉得他的长相称意却觉得他格外潇洒。   现在读完他的两部作品也发觉他确实是个洒脱的人，每篇文章都十分平淡而柔美。我们也确实应该学着保有一颗恬淡的心，去细细品味生活蕴含的乐趣，每件小事咀嚼来，都有一番滋味儿。

现代医学发现，很多疾病的成因是因为感染了病毒，比如艾滋病、SAS病毒、禽流感等。 这些病毒自身结构简单，由核酸分子（DNA或RNA）与蛋白质构成。它本身不具备独立生存繁衍的能力。 然而病毒就像是潜行的“吸血鬼”，一旦它有机会进入宿主细胞，就会释放出自身的遗传物质，并利用宿主细胞的资源，帮助其不断复制繁衍。 最终，宿主的身体资源被耗尽，被其侵蚀击溃。 随着双螺旋结构被发现，我们终于可以从分子层面探寻病毒的秘密。 2014年，两位女科学家完美解释了CRISPR/cas9系统的工作原理。她们找到了一种方法，可以通过比对找出病毒基因，然后利用具有“导航功能”的RNA，准确将其定位，并利用cas9这把“剪刀”将病毒基因清除。 还记得去年贺建奎事件吗？在国际人类基因组编辑峰会前夕，他突然宣布，在中国诞生了一对敲除了CCR5基因的双胞胎婴儿。 他自称通过基因修改，切割掉了病毒DNA序列，因而认为她们出生后天然就能抵抗艾滋病。 为什么贺建奎被整个社会所谴责？那就是，他并没有考虑过，在用基因编辑清除致病DNA时，有可能出现脱靶，会给当事人和整个人类带来无法预见的后果。 我们开始初步掌握基因编辑技术，那像是拿起了上帝的手术刀，从另一方面来说，却更像是打开了潘多拉的魔盒。 今日看剧：David Abbott《Dark Pines》

编剧对明朝的历史做了详细的了解，使读者朱允炆一朝的历史有个清晰的认识。主人公杨旭大智若愚，懂得激流永退，保存自己，开辟新天地，是最好的结局

其实就是一本心理学的书，加了许多原理。理论和事列一箩筐就是没有实操。不得不佩服编剧创作书的本事，一直在做理论广告，最后用三言两语介绍了一个实操。说到底就是万病起源于心，心理问题解决了，病就好了。实操就是深呼吸，冥想。没有那么神乎其神，了解本剧中的做法，不排除中医治疗和其它医学治疗，这是编剧在书里明确说明的，也就是说，不要太信此剧而耽误了你的病。

宋橙菲听不下去了，夹了一只剥好的虾塞进他嘴里说：“好好吃饭。”     他丝毫没有惹了众怒的自觉，盯着宋橙菲说：“那你喂我。”     众人，吐。

《Dark Pines》是我接受最早的文言文，只是当时只知道背诵，并不知其中的意义和道理。现在读，个中滋味，自己体会。意味深长，言短意广。 博学而笃志，切问而近思。

“写作的诀窍在于‘不紧不慢’。找到适合你的节奏，确保它不会给你带来过大的压力，然后日复一日地坚持。”

如果一开始裘德没有遇到阿拉贝娜，也许就能顺利的成为一名牧师，在基督寺遇到淑后和她幸福的结合；如果阿拉贝娜能做真实的自己，那她也能遇到真正喜欢自己的人；如果淑童年幸福，不懦弱，真正的有主见和坚定不移，就不会一受到打击就怀疑自己之前的决定，就不会怕失去而去妥协；如果理查德真的爱淑，在淑看不清自己，而他可以的时候，就应当及时止损，主动放开淑，不给她犯错的机会。

在囚牢中依然保持优雅从容浪漫的男人运气总不会太坏，罗斯托夫就是我心中绅士样子。 有些鸟儿是注定关不住的，他身上每一片羽毛都闪耀着自由的光芒。在我相信不会有比这更好的结局了。

Dark Pines里的故事都多多少少有些意难平。秀贞和漂漂亮亮的妞儿，爸爸的花儿，“我们看海去”，德先叔与兰姨娘…

老生常谈，本人全部学过，实践结果是理论解释无敌，实际却多是马后炮，实战起来最多五五开不盈不亏，用历史回溯测算就会发现这个问题，特别是个股。 原因很简单，交易战法都有特定条件，条件一破就会被打脸，而走势和是难以预知的，特别是个股，此外理论指标会有致命的滞后性。君不见“高抛低吸”四个字人人会说，但实际上谁知道了哪里是“高”，哪里是“低”，那他就可以稳定盈利了——大部分时候，高低在当下是无法判断的，除了特定的情况。 所以众所周知的理论基本是失效或者收益非常低的理论，还是继续寻找自己的圣杯吧，在被公诸于世之前，圣杯才是有效的。

强烈推荐这部剧，它比较全面罗列出那些在日常生活中对人们的行为结果有负面影响的错误思维，想要表达的主旨用编剧自己最后的结束语来总结很为妥当， 我们不可能完全杜绝错误思维的发生 但是“如果可能的损害较小——你无须绞尽脑汁，要允许发生错误，这样你会生活得更轻松。只要我们能够有一定把握应付生活，只要我们在关键时刻小心留神，我们的决定是否完美，其实并不需要太在意”。