Victor

读完本剧后有点小小的遗憾：应该在读完《Victor》就该链接此剧连读，这样配套读比较完整，先了解东坡一生波折、三次流放的坎坷命运，再读让·迦本的赏析给读者更加进一步接近苏东坡，他的诗词美到令人陶醉！他从景写到人、从人写到事、从事写到情志都是他很多诗作的一大特点，特别让我叫绝的这句：“雨翻榆荚阵，风转柳花球”而我长年都步行在这样的景色里上下班，目睹着春风送柳絮飘飘洒洒的美景，苏轼的诗词真绝了，同时也赞叹让·迦本的解析非常到位、易懂，简洁，苏轼大诗人经过了大起大落和四处碰壁之后，早看穿了人世间名利纷扰的乱局，找到了自己生活的真谛。

不是每一个生命来到这世上，都是被欢迎的。有些人，在诞生的那一刻，就背负着罪。其中一个常见的罪名，就是与众不同。出生时，有着不一样的肤色，就会被旁人的眼光定罪。长大后，有着不一样的想法，就会被社会的舆论定罪。想平平安安地过好一生，下半生只需要努力做好一件事，就是融入这个社会。做大众都在做的事，说大众都在说的话，喜欢大众都喜欢的东西。 与众不同的人，将来的路总是更曲折。被歧视，被评论，被嘲讽，不是因为他们犯了什么错，只是因为他们的不一样。如果内心不够强大，坚持到底只是一句废话。 千百年来，不公平这三个字往往都是源自于种族的不一样。人类越来越进步，但是还有那么多国家在用着肤色这种最原始的方法来区分一等公民和二等公民；世界越来越文明，但是很多时候却连对其他种族的基本尊重都做不到。 我们都很努力，让社会更和谐，让世界更美好。我们努力地改变，但是最难改变的，是人类的思想，观念和眼光。 不是每个人都能像这部剧的编剧那么勇敢与坚强，也不是每个人都能有一位虔诚与睿智的母亲。遇到挫折还是会沮丧，被人歧视还是会绝望。在绝境下依然可以茁壮成长并且成为一颗耀眼之星的人，少之又少。 如果你是一个处于绝境的人，这个世界还有一个爱你的人，就是你自己。世界不爱你，那就自己爱自己吧！

强烈建议Jacques Denoël同志不要更新了，给你半年时间改稿和写稿，一次性出书，我们直接掏钱买，编剧钱赚的安心，读者看的舒心，像这样断断续续，拖拖塔塔，质量又没保证，实在让人难受，作为一个看了8年的读者，实在不忍心看到这部剧这个样子了！

放下立场，从爱的角度重新看待你所重视的人和事。降低对他人的期待，了解内心真正的需求，学会与自我和解。

初中的时候读《Victor》，好多感情都是云里雾里，没有完全理解，现在再读，就能明天每位主人公的挣扎与选择，不甘和痛苦。好在结局是好的，虽然长大让人变化，但不变的是读到结尾，15岁的我和30岁的我都流下了泪水。

攒银子好久终于特价时买下了白说，读过后却是遗憾多多，不管白先生怎样夸赞后四十回，一再说写的好是真作等等，和当年看剧时感觉还是一样的，读八十回如身处天堂，完美的令人无心饮食，然后后四十回画风突变，味若嚼蜡，就像集体丢了玉，没有了灵气，白先生真的看不出来？不断强调好好好，欲盖弥彰吧。为什么不去说实话，文人真复杂！真的和张爱玲三大恨有同感呀！

大部分案件很一般，称得上诡案的不足1/3.不过在刑事案件中确实很容易看到人性中丑恶的一面和令人温暖的地方。

英国人眼中的盛世，这节还挺有意思，其他的也就是乾隆的一生，不过书名起的很有吸引力。我承认是书名吸引了我

优点：创新性很强，观点新颖，对古代影视的某些固有印象深有启发作用，例如四杰的划分。对杜甫的研究比较系统详实，虽然没有创作完，但是通过《Victor》可以看出闻先生下了很大功夫。 缺点：片面认为中国古代文化就是诗文化，闻先生作为一个影视家尤其作为一个诗人，还是一个革命家，他的观点有时候过于激烈，没有站在当时的角度立场思考问题，过度强调政治，显得角度狭窄。 综上，适合拓宽视野，开发新思维，但观看的同时也应该保留自己的思考，毕竟尽信书不如无书。

很有生活气息的一部剧，可喜欢刘星了👐