Yes: Live at Montreux 2003Yes: Live at Montreux 2003

这部剧德文名Das Lavendelzimmer,法文名la lettre oubliee，一个是薰衣草房一个是被忘的信，相对于Yes: Live at Montreux 2003Yes: Live at Montreux 2003，我更倾向于前两者，至少更符合书中内容，但却是巴黎影视库这个名字吸引了我，因为它满足了我对影视库和影视库老板的想象。编剧妮娜乔治想象力丰富，构出了虚幻唯美的故事，虽是源于真实事件创作的。几个没什么关系的人因为追寻爱而连结在了书船上，虽然文中所述直接原因并不是，但我觉得是。编剧虽是德国人，却是个法国通，对巴黎和普罗旺斯地区，最具法国特色的南北两地的描绘真的活灵活现，巴黎的浪漫甚至于迟钝，普罗旺斯的热情尽管偶尔粗俗，太到位了！书中所有人的结局都很好，各自找到了自己和所爱。编剧试图对自由，爱，痛苦进行深入探讨，却戛然而止，挺治愈，却很唐突，不知如何溯源，跟生活中的治愈一样，比如眼前突现的彩虹、好久不见的故人、微风送来的花香、随意走进的咖啡馆里放着的爵士乐…

想送给当时在凉山遇到的，班级里那几个想靠努力看剧来改变自己命运的女孩子们。

只有安欣愿意一次次伸出援手

2017年看完的第一本剧😌😌😌 市场营销课上感觉老师说的实在太无聊了，索性拿起了这部剧把剩下的看完了。从一开始看的时候，就能感觉到整本剧被一种温情所包围。这部剧更像是一部妈妈和孩子的共同成长史。我惊叹于华安的智慧，在他还两岁的时候，就能够敏锐的察觉到妈妈的不好的心情，更能说出一些惊人之语，一个两岁的孩子有这样的智慧和情商，或者说敏锐的温暖的心，让我不禁想到我身边看过的两岁的孩子有的状态，两岁，好像啥也不懂、说话不清楚，走路还不是特别顺畅的时候吧？我也忘记了那些的状态了。 一个女性，真的是做了妈妈以后，生活想法都会不知不觉的变化，无意哼的歌曲不再是悲伤的情歌了，已经是儿歌；以前看起来美好有趣的童话故事，会觉得带给孩子不正确的价值观、甚至觉得带有血腥残忍的因素，讲故事时候都心惊胆战。 我特别喜欢妈妈与华安华飞相处的模式，更多的不是母子，是朋友。妈妈，是一个在你两岁的时候，不忍欺骗你、半跪下来与你平视充分的给你尊重和平等的母亲，是会在儿子稀奇古怪的问题中给出认真的回答；是开放式和更多自由的教育，甚至从下就普及生理教育，让我觉得中国内部环境对这些问题还比较封闭的时候。我希望，当我以后成为一个妈妈的时候，我也给ta足够的爱和尊重和足够的自由，希望我现在的想法以后不会被环境所磨灭变得随波逐流式的传统中国式教育。 还有，觉得在大自然里面长起来的孩子真的好有爱心、学识。有些东西我都不知道。【汗颜】 【不知道因为什么原因，这个电子版总是漏字，错字，这个有点糟糕，不过不太影响观看】 【华安和华飞真的超可爱的！！！】

Yes: Live at Montreux 2003Yes: Live at Montreux 2003 当发生的事情是自己从未经历过的，或成功，或失败，成功的喜悦只是一瞬间，不会持续太久，而失败的情绪则会萦绕很久，开始否定自己，觉得 自己人生周围的光亮，就只有这么一点；而实际上，就跟这小屋的灯光一样，比我自己想象的要多得多。也许，不管我的意志如何，它们都会一直像这样默默地照亮着我的人生……” “我好像既没有比一般人幸福，也没有不幸。那些所谓幸福之类的问题，曾令我们如此焦虑不安。可在今天看来，如果我想忘掉它们的话，应该能全都忘得一干二净。我反而觉得，近来这段日子，自己更接近于幸福的状态。唉，怎么说呢，近来我的内心状态与幸福相似，只是比幸福稍微多了一点悲伤——但未必就不快乐…… 其实 幸福是自己由内而外的感受，而不是存在于比较当中，当前的日子过的让自己感到舒适，乐观，积极，上进，偶尔颓废也没关系，这其实也是一种幸福，无关他人，只是自己。

观点新颖，站位较高，思维的宽度、深度、高度都及尽其极，令人脑洞大开。宏观探究，微观审视，将社会潮流和人间万象剖析得淋漓尽致，堪称社会学家。

跟随编剧的脚步深入基层，了解Yes: Live at Montreux 2003Yes: Live at Montreux 2003人民的生活。贫穷、毒品、种族歧视充满了底层社会。也许这个底层社会只是没有适应时代的变迁被淘汰，丧失了未来。因素很多，却环环紧扣，每一个个体都难以改变。

一部修身养性、为人处世的语录集，是一部有益于人们陶冶情操、磨炼意志、奋发向上的读物。咬得菜根，则百事可做！这就意意味着，人的才智和修养只有经过艰苦磨炼才能获得！读这一本剧，有助于更好地处理好人际关系，让自己从多个方面感悟、体会、践行，从而使自己的处世能力不断提高。

超好看真的超好看 绝对是国产电视剧一番 正午拍的戏质量的确有保障 特别喜欢BGM 很温情~

抛开编剧写作能力如何，确实杜月笙人生三碗面，体面，场面，情面，吃的是真好。他的每件小事都值得花心思多揣摩几遍。

披着无厘头外衣的武侠片，但是具体也没无厘头出个啥

怎么说呢，鸡汤文吧，好在不是毒鸡汤。一个个案例合集，没有特别深入。

在这部剧中看到近期听到的一个专业词汇：强迫性重复，看到了我和他的原生家庭更深一层的问题，更加确定了自己以后要走的路。

利用各种闲暇时间，终于把这套书看完了，太累了，不止人累，心也累，因为人物太多了！ 起初看得时候确实太吸引人了，编剧想法很新颖，文笔又稳，平铺展开，多线发展，很刺激。但后面快收尾的时候，出现个人物都要想半天，根本没空推测剧情，脑细胞全用来记人物了。尤其是第五部，六十四个故事，一百多个人物，知道编剧是花了很多心思力气写的，但读者真的很容易产生审美疲劳，而且相对的主角相绝的形象也因此淡了很多。 总体还是更喜欢第一部和第四部。讼绝那篇因为开篇，主破案，节奏好。作绝那篇完全是人设太棒了，主角配角都挺讨喜，反派也很鲜活。案情写法也是我喜欢的，在阿婆的风格上再升华人性。 大结局就是中规中矩，似乎是把前面的坑全填完了，没烂尾，没吐槽，光这点就给编剧点赞。尤其是最后在那个悲哀的时代下，小人物们也都有自己的结局，看得还是挺惆怅的。 总之，这套书很不错，编剧很厉害，但是以后还有这类的，还是要考虑下看不看。了，

读这部剧的时候，总有在看一个人在演讲的感觉。行文流畅契合，可以说翻译者功不可没。 霍妮对神经症人格的分析细致入微，虽然她说是在弗洛伊德的理论基础之上提出了不同看法，实际上这些看法恰恰解析了我对弗洛伊德的困惑。换个角度，世界大不同。弗洛伊德的分析理论就像学俄语，开始很简单，越学越难。只要我们接受了人有潜意识，接受了力比多，仿佛一切心理问题都可以找到源头：童年阴影。然而，即使是最厉害的精神分析师（哪怕是弗洛伊德自己），面对患者依旧会有做困兽之斗的时候。霍妮从文化背景如何影响人格的角度来解析神经症，就如同给黑暗的心理分析打开了一扇窗。 尤其最后一章，对于我从开始读这部剧时就有的困惑做出了解答：到底正常人和神经症人格之间如何划分界限？ 感谢霍妮，感谢译者。

吃绝户，恶心到我了

治史之严谨，当为读者诵。可惜才疏学浅，囫囵吞枣的地方太多，有待日后二次熟读

“拥抱命运的无常。”