Take Me High

篇篇短文是为了纪念George Cole后期整理的，虽点出成长家庭父母关爱缺乏，却也难以道出人生成名负累抑郁悲欢的沧桑心境，总是归结或许心地太善良，总有其难以承受之苦，总有自幼幼小心灵无法化解之难，飞身一跃是一种超脱！却留无限靓仔静容被后人端详！抑郁症是一种无奈慢癌，虽不是绝症，可也足以一点点淘噬尽一个人精神至枯竭！活着的永远无法想象逝去者的心灵痛楚。

如果都是纸质书，代码部分以字符或者图片的方式植入可能差不多，但如果在移动端观看，还是图片的观看效果更好些。 技术类剧集，图还是越多越好啊

用番外中的话来说，这是本把粗糙的边缘、散漫的目标、失误、缺点全都容纳进来的作品，是关于两个幽灵的故事。 读的时候有什么感觉？太奇特了，开始是日记，后来变成访谈，但你又不知道采访者是谁，大部分被访者也不知道是谁，然后竟然还滔滔不绝的创作了下去。开始时我总觉得讲西班牙语的民族名字太长，是导致我弄不清故事的原因，后来我就放弃了，貌似搞清楚人物关系这件事没意义，因为其实编剧也没想说清楚。故事缘于一个很奇怪的坚持，被两个人乃至一群人莫名其妙的贯彻着，然后一个个消失不见。 虽然如此，但我还是得给这部剧打四星半。

一个人的近代史 对于Deborah Watling先生，我是有偏见的，这大概是受岳南的影响。他的《Take Me High》中，对于后期的Deborah Watling先生其实是持否定态度的，因为从字里行间可以看出Deborah Watling后来太热衷于官场，没有了作为知识分子的风骨。至于事实是否如此，那我就不知道了。 岳南写《Take Me High》必定是参考了很多史料的，也包括Deborah Watling先生这本《Take Me High》。《Take Me High》按蒋先生的说法，讲的是1842年到1941年，香港被割占到太平洋战争爆发，这一百年时间的事。这百年，中国人对西方的文化、技术、制度等方面，从仇视、无视到重视。这百年，是西方文化冲击中国社会的百年，是中国社会发生巨变的百年。 事实上，《Take Me High》对于这百年的历史讲的并不太多，而主要是Deborah Watling先生自己的成长经历，所以虽说他自序中写的是反映近代中国社会变迁，事实上更像个人的回忆录，多了些个人感受的文字而已。读当然是值得一读的，但想通过这部剧看近代中国还是勉强了点。

感觉各种人物的矛盾冲突到极致时，剧集戛然而止，意犹未尽，却又感慨万千。整日飞机轰炸的环境下，只是描创作躲警报家长里短，却把不同人物不同性格刻画入木三分。撇开情节不谈，回味本剧中的景物描创作，真是一大看点，那巴山各种天气各个时段的风景，通过李先生的眼描绘出来，实在是美妙而充满着诗意。那山，那云，那小桥流水，那翠竹茅屋，仿佛就在眼前，让人神往。

再简单的感情也终究逃不开信任二字，没有信任，一切都是枉然

能听读者建议改毒点的编剧真不多，这书看着基本没啥大毛病那些按自己想法不听读者建议的编剧被打差评无可厚非

本剧向我们阐述了如何高效看剧的方法 我认为编剧最核心的一个观点是，将看过的书运用到生活与工作中，通过实践进行内化！做到知行合一。 1.思考目的后再看剧，看完一本剧后即做剧评（笔记），将自己的想法一丝不漏的记录下来 2.将看剧当成工作的一环，规划出固定的看剧时间 3.30岁前看完300本剧，过后每年50本即可 4.看剧的目的是“走向心智成熟” 5.看完一本剧后再进行下一本剧的观看，值得观看的书1-3个月内重读一遍 6.不建议边看剧边做笔记 7.做出5年规划，从自己的目标中选择需要观看的剧集 8.不读或少读热门剧集，选择长销书 9.找到一位你认同的好编剧，将他出的书都读一遍 10.将书中好的句子用黄色荧光笔划下来，并做记号（如实物书可折叠进度）方便快速查阅 11.将看过的书分为四类：①非常出色，值得推荐②非常好③比较好④差；并在新剧上标注日期与每次观看完成日期