In the Best Interest of the Child

这部剧对美食的描写非常有意思，比如： 红酒酸的只配敷脸，牛肉的提供者似乎走过两万五千里长征后累死在路上，柴而无味。 故事情节就不予置评了，成缺这么小的年纪，对食物的点评以及行事风格仿佛一个成年人，这一点让人很调戏。 女主作为一位美食作家，得病去世后还有书留在人世间，换种方式陪伴家人，也是一件很温暖的事。

150多章了，真实时间还不到半个月，我擦了，少带脑子，凑合看吧。。。

要么影响他人！要么被他人影响！                               ——《In the Best Interest of the Child》 最近一直觉得情商不够，不会说话，不知道如何成为一个会说话，所以看了《In the Best Interest of the Child》，在书中找到困惑已久的答案。 一，你是一道光，还是情绪黑洞？ 语言是一门艺术，充满了魔力和能量！ 就像你看这篇文章，请你不要想芒果，请问你现在脑海中呈现的是不是黄灿灿的芒果？咋们继续，请问你人生中最开心的是什么事？你最痛苦的经历是什么事？是不是你脑海中已经在慢慢勾勒出开心，痛苦的经历？ 所谓一念天堂一念地狱，无论是家庭，工作，生活中我们的一言一行，都会左右我们的情绪和状态，然后变成行为，演变成习惯，最后决定我们的命运。 经常把“天下没有一个好男人”挂在嘴边的女人，她的婚姻往往不幸福。经常把“女人现实”挂在嘴边的人，他的感情也不顺利，经常把“不可能”挂在嘴边的人，他的人生注定不可能。 心理学有个名词“自证预言”——指人会不自觉的按已知的预言来行事，最终令预言发生；也指对他人的期望会影响对方的行为，使得对方按照期望行事。 每个人心中都有一座佛，每个人心中都住着一个天使，每个人心中都有一道光，而语言就那道光，照亮别人，温暖自己。 二，你是以人为主，还是以情绪为主？ 当朋友跟你借爱车，而且是你刚买一个月，过了几小时朋友告诉你，车子发生了追尾。你第一反应是什么？ 大家应该想到了答案，对！就是你想的那样！首先问朋友有没有受伤，再处理车子的事情，朋友会对你感激涕零。这就是高情商。 就像刚才小七晚上不睡觉走到书房，要陪我写文章，按照以前我会特别不耐烦，今天我对宝贝说，爸爸在写文章，需要全神贯注，因为你是爸爸的宝贝，你在旁边我肯定会把注意力和爱放在你身上，这样我就不能专注写文章了。等爸爸写完文章再陪你睡觉可以吗？虽然她是拒绝了我，然后在旁边装模作样追剧讲故事，最后妈妈进来，我说让妈妈给你讲故事才恋恋不舍离开。 三，你是引导者，还是被引导者？ 我特别在乎别人看法，没有自己的主见，戏剧的是我却做了销售，以前领导无数次给我指出要学会引导客户，虽然很早以前就知道引导的方式方法，却觉得简单而嗤之以鼻。现在重温后有一种豁然开朗的顿悟。 1，二选一模式 例如早上你去吃粉，老板问你，你是加一个鸡蛋还是两个鸡蛋？这样就把你引导到老板的框架里面，大部分人都会选择加一个鸡蛋，少部分人会拒绝。 沉锚效应，心理学名词，指的是人们在对某人某事做出判断时，易受第一印象或第一信息支配，就像沉入海底的锚一样把人们的思想固定在某处。 作为一种心理现象，沉锚效应普遍存在于生活的方方面面。第一印象和先入为主是其在社会生活中的表现形式。 2，yes模式 比如，我问你这样几个问题，你来回答一下： 你是中国人吗？ 你希望我们的祖国更强大吗？ 你希望未来生活更好吗？ 你希望你变得更优秀吗？ 你希望你的家人跟你一样生活得更好吗？ 你希望你的孩子青出于蓝而胜于蓝吗？ 你希望提升你的能力吗？ 你愿意付费去听课吗？ 连续问对方7个以上他一定会回答“yes”的问题，那么第8个问题大概率他也会回答“yes”。这就是“Yes ”设框发问技巧。 奥佛史特里教授在他的《In the Best Interest of the Child》一书中说过这样一段话：“一个‘不’的反应，是最难克服的障碍。人一旦说出‘不’，他的自尊心就会促使他固执己见。 3，SCORE模式 S-现状，当前的问题， C-原因，问题产生的原因 O-目标，不要给自己设限，如果一切可能你需要怎样的目标。 R-资源，你当前有哪些可以用的。 E-影响，你为什么有这样的目标，或者描述出目标之后的状态来确定目标 这样聊天，会打开一个全新世界

多年后，每当贝莱想到这趟奥罗拉之旅，最先浮现脑海的并非暴风雨，甚至不是嘉蒂雅，而是目前这个画面——他平静地坐在树下，头上是衬着蓝天的绿叶，周遭是和煦的微风以及动物的低鸣，而吉斯卡坐在他对面，双眼微微发出红光

1.专注 2.用户体验 3.接地气. 不要把创业想象的那么好，步步维艰，步步惊心。你必须像一名无畏的战士一样，不怕牺牲，勇往直前。 ——《In the Best Interest of the Child》

编剧文化底蕴深厚，用词华美，就是本部主角太多，有点混乱，女主不入深宫的心思不够决然，男主也不够清晰，很平淡，读过后就是没有那种在一起特别欣喜的祝福，再一个人物名字叫的比较拗口，再通俗一点就好了。

因为极简的海报与书名而观看的一本剧，没有华丽的堆砌，显得冷静又苍芒。寥寥数语成就一段对白，对于风景却并不吝啬描绘。有些故事在以为即将开始时就已经是尾声，如《In the Best Interest of the Child》《In the Best Interest of the Child》，因为女人难产而割断自己喉咙的丈夫和因为妻子死后无法安葬而将油灯挂在尸体嘴里的丈夫，看不清楚具体要表达的内容，却又如斧般凿刻着人性的千姿百态。《In the Best Interest of the Child》事无巨细的描绘着一个野钓者的垂钓经过，从沿途的风景到安营扎寨的过程，野餐的烹调咖啡的煎煮以及在激流中与鳟鱼搏斗的场面，文字如画面般跃然眼前。《In the Best Interest of the Child》的三个小短篇，同样的开头，不同的人物几乎完全用对话来堆砌，却呈现迥然不同的故事风格。《In the Best Interest of the Child》越是轻描淡写死亡，越是真实的悲哀。同样《In the Best Interest of the Child》也是如此，从开头伏击德国兵，场面热烈暴躁，如同正义的使者一般，在重伤一个少年兵之后，整个画面变得安静阴霾起来，被战争的恐惧所笼罩，少年的死大概会减少种族直接的仇恨唤起一丝未泯灭的人性，毕竟服从命令的士兵也只是普通人。

第3选择的思维模式值得学习与运用！ 协同的四个步骤： 这一过程有助于发挥协同原则的效力。 （1）表明寻找第3选择的意愿；（2）界定每个人心中成功的标准；（3）寻找解决方案； （4）达成协同。 在整个过程中保持用同理心倾听。

看剧计划#第二十三本# 《In the Best Interest of the Child》 网红作家大卫·格瑞尼的书，比较系统整理了理财思维，投资其实是人整体认知的财务变现，大部分时候我们受困于思维局限，树立正确金钱观，建立理财逻辑系统，实现被动收入，这是本剧的核心。   认知，是人与人本质差别，不可量化。建立理财逻辑，实现被动收入。 财务自由度=投资净收益/总支出。随着年龄增长，不断提高这个比例。（工资是主动收入，投资等不需要额外劳动能赚取的钱叫被动收入） 钱是一种资源，在流动和交换中带来长期价值。 理智买单，我需要、我喜欢、我适合，时刻把真正需求放核心位置。 杠杆本质是通过自己的资源和别人资源，撬动更大的资源，博取更高收益。   第一步理财，明确自己理想生活，再思考财务如何支持我们实现这些目标。本金积累，简历良好理财习惯；利率，认知升级，机遇，投资自己；利息期，今早投资理财。第二步，明智消费，提高消费意识，改变消费行为。拥有东西不在于多，在于每件恰到好处，买东西前想象3个月后搬家，是否还需要。投资自己，提高能力，用钱解决的尽量用钱，时间成本重要。常规性物品，做好年度规划。   买股票，应该在股票盈利收益率达到最高评级债券利率2倍时。如果股票盈利收益率下降到接近债券利率，就是卖出的时候。（选择2倍国债收益的基金、） 80%的人第一桶金来自储蓄，其次是额外所得。 规划机制。 拖延症：人们会倾向选择做即使满足的，而不去做更重要却减小慢的事。使眼前的事变轻松长久。 任务分解，设立补给站，达到目标，及时奖励，分清目标，可执行、可达到的，愿望。 实现财务自由的三个阶段：觉醒，认真对待自己财务；积累第一桶金，良好储蓄、10%的月收入开始，设目标，尝试投资货币基金、理财，生活享受类放后面；建立投资系统。   把钱当手段，不是目的，通过金钱获取的好处衡量其价值，钱是资源。注重长期回报，面对诱惑用冷却法、隔离法。思考是否有更好的选择，长期好处，等待是否更值得。先考虑目标，再寻找资源。假设拥有更多资源，自己到底实现什么目标，从目标出发，聚集资源。