吸血鬼的印章The Mark of Dracula

刚开始读觉得难以进入故事，况且篇幅那么长。深入之后仿佛回到了我自己的初中时代，在很多角色身上看到了我自己的影子。感谢编剧对这一年龄段少年的细致刻画。

周易的融入让这部剧与众不同，增加了它的高度、深度以及智慧（建议读此剧前先大概了解下周易），编剧水平个人觉得还是蛮高的，更多的是思想上的趋势投资，还没看完，还在读，推荐！

用我妹的一句话就是：没跟上节奏的时候编剧写的很多心疼编剧大大，跟上节奏的时候突然发现编剧写的很慢啊，编剧大大写100张我都不心疼了

前几集的社畜戏真好看。。以及每次看到主演们吃火锅，都深深被种草了

人的存在就是一个时空中偶然的存在，从宏观看，没有意义，没有价值；从微观看，可以自赋意义，自赋价值。想明白这一点至关重要，这就是所谓参透。

张爱玲说过，真正爱过的人不可能做朋友，一见面心就软，一拥抱就沦陷，一触碰心就会痛，多看一眼都想重新拥有，所以要么一生，要么陌生。

国美象山校区 宁波博物馆 都去过 感受过 再追剧 又有新的想法 诸如所多次提到的 宋人山水画 文人的理想主义等等

编剧Ron Ford用对话的方式解读了中外五位教育家二百多段关于教育孩子的话，涵盖了解儿童的身体、心智、道德、人格等方面的特征，进行适合的教育活动。娇惯出来的孩子极端自私、专横暴虐让孩子变得粗野和冷酷，陪伴永远比“供养”重要，智慧只能用智慧去培养，情感只能用情感来滋润。

一个人需要做些什么才能被称为“了不起”，光追剧名，先入为主的觉得盖茨比必定做了什么惊天动地的事情。读了几章，除了他豪华恢弘的府邸，无比奢靡的各式聚会，以及对于黛西近乎疯狂的迷恋，实在感受不到盖茨比有多么的了不起。随着情节的推动，从尼克相对旁观者的角度来看，盖茨比的形象越来越饱满。 他出身卑微，与汤姆，黛西为代表的所谓上流社会之人有明显的不同，这些所谓上层人士人前故作优雅，对新贵嗤之以鼻，认为他们自己生而高贵，人后却也做尽了肮脏龌龊的勾当。盖茨比则不同，在爱情中，他会自卑怯懦，他所打造的浮华梦幻的世界只是为了赢得黛西的芳心，甚至为了心中所爱甘愿承担本该不属于他的事故责任，他始终保有一颗诚挚的赤子之心，坚定的追逐自己的梦想。在他去世之后，看了盖茨比少时的日记，这是一个为了成功无比自律的人，对自己每天每个时段该做的事情都做了详尽的规划，他拥有坚毅的品质，他足够真实坦荡，他懂得为梦想付出艰苦卓绝的努力，他追求的绝不是物质，他拥有崇高的精神信仰，这与黛西汤姆一众所追捧的拜金主义决然不同，在那个纸醉金迷的时代，盖茨比无疑是了不起的！ 书的开篇，就留下一句令人回味无穷的话，“每当你想要批评什么人的时候，你要记住，并不是所有人都有你所拥有的优势。”每个人都有不同的生活轨迹，家庭背景，成长经历，天资差异足以造成人与人的巨大不同，所以绝不要片面的以你的标准去随意的评价他人，你认为理所当然的东西可能他人从未接触过，反之亦然。任何时代，任何个人，都有其局限性，更多的站在“那时那刻那人”的角度上去思考，多一些同理心，这样我们的判断会更加公允客观一些。

书粉表示很满意，秦昊太赞了

金戈铁马，长枪问前， 所向披靡，时事兴叹， 谁主浮沉，风雨无唤， 三十激荡，传奇变演。

没有虐心，一直很甜 没有大风大浪，就觉得在自己身边 很喜欢这种甜甜的，感觉看完生活都没那么苦了

Wes Deitrick老师的第三本剧了，感觉作用很大，句句戳心。Wes Deitrick老师对原生家庭的有很多的强调，感觉与《吸血鬼的印章The Mark of Dracula》中的阿德勒思想有差异。感觉他们两个人的思想可以结合一下，原生家庭对于个人的影响固然不小，但是可以通过后天的努力与调整进行改变。最好的方式之一就是学习心理学，虽然它不能从根本上解决心理问题，但是可以更直观地发现自己的心理问题，发现自己的心理问题的存在是我们更好的处理自身心理问题的开始呀!带着心理问题去过积极的生活，引用顾随先生的话就是以悲观之心情过乐观之生活。

做菜喜欢加香菇，笋，酱油。其实就是像现在做菜喜欢加味精，什么本味失味终究还是人类生理本能而已。不过里面一些菜的做法有些参考价值

反正加了个李亚鹏就绝望了。。。

今晚更好晚啊 我建议果粒以后白天更吧 这样对你身体对你头发都好 对读者也是哈哈哈哈哈哈 好想看太子最后是怎么绊倒皇帝喔 可是也怕太子当上皇帝以后变得多疑 薄情 比较渣渣龙这三个字臣妾都说倦了哈哈哈 当然还是选择相信他是个正直 深谋远虑 为民造福的好帝王 更是兮兮的好丈夫好好好

成功的背后总是有一些非常深刻的故事，相似的历程，不一样的是一直是否在选择专注，坚持精一原则，在出发前已经确定好，坚决执行，过程有些痛苦，但结果终究能如你所愿。

刚开始还好，后来主角有些双标，再后来主角的塑造性格极度扭曲，不分善恶恶心至极