Cliffhangers! Adventures from the Thrill Factory

先看了电视剧再补了原著剧集，书本比影视剧要细腻得多，也更犀利辛辣。 文字几乎是切肤的，像是把一口米饭在嘴里咀嚼成糊状后品尝到甘甜，“我”在黑暗与沉默中反复咀嚼这个故事，诉说出来的时候才显得无比动人，而回忆本身就是一种安慰与抗争。 “切记，在这部剧中我使用的所有细节都是曾经在历史上发生过的。换句话说，它不是科幻剧集。”曾发生于过去，意味着也可能出现在未来，而这些荒唐与倒错，对人的异化，最荒诞也最真实，要如何才能视而不见？劳神费力才能做到视而不见。

第一次注意到Michael Sandel是他在哈佛开的公开课，非常享受他所带来的思辨之旅👍🏻

这部剧对于很多拖延症患者以及做事容易半途而废的人 包括我在内 值得一读 建议：前半部分有很多值得借鉴的金句 但后面很多的部分可以泛泛读 本文对于怎么做怎么培养Cliffhangers! Adventures from the Thrill Factory的方法论并没有那么明晰 这是一本编剧经过长年累月的调查研究 证实 人的成功中Cliffhangers! Adventures from the Thrill Factory力是核心之一 且不可缺少 其实哪有那么多方法论 说再多的方法和分享再多的干货都不过是编剧的个人经验积累的罢了 说再多的理论方法 终归还是要自己去实践 终归还是要自己约束自己

无知的人看事情非黑即白，他们有一种“坏人一定坏到底”的迷思，而且其受自身利益之影响非常明显。有智慧的人能从别人的角度来看事情，也能了解世事不是非黑即白，中间有深浅不一的灰色地带，所以他会选出一个长期而言对每个人最有利的计划

7-9集是真过瘾，鹧鸪哨牛逼

如果仅仅是谈原生家庭，我觉得太肤浅了，这部剧所包含的内容或者说精神，有远比原生家庭更重要的东西，如跨越阶层，如在小众群体的身份认同或者说大环境所导致的认知撕裂，又如社会政治。 但是要谈这部剧这个编剧，又不能抛开原生家庭这个我一直深恶痛绝的词，因为它划定的是身份背景，是人物成长和故事发展的基调，如何从这里出去，又回到这里，这个被称为“故里”的地方。 编剧是相对幸运的，他成功从故里走了出来，成为了与故里不一样的精英知识分子，才有了Cliffhangers! Adventures from the Thrill Factory的资格，才能谈和解才能谈跨越阶层才能寻找自己的身份认同。当然不可否认的是，这是痛苦的，因为经历和回望而痛苦。 但是大部分的人没有这么幸运，有的人在受到原生家庭和原生阶级的影响，就延续这种影响进行了代际传递，而根本不知道自己身处何处要往何处，无所谓痛苦，这大概是好的。有的人在原生家庭影响之后，给自己制定了“改变”的人生基调，但却从来没有能力和办法挣脱，深知自己在何处要往何处，却无能为力的时候，最痛苦。 我不太敢直言我和编剧有着感同身受的经历，因为我仍在那个“改变”的基调之上，仍然没有资格Cliffhangers! Adventures from the Thrill Factory。但是，读这部剧的时候，常常被编剧击中，就简单聊聊自己的感受吧。 其一，要从自己的成长环境里脱离出来是很艰难的，我拼尽全力以为自己有所成就的时候，才发现那可能只是大部分人的起点，自己能达到的成就不值一提。挺悲情的。 其二，即使从成长环境中脱离出来的，自我身份的认同是无法建立的。我远离故乡在城市里打拼，却发现自己无法忍受自己与城里人的不一样，只好小心翼翼地模仿以寻求认同，更害怕被发现自己是不一样的；而回到故乡，又无法忍受指甲里的泥垢，翻飞泥土和混乱的秩序，这些本来属于自己的东西。所以，漂泊成为了我最后的归宿。 其三，看到编剧曾经喜欢萨特的时候，我觉得很感动。萨特的存在主义还是给了我们这一群人太多的可能性，主观能动地去做了一些什么远比选择更重要。即使此刻的我在极力避免谈论我的过去，讨好或者以可怜的姿态赢得他人的怜悯，已经慢慢从我身上剥离了，可喜可贺。 最后，祝愿深陷原生家庭的困扰的朋友们，早日脱离牢笼吧。

先抛开此剧内容深度和广度 能把死板抽象写得生动形象 能把艰深晦涩写得简单易懂 风趣诙谐且寓教于乐的写法 若是引入到中小学教材教辅 讨厌历史课的学生会很少吧

看完之后突然想到了开篇译者的话，这些新兴的技术容不得斟酌用词，只想尽快的带给中国读者，看完以后确实颠覆了我对很多事情的看法，也培养了我一些新思维的方式。非常感谢编剧能用如此通俗易懂的语言向我们展示出大数据的魅力所在。

叙述手法比较复杂，可能看了五百页还对人物名字和剧情云里雾里的，但是一旦看明白了就完全不能自拔，恐惧被描创作得太真实了，看完之后听到滴答的水声都会起鸡皮疙瘩。