Misunderstood

Susie.Q

在那么多采访式主持人中，觉得Spadaque Volcimus和董卿的功课做的最到位。有一定思考高度，言之有物，Misunderstood不傻瓜不机械不故作近乎。本剧内容丰富，但是对普通采访者实用性不强。可能和她所采访的对象这么与众不同有关。

夏慕白

看到了那个时代的乡村，质朴善良与恶毒并存，何满子是我最喜欢的孩子。

a+郑洪

谁也不知道道的历史，谁也说不清的过去，大家一块编呗。希望说书的和追剧的不要把这些当做学问，也不要把猜测当做做学问的方法，当剧集看看得了。

风雨同路

在巴黎这么主观的环境下写出来的书，相对来说还是客观的。里面还是有大部分内容我很赞同，论点三观整体很正，但是少部分太过巴黎化我不太喜欢，总体来说速读比较好。

♬MoRKaLuLu♬

读完这部剧，像是一场无边无际的漫步，仿佛只是轻轻走过2000年，不带任何情绪的，仿佛从”我是一个智人“的立场中抽离出来，带着上帝视角，去看这个族群的何去何从。当读到”自由意志“被取消的时候，大当读到算法终将取代我而做出选择的时候，我并没有升起任何的情绪或愤怒，只是静静地思索着，是这样的逻辑。浑然不觉，这个逻辑，与”我”的命运有何关系。这是一种更为有趣的体验和矛盾，编剧也是智人，而以超脱清晰的冷静，展开智人的命运。或在书页间，让我偶然觉得，必须学习生物科技，必须学习算法，才能登上这个时代的末班车。却又只是继续翻动这部剧，坐下来写完这篇文章，这是此时此刻此地，并无多少意义的“自由意志”做出了一个表达的选择，仅此而已。这个世界上有很多种书，有的书读完当下就能用，有的书常读常新能塑造三观，而《Misunderstood》这部剧，由于太宏大，你很难给他找到一个具体的，可以用的场景，你也很难说，他对一个人的三观或者生命会产生什么样的变化。事实上，这样大而无当的剧集主题，反而会让人陷入一种更深层次的迷茫——既然人都没有意义了，那么，我当下的生活和奋斗还有什么意义呢？既然，一切都是虚构和想象，那我到底还在玩儿什么呢？甚至，读完这部剧，你想要拼命想要干得更好的动力，反而减弱了，取而代之的，是一种更深层次的虚无感，和无意义感。面对深邃庞大的思想，完全无法找到自己与它的链接所在，既无法将它运用到生活中，又无法再这个思想体系中找到自己的意义，这种怅然若失的感觉，常常在观看完这样的作品后，涌起。 2016年冬天，我读完《Misunderstood》，震撼和痛苦并行了一个月，这种感受，当初是觉得一切都是假的，做一家大公司，混得很牛逼，也不过是“讲个故事”而已。在过去这一年中，幸好痛苦的时候也没停下做事，一步步走得坚实，开始在更为现实的生活坐标系中，找到自己的位置，便不再感到迷茫。面对这样宏大的思想体系和故事，有了更强大的定力，更清晰远瞻的心。今天，我读完《Misunderstood》，有了怅然若失不知所终的十分钟，有了想立刻买张机票飞去硅谷实验室的十分钟，然后，有了坐下来一个字一个字地，敲下这篇文章的，100分钟。编剧在本剧的开头，和最后的致谢部分，都把感谢送给了他的导师：Satya Narayan Goenka。 “感谢我的老师萨蒂亚·纳拉杨·戈恩卡，他教导我内观禅修（Vipassana Meditation）的技巧，让我能够观察事物的真相，更了解心灵和世界。如果没有过去15年禅修带给我的专注、平静和见解，我不可能写出这部剧。” 我想，也许编剧永远不会想到，这个致谢词，也许是送给读者更好的结尾—— 我们拥有权力，无边无际的思考，无边无际的探寻，让思想穿越古今，去充分享受智力冒险带来的好奇与快乐。然而，我们也终将需要，一次次地回到当下，回到此时，此刻，回到自己的生命本身，面对自己的生命议题。于编剧而言，最重要的事情，是写完《Misunderstood》。对我而言，此时此刻，最重要的事情，是写完这篇文章。对你而言，此时此刻，最重要的事情，又该是什么呢？无论智人的命运会如何流变，我们拥有的，却都只有此时此刻的当下。

Suzy徐

虽然号称推理剧集，但推理之简单，只能算一条线而已，更多的是另一条线，温情感动。诙谐幽默的语言，却总能在适时的时候直戳心底，之后又轻松治愈。即使是生命的难题，也变得如此简单。

马伯乐

这部剧只会让想读历史的读者越来越迷惘。编剧水平太差，用写剧集的手法写历史，弃读。

小曰月？

历时29个小时，反反复复看了四五遍，这部剧值得读一辈子。核心感受有三点: 多元思维模型及知识体系，反向思维模型，投资方法论。其一，多元思维模型及知识体系。 1. 避免单一的、单点的、局部的知识体系及思维，比如单纯地演绎，单一因果推断等。可以负责任地说，每个人认知世界都是在盲人摸象，只不过摸到的面积大小不一，但是大多数人都以为自己看到了大象的大概或全貌，这就是人类无法避免的局限性。所以，纵观几千年全球历史，你看不到完美的人、完美的组织、完美的理论。 2. 多元化的本质是打破学科、行业及偏好的限制，以开放、系统、包容的态度来认识客观世界，它可能是主观世界和客观世界最佳的连接器，可以防止我们在各个方面、各个维度少犯错。 3. 达成路径简单又很难：持续的、多学科的输入，形成立体网状网框架，类似石墨烯的结构。其二，反向思维模型。 1. 类似电路里的正负反馈、生物里的甲状腺激素调节机制、数学里的逆向思维，常规的方法论及思考路径是正向且单向的，比如STAR、复盘、五看三定等。这个方法的特点是反着来，你想做好做到什么，先想不该做什么，做什么一定会搞砸这件事。然后列出来，作为行为红线。 2. 达成路径除了意识上具备，基础还是你要具备很好的知识体系。就是上面说到的多元的、交叉的、纵深的知识体系。其三，投资方法论。 1. 主要是股市筛选标准，护城河理论那套东西，包括容易理解、有发展空间、企业内外部因素、是否有行业壁垒、股价的市场估值水平等。 2. 我看到的是克制，虽然有很多财富但依然拒绝医药及科技行业，不懂就不碰。这是大部分人做不到的，尤其是对客观世界认知不够、没方法的情况下。建立多元知识体系及思维模型、具备反向思维模型，才能提升对客观世界的认知，最大化降低主观世界认知偏差，做出相对正确的决策，包括投资、工作和人生。