Mes parents

传销就像一颗烂苹果，大家都知道它是烂的，但不知道是怎样烂的，烂成了什么样。本剧中，编剧二十三天的亲身经历，展示了一段真切的传销生活。

前半部分的幽默另类吸引我把故事继续读下来，中间充斥着迷茫郁闷愧疚，让我思考并期待接下来的故事走向会怎么样，到后半部分的感动与深思。这是一本值得读的关于女性成长的又一部好作品。 严格意义来说，薇薇安不算一个好女孩。她放荡，总在性事上寻找刺激，如果生活中遇到这样一个人，估计每个人设想她的结局都会是悲惨的——一如她设想当年被剧院解雇的西利亚，可是谁成想多年以后，西利亚并没有生活的很糟糕，反而登上电视广告——生活就是这么让人摸不着头脑！ 记得看《Mes parents》和《Mes parents》的时候，改变了我对女性成长的单调看法。这个世界的主流认识是，一个从出生到长大成人都是完美的——至少是单纯善良的——然后经过努力与热爱，她成为一名备受崇敬的名流——这样的故事才能成为激励所有女性的典范。当然，毫无疑问，这应该成为被广为流传的榜样。 可是人本身就是一个复杂矛盾且不确定性的存在，每个人都会犯错，甚至有人会堕落，有一些不堪的往事，但是如果她愿意，她内心善良，她可以懦弱，可以有很多个男朋友，可以酗酒抽烟——因为这些能说明什么呢？我们不是要成为楷模，而是要成为自己，不要把自己放在牢笼中，让别人的定义禁锢住自己。这个世界应该是多元，而不应该只有一种统一的标准。 当然，并不是鼓励女生去沾染一些不好的习惯。而是说，当我们意识到自己现在做的事情不太好的时候，我们可以原谅自己犯过的错，应该对自己宽容，应该爱自己。成为自己的前提就是要爱自己。 薇薇安与弗兰克最后的故事让我相信，这个世界上有超乎肉体关系的男女之情。我认为他们直接有爱情，当然，或许弗兰克没有心理创伤的话，也有可能他们发展了肉体关系。只不过，故事最后让我们看到放荡不羁的薇薇安还是拥有过一份真实的爱情。 薇薇安无疑是幸运的，除了长寿之外，她在人生中收获了那么多爱自己以及自己爱的人。他们可能不符合主流价值观，但是不妨碍他们爱着彼此——爱，可以跨越一切阻碍。

大大把在夜家内斗写的有点长了，不过整体是不错的，承了前两部阿珩阿染的故事，也启了慕惊语的故事。坐等第四本，遥望第五本的风卿卿

感觉丹布朗有点江郎才尽 这部剧写的出奇的无聊 不论是从密码的设置 还是解密的过程 真的跟之前的《Mes parents》 《Mes parents》没法比 能看完这部剧我觉得自己完全是冲着情怀 丹布朗啊 别玩现代艺术了 还是从古典艺术里找寻灵感吧

富爸爸系列第十四本 【推荐】 无论我们是否创业 这部剧都值得花时间反复观看

Cécile Arnaud的写作风格是一点一点的透露给你，把那些看似毫无关联的东西紧密的联系在一起。但是结局没看懂，难道还有续集吗

现在啥小鸡仔身型都要来段洗澡戏是嘛 男主现代装很难评 剧情没有// wow男主粉丝是我豆瓣遇到的第二位因为差评追到主页来骂人的 放心 一星评价不会删的～上一位替正主追着来骂的已经塌了哦

Antoine Parlebas的每一本剧都像是在与我自己的内心对话，从一点一滴到波涛汹涌。

中台+精兵，服务共享中心+服务化产品，不仅仅是IT的架构转型，还是我们思路的转变，为客户提供服务化方案的转变

从多方面，比如宗教，科学，常识等看本剧，都非常合理，解释了诸多难解之谜，让人大开眼界，一定要读！

这么说吧，“自由”是水，里面有任何杂质水都还是水。当发现这部剧讨论的是黄河——“政治自由”，我就没读下去了。与我个人而言没什么好“论”的，当然有兴趣的话值得一读。 以下内容与本剧无关，如果恰巧有关，那就是恰巧。 ①“不自由”的本质是“限制” ②客观上人有无法突破的“限制”，人生而“不自由” 客观“限制”内的“不自由”没什么好说的。就像“空间”之于人类：无处不在（真的是无处不在），但总忽略（也只能忽略）。 ③主观上“限制人”是人的自由，却使得被限制的人“不自由” ④“限制别人‘限制别人’”的举动使得别人“不自由” 重中之重是：人只要不认可主观上的限制，那人主观上就是自由的。这样的话，你就有做任何事的自由，出现的所有限制阻碍，就仅是限制阻碍，你有将其解决掉的自由。当然，但愿你有能力。

书本身的内容是不错的，但有些翻译感觉不是很合理，译者的主观意见也很多。不过还是值得推荐的。

非常优秀的一本经济危机分析大作。 编剧从经济危机爆发后最表面现象开始入手：房车公司的工人为什么突然就失业了？从这个问题开始，逐步探求08年次贷危机爆发的原因以及传导链条。 首先是亚洲金融危机的爆发推升了全球对超安全美元资产的需求，大量的资金涌入美国，想要持有超安全美元资产。但美国政府提供的国债是有限的，于是私营金融部门插入进来了。私营部门开始向居民大量放贷，尤其是房贷，然后将这些债务打包证券化，再把它们当做超安全资产卖出去。 但这个过程中，银行为了追逐利润放松了对借款人的审查，大量贷款给信用评分低和偿还能力不足的人，于是危机的第一步迈出去了：大量不良贷款存在并继续累积。 由于获得贷款很容易，房价开始上涨并与人们的乐观预期相结合，再加上房屋供给弹性等因素的影响，部分地区的房价开始飙升。而这种价格上涨又进一步刺激人们的预期，房贷又继续保持宽松，于是房价泡沫越来越大。 大风起于青萍之末。危机的第一步：不良贷款，已经深深潜入了人们的生活，终于到露出獠牙的时候了。由于借款人本身资质不良，没有足够的收入偿还贷款，或许是某些意外打击（这部分群体的抗危机能力都很弱），他们决定断供。于是，潘多拉的魔盒——止赎，就这样打开了。银行收回房屋资产，低价拍卖出去，就这，房价开始有了下行压力。 当止赎数量增加到一定程度时，房价便开始下降；房价下降，借款人的资产净值减少，很多低收入家庭也开始选择止赎；房价便开始进入下跌—止赎—下跌的恶性循环。 房价下跌，低收入家庭的支出减少。这里编剧没有提到的一点是：在房价下跌前，他们的支出就开始减少了。因为贷款买房，每个月要付利息，那么原来的一部分消费就要被取代。 支出减少，很多产品就没人买，一些企业开始面临产品无法销售的问题，他们不得不削减工资或者裁员，于是失业开始出现。而失业又会加剧支出的减少，于是失业进一步扩大，就业也开始走入恶性循环：失业—消费降低—失业。 但止赎的影响不限于房价，最重要的战场在金融领域。大量不良贷款违约导致曾经认为的“超安全资产”变得危机四伏，于是抛售和挤兑便开始出现。而抛售和挤兑就是金融业的噩梦，也是08年金融危机正式爆发的征兆。政府出面为银行和基金做了担保，虽然避免了挤兑的出现，但金融危机已经无法阻挡。 政府采取了一些措施来挽救危机，但方向却出了错。三个方向的政策：救助银行、财政政策与货币政策、债务重组。很遗憾政府初期的注意力全都集中在救助银行上，收效甚微；接下来致力于货币政策，美联储量化宽松大水漫灌，意在激起通货膨胀来刺激经济，但由于债务阻拦，预期的通货膨胀并为到来，反而让虚拟市场中的货币越来越多；财政政策总是有效的，加上危机时期政策乘数更高，终于取得一些成效，但又面临着税收与分配的问题。 大风起于青萍之末，亦止于草莽之间。编剧在书中的政策建议就是债务重组，从危机开始的地方去解决危机。债务重组减轻了借款人的负担，又由于这部分人有较高的边际消费倾向，对经济的刺激效果将会更加明显。 但这部剧是出于2014年，这时的反思开始走向为什么危机爆发的时候政府没能进行债务重组？因为政治。寄希望于美国的选票政治是没有希望的，危机到来时政治也开始撕裂，很难达成一致的协议来引导经济。所以只能寄希望于制度的预防。 改革现有的金融制度，引导金融更多地向类股权融资方向发展。比如签订风险分担的债务合同，将极端危机的风险向债权人和债务人分摊，避免将风险都集中在抗风险能力差的债务人身上。 这部剧逻辑很严密，对提及的现象和结论都有数据分析支持，政策建议也立足于现实，看完对次贷危机和房贷都能有一个非常深的认识。如今中国的房价居高不下，已经开始严

楼君炎的霸道，凌无双的潇洒。都让我吃吃着迷。在里面演一个是帝君。另一个只独一无二的天后。天下无双的才子和佳人

回家过年，感受到了一线城市和三四线城市的区别，体现在很多地方，于是把我们和父母一辈的割裂感也得以放大。 观看这部剧，因为发现我也如编剧一般有逃离的想法和做法，但幸运的是我的家人观念和态度都很好，我想逃离的是那个环境和一些其他人罢了。 没有对错。甚至没有书本里描绘的这么明显的阶层区别，中国发展还是让大多数人的生活是越过越好的。可的确我察觉到了某种阶层的意味，留在一线城市与回到老家，是异乡人必须要思考和面对的一件事情。准确来说，有时我觉得是吃饱喝足后，我们这一代人在寻求意义感，是一代一代的进步和发展，发展的前提是父母那一辈人的努力，我们才有机会过上这样的生活，甚至于意识到区别，然后有能力选择自己想要的生活。

编剧讲的很多都还是很实用的，在积累储蓄金的初期记账会帮助我们事半功倍，在定投基金的时候各人的方法方式也都不同，我比较推崇定额定时每月定投，因为这种傻瓜式的方式可以节约很多时间。当然，前期也是亏得一塌糊涂。只能追求一个量变到质变的过程。关于1000万的理财方式我与编剧存在差异。因为我不会投资2线城市的房产，有潜力的一线城市会是我的选择。