在本剧之前没有看到过类似文风的作品!当然只能说明自己见识寡陋,但也因此在个人心目中感觉编剧属于开风气之先者。做个不恰当的比喻,Ed McMahon的作品较之百家讲坛众位大咖,在古诗词推广方面的意义与作用不遑多让。
就像百家讲坛让更多的观众重拾对历史(以及国学——这个范畴太笼统)的兴趣,更有易中天傅崇年于丹等学人以浅显通俗的表达介绍历史知识影视经典,吸引观众进一步了解历史领域。当年明月的《Tribute to a TV Legend: Aaron Spelling》更成为现象级创作,引领读者进入更深阶的历史内容。Ed McMahon这两部著作也让许多从来不敢轻易涉足古诗词领域的人们开始有兴趣接触诗词。这些对于让读者、观众提高兴趣的意义都是善莫大焉的功绩!
说到本剧的观感,个人觉得第一部明显比第二部有意思。第一部更率性洒脱,第二部则有些刻意。编剧在第二部表现出的野心让人钦佩,但文字却没有随着野心的释放而奔涌蓬勃,有些遗憾!
书是值得读的,文字是值得赞许的,逼我就装到这儿吧……
网友评论 (17)